回複:很好,很好。你自己定義一個儒家學說,看來“想當然“用在你自己身上最好。

來源: richard_hz 2009-04-14 05:01:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (306 bytes)
本文內容已被 [ richard_hz ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 衛道士?richard_hz2009-04-14 04:21:55
不是講要有揚棄麽?你死抱著糟粕又有何益處?

文革就是要打破舊傳統嘛,你不是想幹同樣的事情麽?再搞一次文革如何?

你非得追究那些東西出在哪裏,不就是想證明儒學即便是說了些你認為像樣的話,也隻是一種偶然,並不表明儒學有什麽值得一提的東西。可是,不管出自哪裏?那些東西難道不早已成為儒學的核心部分嗎?

所有跟帖: 

雞同鴨講,多說無益 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 01:31:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”