辱人者,必自取其辱

本文內容已被 [ 施化 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

施化


辱人者,必自取其辱,這是一個經過千百年曆史錘煉的哲理。盡管人們覺得其中毫無道理,卻百試不爽,怪也不怪?或許這就是“因果報應”?現在就來探討一下究竟。

幫助漢高祖打天下的三傑之一韓信,早年曾經受過“胯下之辱”。那時候他隻是一個破落戶子弟,沒有謀生手段,靠乞討度日。因為喜讀軍事,身上成天佩一把劍。有一天被一個小流氓當街攔住了,存心要羞辱他。小流氓說,嘿,姓韓的,你一天到晚掛著一條破鐵片,人模狗樣的,想嚇唬誰啊?你敢不敢用你的劍來刺我,不敢的話,就從我的褲襠下爬過去。這時候旁邊圍上來一群無所事事的小痞子,一同起哄說,刺呀,爬呀,開心得不得了。

史書上記載,韓信孰視對方,也就是打量了半天,最後從那個挑釁者的褲襠底下鑽過去了。有人推測,這是他寬宏大量。也有人猜測,因為他識時務。不論怎麽想,這個辱他是受定了的,怎麽會是侮辱他的小流氓自取其辱呢?

侮辱人,這一般都是沒有經過良好教育的小痞子小流氓的習慣。這些人,從小沒有正常家教,長大了沒有遇到過好老師,眼光短淺,心地邪惡。一般來說,哪怕是當了黑道大佬的大流氓,也不幹這種事情。黑社會大佬知道要籠絡人心,會顯得比較禮貌豪爽。哪怕為了爭奪把對手殺掉,也不犯著侮辱人家。

隻是那些沒有什麽真本事的小混混,想傷害人家,自己又沒有實力,才幹這種事。講道理當然講不過,搞暗殺又絕對不敢,於是就搖唇鼓舌,造謠生事,用一些莫須有的罪名詆毀人家,以為既過了口癮,成本很低,又把對方搞臭了。可謂一箭雙雕,洋洋自得之情溢於言表。

實際上,曆史從來不給小人任何機會,辱人者,必自取其辱。昨天多維博客有人塗寫了黑鴉鴉一大篇,說某某某不要臉,還上了榜首,心中很得意。其實,就在那一刻,他本人的臉麵全部丟光。如果他連臉麵丟光也不在乎的話,那才是真正的不要臉。吐在別人臉上的口水,一滴不漏地貼回到自己臉上。此人從此以後,在別人眼中將是一個無賴,永遠不能洗刷自己。

史書的記載上,從來沒有一個後人對韓信的受辱表示幸災樂禍,相反,對他極其尊重,視為英雄豪傑。而那個小流氓,連姓名都沒人知道,隻是一代又一代地受人鄙視。道理是這樣的,所有正直的人,都有起碼的判斷力。這樣的人在每一個社會裏都是大多數。雖然謊言千遍變成“真理”,“真理”即便欺騙人幾十年,總有牛皮吹破的時候,不可能欺騙所有的人,或永遠欺騙下去。這是第一個曆史邏輯。

中共五十年如一日地羞辱達賴喇嘛,說他是農奴主,騙子,分裂主義分子,但是除了讓部分中國人相信,世界上沒有一個其他國家的人跟著相信。因為達賴喇嘛一直在公開地介紹自己,讓人訪問采訪,參觀流亡政府所在地。並且,對北京當局始終保持尊重,一個髒字也不說。但是北京不但不敢讓西方記者訪問拉薩,連旅遊都禁止,是誰心虛不言自明。如果你堅持說另一個人是騙子,結果旁人觀察了許多年並不是,那麽兩人之中必有一個是騙子。是誰呢?人人心中都有數。

水滸中還有一個同韓信胯下之辱相似的故事,即為楊誌賣刀。那個屠夫牛二也想羞辱楊誌,當眾嘲笑那是一把假刀,侮辱楊誌是個騙子。偏偏楊誌沒有韓信那麽好的修養,性起之下,一刀把牛二的頭砍了。這下不是丟不丟麵子的問題,連腦袋都丟了。這是第二個曆史邏輯,羞辱別人的人,很難不受到報複。

最近在海南島附近海域中美艦船發生衝突。中方沒有按照國際慣例通過外交途徑提出解決辦法,也不敢像俄羅斯那樣直開500炮,隻是用小伎倆羞辱人家,故意擋著路,還把衣褲脫掉,也不知道什麽意思。結果倒好,美國方麵最終沒有受辱,中國方麵卻受了大辱。中國向美國保證,不再發生類似事件。美國照樣巡邏收集情報,還帶上一艘護航的“鍾雲”號驅逐艦。看看誰的麵子丟的大?

即便一時受不到報複,當你侮辱了別人,等於用自己的行動建立了一則遊戲規則,也就是說,你本人也是可以被侮辱的。所以,哪一天別人用你同樣的手段來侮辱你,千萬不要奇怪,問別人為什麽這麽沒有教養?



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 辱人者,必自取其辱
  • 不計成本的中國式計算
  • 為什麽不能和解?為什麽不要和解?
  • 中國或許能救美國,但難救自己
  • 輕視人權的人被人輕視
  • 請您先登陸,再發跟帖!