鑒於你無知,我才回答你的問題

本文內容已被 [ 一家 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

鑒於你無知,我才回答你的問題:

“六. 鄧小平式的改革開放使貧富懸殊。 社會分配嚴重不公平, 特權階層越富, 窮人越窮“
作者也承認“特權階層越富,窮人越窮“,這就說明改革開放前就已經腐敗了,那時候人們貪的是權!改革開放使他們鑽到空子,把權變成了錢!
不要說是鄧,任何人搞改革開放,隻要不把毛留下的這個製度改變,毛留下的特權階級都必然腐敗,有錢拿錢,有權拿權!
你憑良心說,是不是?

“七. 鄧小平式的改革開放,形左實右,形社實資。他嚴重違反憲章,背叛了革命背叛了黨,背叛了先烈的革命理想“
左右是意識形態問題,先烈們的理想是什麽?是讓人民過上好日子?還是讓子女永遠坐在特權階級的階層上?
讓人民自由一點,多餘的東西可以到市場上去出售,這叫背叛革命?讓人民可以出國去看看,而不再因為國外有親戚就要坐牢,這叫背叛黨?
不要說我誇張,這些都是實在發生過的!我親眼看到有人說想去香港,被叛勞改3年!
如果是毛時代,你家人現在都是內控監視對象,你知不知道?萬一遇到文革,他們就是被拉到街上鬥的人,你懂不懂?
是誰背叛了革命的理想?如果毛在黨的第一次會議時就提出49年到76年的工作計劃,革命還能夠成功嗎?
你憑良心說,是不是?

“九. 鄧小平式的改革開放使共產黨幹部、 精英和唯利是圖的資本家成為欺壓百姓的特權階層/“
這個問題和前麵一樣,根源在於特權階級。鄧沒有控製好腐敗,或許他家裏也有人參與,但是決不能說是他造成的!
毛造成的特權階級,任何時候,任何地方,一有政策上的變化(例如改革開放),必然導致腐敗。
這就是絕對權力,導致絕對的腐敗,隻是機會來的早晚而已。
你憑良心說,是不是?

我從不號召真麽“一尊雕塑,你隨便爬上去撒泡尿”這種行為,這種事情隻是你這樣的人才會念念不忘。

你了解多少毛時代?你了解多少科學家被打倒?多少文物被摧毀?你說“為你的理解能力深感遺憾”是因為你實在太無知!

討論問題,你不懂可以問,你對於和你意見不同的人就誣陷栽贓什麽大法?這種行為不卑鄙嗎?

你總說別人“分不清什麽叫事實什麽是你的想象。”你拿得出多少證據來證明毛時代確實強大?人均收入?購買力?國際貿易額?還是當年那些報紙上的宣傳?

我從來不認為“腐敗是改革的陣痛”,這個又是你在造謠了。
腐敗的根源是製度!
為什麽“根正苗紅”的人可以做官,而不是有能力有報國熱情的人?這個製度就是從毛時代開始建立的。
從他“三反五反”,“黑五類”等運動開始具體施行的。
這樣強調出生,不強調實際,怎麽可能不腐敗?
時至今日,這些“根正苗紅”的人,權力、地位、關係、影響已經大到沒人製約,他們經商他們腐敗...
你能講根源不是製造特權階級的毛?你能講都是允許全民經商的鄧造成的嗎?
你懂不懂是非曲折?

你經曆過毛時代多少事情?你拿你自己沒經曆過,自己不清楚的時代作為依據,來否定今日的成就,你自己是要臉不要?

請您先登陸,再發跟帖!