恢複使用繁體字實屬迂腐之論
關於在中國大陸是否恢複使 用繁體字的話題，因某位台籍全國政協委員在2009年中國大陸的”兩會”期間又來提出，引發議論，故我也來說幾句：
漢字簡化的根本原因是在於繁體字的書寫筆畫過於繁多，既不便記憶也不便書寫。所以包括胡適、魯迅、蔡元 培等在內的一批著名學者早就看到了漢字這一弊端。他們從高度重視文字是語言載體，是人們思想交流的工具的這一主要目的出發，曾激進主張廢除漢字改為拉丁文字。新中國成立不久，中央成立了文字改革委員會，開始著手對漢字進行改革。在經過反複爭論後達成了簡化漢字的共識。經過眾多文字專家們的辛苦努力，於1955年頒布了簡體漢字及其拚音方案。。
幾十年過去了。今天我們回過頭來看：迄今已近60年的簡體字在中國大陸的推廣使用非常成功.它既極大地克服了繁體字所帶來的書寫筆畫過於繁雜，不便記憶也不便書寫的弊端，惠及整整幾代數以億萬計的中國人,表現出巨大的實用價值。已經成為今天無數中國人共同使用，交流思想的極為重要的語言工具，在漢字發展史上也具有重大的意義；同時它也避免了胡適、魯迅、蔡元 培等在內的一批著名學者由於過於看重文字的工具作用而主張廢除漢字改用拉丁文字的過激提法，保存了漢字特有的文化傳承和藝術特征。
在簡體字已經成為無數中國人共同使用的文字工具的今天，為何有人卻不厭其煩地屢次跳出來在中國大陸提出要恢複使用繁體字呢？其實是兩岸三地接觸頻繁以後才產生的現象。但在莊嚴地“兩會”上拋出恢複使用繁體字的這一提法，卻是完全傲慢的蔑視和否認了全球可能有多至10億人口的中國人在使用簡體字，已遠遠超越了現今僅有幾千萬人口還在使用繁體字的巨大現實，還想螳螂擋車式的去開倒車，可謂不自量力之至。我們知道台灣當局有明文規定，在各種正式場合是不得使用簡體字的。這是一種文化專製！也就是說，若台灣不作這樣的規定，具有強大生命力的簡體字就很可能威脅繁體字在台灣的生存。在大陸，你要寫繁體字請便，隻要你不覺得它繁。特別在當你會寫簡體字以後，你還會去繁嗎！簡化字本身所具有的優越性和強大生命力是繁體字根本無法替代的。在台灣，一旦台灣當局放棄文化專製，推行簡體字或簡繁並用，可以想象，一定就很少有人會去用繁體字了。不信，台灣就放開試試？刪繁就簡，由繁到簡，新興力量的發展和前進是從來不能阻擋的。連去年曝光的鬧台獨的頑固的老一輩的陳水扁和呂秀蓮們的書信，大部分寫的也是簡體字。更別說台灣勇敢的年輕一代了。馬英九曾說繁體字其實應該叫正體字，一點都不煩。說到底是他的習慣使然。還不繁？隨舉幾例：把藝繁寫成藝，，把慶繁寫成慶，把漢繁寫成漢……，那麽多的彎彎拐拐，這還寫起來不繁？馬英九們，你們不能太自私，當年你們學繁體字吃了苦，就要我們今天的年輕一代也要承擔這分苦，有簡體字不用，硬要灌他們繁體字？在現在這知識爆炸的時代，學生們要掌握的知識已實在是太多了。今天的年輕人還要經常上網聊天呢！行行好給他們簡化一點吧，讓他們有多一點的時間去上網，也有多一點時間去掌握多一點知識吧 而更可笑的是，在台灣當局正恐懼的壓製簡化字的時候，去年大陸兩會期間，竟有鬱鈞劍等21個在文藝界唱歌跳舞的的政協委員竟然也聯名遞交了一份關於《小學增設繁體字教育的提案》。其實兩岸分離較長時間，台灣有一些人還看不慣大陸，看不慣簡體字，不懂簡體字卻到處非議，可以理解。可鬱們腦子進了水，竟然給人當槍使，也在“兩會”上發難，愚蠢之至。哎，鬱們，你們唱歌唱戲就得了，自己想寫繁體字也請便，但是不要強加到別人的頭上，別在兩會上亂發帖子，想用行政命令的方法強行推行繁體字，做有些人想做而做不到的事。你以為人們大眾都是傻瓜，大陸政府都是笨蛋嗎！鬱們要知道，縱觀幾千年來漢字的演化過程，都是沿著從繁到簡的軌跡進行的。現在有人居然要由簡到繁，返回到繁體字，難道沒有開倒車之嫌？至於漢字今後是否還會簡化，誰能肯定？用傳承文化的借口就能阻止它的前進？如果有人硬要說恢複使用繁體字就是繼承了中華文化，那以種種借口強調正統，提倡恢複使用繁體字的人，就幹脆使用甲骨文最正統！或者再讓一步，你采用金文，大篆小篆也算英雄！有時我想，當年文字從甲骨文向金文，大小篆簡化的過程中，有沒有我們今天的繁簡之爭，有沒有人把當時的繁體字—甲骨文奉為正體字而攻擊金文，大小篆的簡化為異數的事兒呢？要知道，難如天書的大小篆在當時可是簡體字哦。可對今天寫繁體字的人來說那可是真正的繁體字哦。誰願棄簡就繁請去嚐試。
至於有人要把恢複使用繁體字提升到有利於兩岸統一的政治高度，就更是胡說八道！刪繁就簡，新的戰勝舊的，這是文字發展的曆史規律，不以某些人的意誌為轉移，也不會以一紙行政命令就可以逆轉的。由於兩岸接觸還不夠深，台灣有些人看不慣簡體字，你就要大陸幾億人都走回頭路？你以為你是誰？可以牽著幾億人跟你走。你有了這份權力，是可以在“兩會”上發幾個帖，但是人民不理采你！台灣有魚龍混雜的地方，他們的一些人看不慣大陸民眾生活習慣的地方多著了，你能都遷就的了嗎？如果什麽都唯台灣是從，幹脆叫台灣領導人來統治大陸，豈不更省事？有人經常攻擊說大陸專製，其實很多時候大陸政府不但不專製，而是太軟弱了。對越南軟，對南海軟，對你們這些開倒車者更軟。你們才可以有了在莊嚴的“兩會”上大放厥詞，攪亂人心的攪混水機會。請告訴馬英九們，簡繁的問題不是統獨之爭，不是政體之爭，隻是以大眾能否更容易接受為準。也請台灣當局能像大陸一樣，別文化專製，別去封殺簡體字，要讓簡體字也有在台灣和繁體字一較長短的競爭機會。你們不是到處都在投票嗎，也讓廣大的台灣人民在實踐中來決定到底是使用簡體字好還是使用繁體字好。
。這裏我要完整引用一個繁體字擁護者的話，看看這些強烈提倡恢複繁體字者們對中國文化的無知：“我支持繁體字，因為中國文化目前是需要翻譯成簡體字中國人才能夠看懂，試問馬路上走著的中國人，你們能直接閱讀你們自己的文化和曆史嗎？因為那些都是中國 繁體字記錄的，簡體字實在是太粗糙了，已經從根本上失去了中國引以為傲的文字內涵。簡體字是糟粕，中國的書法藝術從此也將遭到巨大衝擊，所以我支持恢複繁 體字，現在還來得及。我們生活的這段時間在曆史上必將成為中國文化的另類。曆史是用繁體記錄的，而我們要依靠翻譯成簡體才能看懂。我們還是中國人嗎？” 這段“義正詞嚴”的繁體字者的話真是令人啼笑皆非。你說的繁體字是什麽意思？要知道你今天所用的繁體字，相較於曆史，那可是簡化又簡化的簡體字！你以為你可以拿著你今天學的繁體字就能看得懂用甲骨文，金文，大篆小篆，棣書等等原版寫成的曆史記錄？更何況大量的史書是用艱深晦澀的文言文寫成，連標點符號都沒有，還要自己去斷句……，除了專家，你看不懂，我也看不懂。你還敢跑到大馬路上拋出這些是似而非的，自己都沒有搞清楚的，一團漿糊一樣的問題去質問人，可悲之至。至於談到書法，書法家們把“一，二，三”都可以寫得很漂亮阿。書法家也可能一天就寫那麽幾個漢字拿去展覽，繁簡在這種情況下簡直就是隨意阿。我還告訴你一個非常重要的事實：你和一些繁體字者們的毛病是因為看不慣簡體字，也就不去了解簡體字，也就完全不懂簡體字，也就以為學簡體字的人不認識你寫的繁體字，需要把繁體字翻譯成簡體字才能認，也就借此攻擊簡體字者們不能閱讀繁體字所寫的曆史——等等，這實在是大大的謬誤！告訴你吧，簡體字者們閱讀繁體字是沒有語言障礙的。近20年來，至少有幾百萬大陸人到世界各地留學定居，從十幾歲稚氣未脫的小留學生到幾十歲的白發蒼蒼的老者，都是閱讀當地用繁體字寫的報紙的，你見過誰嚷嚷看不懂？他們可都已成了當地華人報紙的閱讀主力了。再看看近幾年來開展的港台遊，幾十萬簡體字者們先後湧入香港和台灣，你見哪一個人在大街上翻查“康熙字典”了？學簡體字者們，他們誰不認識繁體字！隻是他們書寫卻更簡單而已。這實在是太好的事兒了。我還要告訴你一個非常重要的事實：這種現象是因為簡體字是從繁體字演變而來的，從部首，偏旁到結構，都是經過眾多專家的辛苦努力，都很嚴謹美觀，具有非常強烈的傳承性，所以簡體字者們都能夠輕易認識繁體字！我還要告訴你一個非常重要的事實：現在隨計算機的普及，人使用計算機的時間越 長，手寫字的機會就越少，對字的筆畫記憶自然越淡化，這更加突出了使用簡體字的必要性。最後，我還要告訴你們一個非常重要的事實：光“康熙字典’就記錄了一萬多個漢字.而簡化字僅僅是對其中最常用的一兩千的漢字進行了簡化而已，為數很少。你就別那麽憤怒，那麽把簡繁對立啦。還有剩下的上萬的繁體漢字足夠你要文化傳承所用啦。
眾說周知，從甲骨文開始走到今天，漢字就是一部從繁到簡的曆史，簡繁之爭由來已久。。這一次的簡繁之爭，其實很早就在海外開展了。80，90年代中國留學生開始大量出國留學歐美澳洲，也帶去了簡化字，在海外華人社區引起了巨大的震撼。簡繁之爭在海外一開始就從來沒有停止過。十幾年過去了，簡化字早已成為了聯合國的中文官方文字，聽說也是以華人為主的新加坡的中文官方文字，東南亞的廣大華僑們也都坦然相待，很多華人學校也開始教習簡體字。但由於曆史原因，那時香港沒回歸，台灣也分離，簡化字在當時以港台移民為主的歐美澳洲的華人社區遇到了巨大的阻礙。一些人看不慣簡體字。他們用掌握的幾乎所有的中文傳媒，對簡體字進行了非常不公正的偏執指責。澳洲政府曾經考慮采用簡體字作為中文的官方文字，也被他們一哄而鬧隻得作罷。今天他們又把這種做法帶到了大陸去，在“兩會”上去發難，妄想在大陸引發爭執，政府不能太容讓！鄧小平曾說過一句話：原則問題是不容討論的。我們為兩岸統一，中國統一已經做了太多的工作，但就是不能開倒車！在文字的簡繁之爭中也應如此。國家的宣傳，文化，教育部門要理直氣壯的抵製他們。不討論，不爭論，別讓他們攪混水。其實簡體字的優越性本是隻要稍加了解就可一望而知的。有些人就是不願意去做。也可能有些人反對它，隻因為它是大陸的優秀作品。若是港台作品，很可能他們早就歡天喜地的接受了。今天海外華人社區的現實是：幾百萬簡體字者們在歐美，澳洲，紐西蘭早已成了當地的采用繁體字的中文報紙的主要讀者。他們閱讀繁體字，閱讀簡體字，卻沒有人去寫繁體字。他們書寫的簡體字，正影響著周圍的繁體字者們也開始試試簡體字。這，就是今天簡繁之爭到今天在海外的現實.其實簡繁之爭的勝負已不言而喻。
此文是在看了藜民寫的：“恢複使用繁體字實屬迂腐之論”後有感而隨筆寫下的.
_(^) _(^)
關於在中國大陸是否恢複使 用繁體字的話題，因某位台籍全國政協委員在2009年中國大陸的”兩會”期間又來提出，引發議論，故我也來說幾句：
漢字簡化的根本原因是在於繁體字的書寫筆畫過於繁多，既不便記憶也不便書寫。所以包括胡適、魯迅、蔡元 培等在內的一批著名學者早就看到了漢字這一弊端。他們從高度重視文字是語言載體，是人們思想交流的工具的這一主要目的出發，曾激進主張廢除漢字改為拉丁文字。新中國成立不久，中央成立了文字改革委員會，開始著手對漢字進行改革。在經過反複爭論後達成了簡化漢字的共識。經過眾多文字專家們的辛苦努力，於1955年頒布了簡體漢字及其拚音方案。。
幾十年過去了。今天我們回過頭來看：迄今已近60年的簡體字在中國大陸的推廣使用非常成功.它既極大地克服了繁體字所帶來的書寫筆畫過於繁雜，不便記憶也不便書寫的弊端，惠及整整幾代數以億萬計的中國人,表現出巨大的實用價值。已經成為今天無數中國人共同使用，交流思想的極為重要的語言工具，在漢字發展史上也具有重大的意義；同時它也避免了胡適、魯迅、蔡元 培等在內的一批著名學者由於過於看重文字的工具作用而主張廢除漢字改用拉丁文字的過激提法，保存了漢字特有的文化傳承和藝術特征。
在簡體字已經成為無數中國人共同使用的文字工具的今天，為何有人卻不厭其煩地屢次跳出來在中國大陸提出要恢複使用繁體字呢？其實是兩岸三地接觸頻繁以後才產生的現象。但在莊嚴地“兩會”上拋出恢複使用繁體字的這一提法，卻是完全傲慢的蔑視和否認了全球可能有多至10億人口的中國人在使用簡體字，已遠遠超越了現今僅有幾千萬人口還在使用繁體字的巨大現實，還想螳螂擋車式的去開倒車，可謂不自量力之至。我們知道台灣當局有明文規定，在各種正式場合是不得使用簡體字的。這是一種文化專製！也就是說，若台灣不作這樣的規定，具有強大生命力的簡體字就很可能威脅繁體字在台灣的生存。在大陸，你要寫繁體字請便，隻要你不覺得它繁。特別在當你會寫簡體字以後，你還會去繁嗎！簡化字本身所具有的優越性和強大生命力是繁體字根本無法替代的。在台灣，一旦台灣當局放棄文化專製，推行簡體字或簡繁並用，可以想象，一定就很少有人會去用繁體字了。不信，台灣就放開試試？刪繁就簡，由繁到簡，新興力量的發展和前進是從來不能阻擋的。連去年曝光的鬧台獨的頑固的老一輩的陳水扁和呂秀蓮們的書信，大部分寫的也是簡體字。更別說台灣勇敢的年輕一代了。馬英九曾說繁體字其實應該叫正體字，一點都不煩。說到底是他的習慣使然。還不繁？隨舉幾例：把藝繁寫成藝，，把慶繁寫成慶，把漢繁寫成漢……，那麽多的彎彎拐拐，這還寫起來不繁？馬英九們，你們不能太自私，當年你們學繁體字吃了苦，就要我們今天的年輕一代也要承擔這分苦，有簡體字不用，硬要灌他們繁體字？在現在這知識爆炸的時代，學生們要掌握的知識已實在是太多了。今天的年輕人還要經常上網聊天呢！行行好給他們簡化一點吧，讓他們有多一點的時間去上網，也有多一點時間去掌握多一點知識吧 而更可笑的是，在台灣當局正恐懼的壓製簡化字的時候，去年大陸兩會期間，竟有鬱鈞劍等21個在文藝界唱歌跳舞的的政協委員竟然也聯名遞交了一份關於《小學增設繁體字教育的提案》。其實兩岸分離較長時間，台灣有一些人還看不慣大陸，看不慣簡體字，不懂簡體字卻到處非議，可以理解。可鬱們腦子進了水，竟然給人當槍使，也在“兩會”上發難，愚蠢之至。哎，鬱們，你們唱歌唱戲就得了，自己想寫繁體字也請便，但是不要強加到別人的頭上，別在兩會上亂發帖子，想用行政命令的方法強行推行繁體字，做有些人想做而做不到的事。你以為人們大眾都是傻瓜，大陸政府都是笨蛋嗎！鬱們要知道，縱觀幾千年來漢字的演化過程，都是沿著從繁到簡的軌跡進行的。現在有人居然要由簡到繁，返回到繁體字，難道沒有開倒車之嫌？至於漢字今後是否還會簡化，誰能肯定？用傳承文化的借口就能阻止它的前進？如果有人硬要說恢複使用繁體字就是繼承了中華文化，那以種種借口強調正統，提倡恢複使用繁體字的人，就幹脆使用甲骨文最正統！或者再讓一步，你采用金文，大篆小篆也算英雄！有時我想，當年文字從甲骨文向金文，大小篆簡化的過程中，有沒有我們今天的繁簡之爭，有沒有人把當時的繁體字—甲骨文奉為正體字而攻擊金文，大小篆的簡化為異數的事兒呢？要知道，難如天書的大小篆在當時可是簡體字哦。可對今天寫繁體字的人來說那可是真正的繁體字哦。誰願棄簡就繁請去嚐試。
至於有人要把恢複使用繁體字提升到有利於兩岸統一的政治高度，就更是胡說八道！刪繁就簡，新的戰勝舊的，這是文字發展的曆史規律，不以某些人的意誌為轉移，也不會以一紙行政命令就可以逆轉的。由於兩岸接觸還不夠深，台灣有些人看不慣簡體字，你就要大陸幾億人都走回頭路？你以為你是誰？可以牽著幾億人跟你走。你有了這份權力，是可以在“兩會”上發幾個帖，但是人民不理采你！台灣有魚龍混雜的地方，他們的一些人看不慣大陸民眾生活習慣的地方多著了，你能都遷就的了嗎？如果什麽都唯台灣是從，幹脆叫台灣領導人來統治大陸，豈不更省事？有人經常攻擊說大陸專製，其實很多時候大陸政府不但不專製，而是太軟弱了。對越南軟，對南海軟，對你們這些開倒車者更軟。你們才可以有了在莊嚴的“兩會”上大放厥詞，攪亂人心的攪混水機會。請告訴馬英九們，簡繁的問題不是統獨之爭，不是政體之爭，隻是以大眾能否更容易接受為準。也請台灣當局能像大陸一樣，別文化專製，別去封殺簡體字，要讓簡體字也有在台灣和繁體字一較長短的競爭機會。你們不是到處都在投票嗎，也讓廣大的台灣人民在實踐中來決定到底是使用簡體字好還是使用繁體字好。
。這裏我要完整引用一個繁體字擁護者的話，看看這些強烈提倡恢複繁體字者們對中國文化的無知：“我支持繁體字，因為中國文化目前是需要翻譯成簡體字中國人才能夠看懂，試問馬路上走著的中國人，你們能直接閱讀你們自己的文化和曆史嗎？因為那些都是中國 繁體字記錄的，簡體字實在是太粗糙了，已經從根本上失去了中國引以為傲的文字內涵。簡體字是糟粕，中國的書法藝術從此也將遭到巨大衝擊，所以我支持恢複繁 體字，現在還來得及。我們生活的這段時間在曆史上必將成為中國文化的另類。曆史是用繁體記錄的，而我們要依靠翻譯成簡體才能看懂。我們還是中國人嗎？” 這段“義正詞嚴”的繁體字者的話真是令人啼笑皆非。你說的繁體字是什麽意思？要知道你今天所用的繁體字，相較於曆史，那可是簡化又簡化的簡體字！你以為你可以拿著你今天學的繁體字就能看得懂用甲骨文，金文，大篆小篆，棣書等等原版寫成的曆史記錄？更何況大量的史書是用艱深晦澀的文言文寫成，連標點符號都沒有，還要自己去斷句……，除了專家，你看不懂，我也看不懂。你還敢跑到大馬路上拋出這些是似而非的，自己都沒有搞清楚的，一團漿糊一樣的問題去質問人，可悲之至。至於談到書法，書法家們把“一，二，三”都可以寫得很漂亮阿。書法家也可能一天就寫那麽幾個漢字拿去展覽，繁簡在這種情況下簡直就是隨意阿。我還告訴你一個非常重要的事實：你和一些繁體字者們的毛病是因為看不慣簡體字，也就不去了解簡體字，也就完全不懂簡體字，也就以為學簡體字的人不認識你寫的繁體字，需要把繁體字翻譯成簡體字才能認，也就借此攻擊簡體字者們不能閱讀繁體字所寫的曆史——等等，這實在是大大的謬誤！告訴你吧，簡體字者們閱讀繁體字是沒有語言障礙的。近20年來，至少有幾百萬大陸人到世界各地留學定居，從十幾歲稚氣未脫的小留學生到幾十歲的白發蒼蒼的老者，都是閱讀當地用繁體字寫的報紙的，你見過誰嚷嚷看不懂？他們可都已成了當地華人報紙的閱讀主力了。再看看近幾年來開展的港台遊，幾十萬簡體字者們先後湧入香港和台灣，你見哪一個人在大街上翻查“康熙字典”了？學簡體字者們，他們誰不認識繁體字！隻是他們書寫卻更簡單而已。這實在是太好的事兒了。我還要告訴你一個非常重要的事實：這種現象是因為簡體字是從繁體字演變而來的，從部首，偏旁到結構，都是經過眾多專家的辛苦努力，都很嚴謹美觀，具有非常強烈的傳承性，所以簡體字者們都能夠輕易認識繁體字！我還要告訴你一個非常重要的事實：現在隨計算機的普及，人使用計算機的時間越 長，手寫字的機會就越少，對字的筆畫記憶自然越淡化，這更加突出了使用簡體字的必要性。最後，我還要告訴你們一個非常重要的事實：光“康熙字典’就記錄了一萬多個漢字.而簡化字僅僅是對其中最常用的一兩千的漢字進行了簡化而已，為數很少。你就別那麽憤怒，那麽把簡繁對立啦。還有剩下的上萬的繁體漢字足夠你要文化傳承所用啦。
眾說周知，從甲骨文開始走到今天，漢字就是一部從繁到簡的曆史，簡繁之爭由來已久。。這一次的簡繁之爭，其實很早就在海外開展了。80，90年代中國留學生開始大量出國留學歐美澳洲，也帶去了簡化字，在海外華人社區引起了巨大的震撼。簡繁之爭在海外一開始就從來沒有停止過。十幾年過去了，簡化字早已成為了聯合國的中文官方文字，聽說也是以華人為主的新加坡的中文官方文字，東南亞的廣大華僑們也都坦然相待，很多華人學校也開始教習簡體字。但由於曆史原因，那時香港沒回歸，台灣也分離，簡化字在當時以港台移民為主的歐美澳洲的華人社區遇到了巨大的阻礙。一些人看不慣簡體字。他們用掌握的幾乎所有的中文傳媒，對簡體字進行了非常不公正的偏執指責。澳洲政府曾經考慮采用簡體字作為中文的官方文字，也被他們一哄而鬧隻得作罷。今天他們又把這種做法帶到了大陸去，在“兩會”上去發難，妄想在大陸引發爭執，政府不能太容讓！鄧小平曾說過一句話：原則問題是不容討論的。我們為兩岸統一，中國統一已經做了太多的工作，但就是不能開倒車！在文字的簡繁之爭中也應如此。國家的宣傳，文化，教育部門要理直氣壯的抵製他們。不討論，不爭論，別讓他們攪混水。其實簡體字的優越性本是隻要稍加了解就可一望而知的。有些人就是不願意去做。也可能有些人反對它，隻因為它是大陸的優秀作品。若是港台作品，很可能他們早就歡天喜地的接受了。今天海外華人社區的現實是：幾百萬簡體字者們在歐美，澳洲，紐西蘭早已成了當地的采用繁體字的中文報紙的主要讀者。他們閱讀繁體字，閱讀簡體字，卻沒有人去寫繁體字。他們書寫的簡體字，正影響著周圍的繁體字者們也開始試試簡體字。這，就是今天簡繁之爭到今天在海外的現實.其實簡繁之爭的勝負已不言而喻。
此文是在看了藜民寫的：“恢複使用繁體字實屬迂腐之論”後有感而隨筆寫下的.
_(^) _(^)
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
