告別象牙塔的回眸一望
獻給我逝去的青春和我成長經曆的時代
我和我的家庭
我所知道的六四
我對政治和政府的觀點
有敵人嗎？有魔鬼嗎？我對信仰的態度
是誰在統治我們？未來的中國和我的未來
我和我的家庭
我出生在南方農村，成長在西北的小城。我隨母親遷居城市的時間正是所謂的改革開放開始的時間，還記得那時候路過鄭州，火車站滿是黑壓壓一大片的人群，說明中國人口的流動是自然地持續不斷，並沒有受到城鄉化割而受控製，安居樂業隻是理想的目標，每個人處於不同的社會地位和狀態，在追逐著更高一級的理想的生活，理想和希望是他們不斷遷移的動力。
我所經曆的鄉村到城市的轉變，並沒有感受到現在城市人對農民的普遍的歧視，主要應該歸因於那時候社會普遍差異不大。在這段遷移經曆中，受到很多熱心人的幫助，因而得以在城市中定居下來，雖然我和母親很長一段時間（三到四年）沒有城市戶口。
我的父親曾經是狂熱的共產黨毛澤東的擁護者，擁護的原因很單純很直接，因為他認為他是毛澤東領導的革命的受益者，從農村來到了城市。幼年初到城市的我並不懂得共產主義和毛澤東，但是卻一直被灌輸著理想和主義。到現在映像深刻的還有，學校的兒歌裏教唱東方紅，父親給我的文件夾用作寫字板，封麵是毛澤東去安源的畫像，寫有星星之火可以燎原的字樣。小學的教育裏也有少先隊和要做共產主義接幫人。特別是那時候的評書嶽飛傳，刺激起我很強的民族主義情節。我回頭看我的成長過程，我認為我青年時期是絕對忠誠的共產主義和民族主義的信仰者。我記憶中，一次從廣播中聽到中國發射衛星成功的消息，我表現得比我的同學們更為興奮。
這種民族情結，憂國憂民的情緒，一直是我的思想成長到今天的動力。
我所知道的六四
六四那年我在讀高中，學校不準高中部的學生上街遊行，我在回家的路上看到初中部的學生在遊行，準確地說是遊街，沒有人關注，可能連他們自己都不明白行動的意義。形容中國老師的那句比喻很貼切，辛勤的園丁。我們那時候隻是溫室裏的花朵，接受園丁的灌輸，被當時的社會和教育體製封殺了獨立思考的能力。
我家那時沒有電視，我所知道的六四是從廣播，報紙和老師同學的轉述中得到的。一天，語文老師進教室說，今天我身體不舒服，這節課不上了，你們的哥哥姐姐們在為你們絕食抗議，你們知道嗎？說著說著眼淚都要流出來了。準確地說，我並不懂為什麽要反腐敗，因為從我聽到的廣播和看到的報紙中，沒有任何跡象表明這個國家這個社會有問題。
現在回頭想想，這位語文老師表達的他的思考，是六四之前當時中國普通民眾對學生絕食抗爭的共同看法。
我所看到的六四發生的原因是這樣的，後來被民運稱為六四劊子手的李鵬出來接見學生代表，我映像很深的是，李鵬開場說了一句，同學們的年紀和我的子女差不多，然後學生代表回應說，李總理我們不是來見家長的，我們是代表廣場上絕食的同學來對話的。據說，自此以後，李鵬就低沉臉不說話了。我所看到的矛盾就是從這開始的。我自認為李鵬的那句話，代表的是當時中國社會權力階層的傲慢和一貫的居高臨下的勢態。而學生代表所表演的則是“俱往矣，屬風流人物，還看今朝”的強力新生代。雙方可以說找不出共同點，必然導致事件的發生。
事件發生後，李鵬穩居總理十年，後任委員長五年，毫發無損；高自聯頭目以學運領袖自居，少數受牢獄之災，大部分都能流亡海外，除了壯誌未酬，都能生活美滿。而雙方宣稱的事實有，進城的解放軍有傷亡的，護城的學生有傷亡的，應屆畢業的大學生普遍被分配到艱苦地區艱苦崗位去鍛練，北大清華的新生第一年都要軍訓，其他學校的新生也要有三個月不等的軍訓。在中國社會生活中增加了一條，中國人的檔案裏都增加了在六四中反對動亂，支持共產黨。中國人的政治選擇中隻有單一選項。
政治就是這麽簡單。
我對政治和政府的觀點
所有的政府都宣稱它代表它的國民負責國家利益，它的國民在它的統治下自由民主幸福的生活。很不幸的是，大部分的國民都看得出來，所有的社會都分階層，自由民主幸福是上層統治階層獨享的。是統治階層的利益和欲望驅動著社會運轉。
即便是號稱自由民主的英美政府，在發動伊拉克戰爭的時候，為什麽不考慮底層民眾發自內心，希望和平的願望，而掛起國家利益當作遮羞布，發動一場消耗納稅人血汗的無聊的戰爭？在戰爭中死亡的士兵不都是底層民眾的子弟。
在中國，對底層民眾的生命更不尊重，受革命傳統的影響，從小的教育是時刻準備著為了共產主義的偉大理想而獻身，社會輿論普遍鼓勵諸如為黨的革命事業獻出生命，奮不顧身，舍己救人，同壞人要做殊死搏鬥的都是烈士。總之，看不出個人擁有生命權。但是我們的政府卻能自豪的宣稱中國人普遍擁有人權，特別是生存權。
還記得，在修改道路交通法的時候，有個案例，上海的一個老教授在橫穿馬路的時候被車撞死了，因為橫穿馬路是違反了交通規則，引發了撞死了白撞的討論，支持的論據是說，如果要懲罰司機的話，會影響社會主義發展的速度。天可憐見，一個在自己日常生活範圍內都不能自由存活的人，法律保障了他的生存權嗎？我07年在北京奧運區的主幹道，就發現沒有交通燈，法律保障了人們的通行權了嗎？
在現代中國，權力階層歧視普通民眾，富人歧視窮人，城市人歧視農村人，是普遍的社會現象，可是執政黨和政府卻不敢承認。
政府應該是負責任的政府，真正尊重維護所有民眾的生存權，發展權。對政府的監督是認真的監督，不是抬轎子的政客去煽動給溫總理評勞模。溫總理的前任是朱總理，上任時信誓旦旦，對著全國人民的麵，號稱三年解決國企改製的問題，要抬棺出征與腐敗決鬥。卸任的時候，記憶力好的應該還記得，他是說要人民知道他辦了點事，他是清官他不貪。我要問的是總理的責任是什麽？
有敵人嗎有魔鬼嗎我對信仰的態度
政治沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。記得小時候受的教育是說，美帝國主義對我們是虎視眈眈，國民黨是反動派，蔣介石是人民的公敵，抗美援朝，對越自衛反擊戰，我們多麽無辜被迫。後來學了曆史才知道，美帝國主義在二戰中還是黨的盟友，毛主席還親自擁護過蔣委員長。不需要細說最近幾年的發展，我隻是想問，戰爭雙方的烈士，在地下有知的話，讓他們重新選擇，還會上戰場嗎？
我們的政客總是在打著人民利益的旗號下，玩弄著人民。誰是這場遊戲的受益者——雄心勃勃的政客們，而為這場遊戲買單的，則是底層民眾。走下戰場，脫下軍裝，我們的人民和人民之間有什麽不可調和的矛盾呢？
那敵人是誰，是政客們執著的信仰，他們把妨礙其信仰的都統統樹立為敵人，把其信仰也強加到其所能控製的民眾頭上，這樣他們冠冕堂皇的人民的利益就出爐了。
台獨和藏獨很可怕嗎？中國曆史上曾經多次分裂統一，統一了，我們的底層民眾都能享受到盛世太平了嗎？為什麽我們總要有敵人？
信仰可分為兩類，有神論和無神論，在有神論中，所有的教派都認為自己得到神的真傳，不一致的都是異端，受魔鬼的誘惑。真的很困惑，萬能的神啊，人類考古曆史都有上萬年了，怎麽還沒有戰勝魔鬼呢？
對無神論有個問題，如果你們在論爭中贏了，你們能善待自己和生活的地球嗎？
我們的敵人就是我們自己。
是誰在統治我們，未來的中國和我的未來
誰在統治我們，是欲望和利益。統治階層打著國家利益的旗號，利用我們這些普通民眾對未來生活在更高一層社會中的欲望，驅動著我們工作。
我在這裏鼓動的是改良而不是革命，改進而不是改革。中國發展到今天，有著中國人值得自豪的榮耀，中國社會發展的經驗，是人類曆史上光榮的篇章。而我在此所要紀錄的是我對我所經曆的時代的思考，對目前中國社會矛盾的思考，對未來中國的願景。
三十年前，中國麵臨的問題是貧窮落後，而現在我認為，中國人所麵臨的問題是平等，尊嚴，尊重生命，尊重我們的敵人——信仰自由。未來的中國政府應該是透明，開放，真正對底層民眾負責任的政府。
我有一個夢想，我期待著我們不再有敵人，年輕的人們不再去服兵役，武器，戰爭從此進入曆史的塵埃。
每一個希望，都是驅動我們向往更美好的生活的動力，不是嗎？
莫名寫了這麽多，獻給我逝去的青春，我要離開象牙塔了，我可以獨立思考了，我的未來先要找一份可以謀生的工作，或許我會繼續思考。
獻給我逝去的青春和我成長經曆的時代
我和我的家庭
我所知道的六四
我對政治和政府的觀點
有敵人嗎？有魔鬼嗎？我對信仰的態度
是誰在統治我們？未來的中國和我的未來
我和我的家庭
我出生在南方農村，成長在西北的小城。我隨母親遷居城市的時間正是所謂的改革開放開始的時間，還記得那時候路過鄭州，火車站滿是黑壓壓一大片的人群，說明中國人口的流動是自然地持續不斷，並沒有受到城鄉化割而受控製，安居樂業隻是理想的目標，每個人處於不同的社會地位和狀態，在追逐著更高一級的理想的生活，理想和希望是他們不斷遷移的動力。
我所經曆的鄉村到城市的轉變，並沒有感受到現在城市人對農民的普遍的歧視，主要應該歸因於那時候社會普遍差異不大。在這段遷移經曆中，受到很多熱心人的幫助，因而得以在城市中定居下來，雖然我和母親很長一段時間（三到四年）沒有城市戶口。
我的父親曾經是狂熱的共產黨毛澤東的擁護者，擁護的原因很單純很直接，因為他認為他是毛澤東領導的革命的受益者，從農村來到了城市。幼年初到城市的我並不懂得共產主義和毛澤東，但是卻一直被灌輸著理想和主義。到現在映像深刻的還有，學校的兒歌裏教唱東方紅，父親給我的文件夾用作寫字板，封麵是毛澤東去安源的畫像，寫有星星之火可以燎原的字樣。小學的教育裏也有少先隊和要做共產主義接幫人。特別是那時候的評書嶽飛傳，刺激起我很強的民族主義情節。我回頭看我的成長過程，我認為我青年時期是絕對忠誠的共產主義和民族主義的信仰者。我記憶中，一次從廣播中聽到中國發射衛星成功的消息，我表現得比我的同學們更為興奮。
這種民族情結，憂國憂民的情緒，一直是我的思想成長到今天的動力。
我所知道的六四
六四那年我在讀高中，學校不準高中部的學生上街遊行，我在回家的路上看到初中部的學生在遊行，準確地說是遊街，沒有人關注，可能連他們自己都不明白行動的意義。形容中國老師的那句比喻很貼切，辛勤的園丁。我們那時候隻是溫室裏的花朵，接受園丁的灌輸，被當時的社會和教育體製封殺了獨立思考的能力。
我家那時沒有電視，我所知道的六四是從廣播，報紙和老師同學的轉述中得到的。一天，語文老師進教室說，今天我身體不舒服，這節課不上了，你們的哥哥姐姐們在為你們絕食抗議，你們知道嗎？說著說著眼淚都要流出來了。準確地說，我並不懂為什麽要反腐敗，因為從我聽到的廣播和看到的報紙中，沒有任何跡象表明這個國家這個社會有問題。
現在回頭想想，這位語文老師表達的他的思考，是六四之前當時中國普通民眾對學生絕食抗爭的共同看法。
我所看到的六四發生的原因是這樣的，後來被民運稱為六四劊子手的李鵬出來接見學生代表，我映像很深的是，李鵬開場說了一句，同學們的年紀和我的子女差不多，然後學生代表回應說，李總理我們不是來見家長的，我們是代表廣場上絕食的同學來對話的。據說，自此以後，李鵬就低沉臉不說話了。我所看到的矛盾就是從這開始的。我自認為李鵬的那句話，代表的是當時中國社會權力階層的傲慢和一貫的居高臨下的勢態。而學生代表所表演的則是“俱往矣，屬風流人物，還看今朝”的強力新生代。雙方可以說找不出共同點，必然導致事件的發生。
事件發生後，李鵬穩居總理十年，後任委員長五年，毫發無損；高自聯頭目以學運領袖自居，少數受牢獄之災，大部分都能流亡海外，除了壯誌未酬，都能生活美滿。而雙方宣稱的事實有，進城的解放軍有傷亡的，護城的學生有傷亡的，應屆畢業的大學生普遍被分配到艱苦地區艱苦崗位去鍛練，北大清華的新生第一年都要軍訓，其他學校的新生也要有三個月不等的軍訓。在中國社會生活中增加了一條，中國人的檔案裏都增加了在六四中反對動亂，支持共產黨。中國人的政治選擇中隻有單一選項。
政治就是這麽簡單。
我對政治和政府的觀點
所有的政府都宣稱它代表它的國民負責國家利益，它的國民在它的統治下自由民主幸福的生活。很不幸的是，大部分的國民都看得出來，所有的社會都分階層，自由民主幸福是上層統治階層獨享的。是統治階層的利益和欲望驅動著社會運轉。
即便是號稱自由民主的英美政府，在發動伊拉克戰爭的時候，為什麽不考慮底層民眾發自內心，希望和平的願望，而掛起國家利益當作遮羞布，發動一場消耗納稅人血汗的無聊的戰爭？在戰爭中死亡的士兵不都是底層民眾的子弟。
在中國，對底層民眾的生命更不尊重，受革命傳統的影響，從小的教育是時刻準備著為了共產主義的偉大理想而獻身，社會輿論普遍鼓勵諸如為黨的革命事業獻出生命，奮不顧身，舍己救人，同壞人要做殊死搏鬥的都是烈士。總之，看不出個人擁有生命權。但是我們的政府卻能自豪的宣稱中國人普遍擁有人權，特別是生存權。
還記得，在修改道路交通法的時候，有個案例，上海的一個老教授在橫穿馬路的時候被車撞死了，因為橫穿馬路是違反了交通規則，引發了撞死了白撞的討論，支持的論據是說，如果要懲罰司機的話，會影響社會主義發展的速度。天可憐見，一個在自己日常生活範圍內都不能自由存活的人，法律保障了他的生存權嗎？我07年在北京奧運區的主幹道，就發現沒有交通燈，法律保障了人們的通行權了嗎？
在現代中國，權力階層歧視普通民眾，富人歧視窮人，城市人歧視農村人，是普遍的社會現象，可是執政黨和政府卻不敢承認。
政府應該是負責任的政府，真正尊重維護所有民眾的生存權，發展權。對政府的監督是認真的監督，不是抬轎子的政客去煽動給溫總理評勞模。溫總理的前任是朱總理，上任時信誓旦旦，對著全國人民的麵，號稱三年解決國企改製的問題，要抬棺出征與腐敗決鬥。卸任的時候，記憶力好的應該還記得，他是說要人民知道他辦了點事，他是清官他不貪。我要問的是總理的責任是什麽？
有敵人嗎有魔鬼嗎我對信仰的態度
政治沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。記得小時候受的教育是說，美帝國主義對我們是虎視眈眈，國民黨是反動派，蔣介石是人民的公敵，抗美援朝，對越自衛反擊戰，我們多麽無辜被迫。後來學了曆史才知道，美帝國主義在二戰中還是黨的盟友，毛主席還親自擁護過蔣委員長。不需要細說最近幾年的發展，我隻是想問，戰爭雙方的烈士，在地下有知的話，讓他們重新選擇，還會上戰場嗎？
我們的政客總是在打著人民利益的旗號下，玩弄著人民。誰是這場遊戲的受益者——雄心勃勃的政客們，而為這場遊戲買單的，則是底層民眾。走下戰場，脫下軍裝，我們的人民和人民之間有什麽不可調和的矛盾呢？
那敵人是誰，是政客們執著的信仰，他們把妨礙其信仰的都統統樹立為敵人，把其信仰也強加到其所能控製的民眾頭上，這樣他們冠冕堂皇的人民的利益就出爐了。
台獨和藏獨很可怕嗎？中國曆史上曾經多次分裂統一，統一了，我們的底層民眾都能享受到盛世太平了嗎？為什麽我們總要有敵人？
信仰可分為兩類，有神論和無神論，在有神論中，所有的教派都認為自己得到神的真傳，不一致的都是異端，受魔鬼的誘惑。真的很困惑，萬能的神啊，人類考古曆史都有上萬年了，怎麽還沒有戰勝魔鬼呢？
對無神論有個問題，如果你們在論爭中贏了，你們能善待自己和生活的地球嗎？
我們的敵人就是我們自己。
是誰在統治我們，未來的中國和我的未來
誰在統治我們，是欲望和利益。統治階層打著國家利益的旗號，利用我們這些普通民眾對未來生活在更高一層社會中的欲望，驅動著我們工作。
我在這裏鼓動的是改良而不是革命，改進而不是改革。中國發展到今天，有著中國人值得自豪的榮耀，中國社會發展的經驗，是人類曆史上光榮的篇章。而我在此所要紀錄的是我對我所經曆的時代的思考，對目前中國社會矛盾的思考，對未來中國的願景。
三十年前，中國麵臨的問題是貧窮落後，而現在我認為，中國人所麵臨的問題是平等，尊嚴，尊重生命，尊重我們的敵人——信仰自由。未來的中國政府應該是透明，開放，真正對底層民眾負責任的政府。
我有一個夢想，我期待著我們不再有敵人，年輕的人們不再去服兵役，武器，戰爭從此進入曆史的塵埃。
每一個希望，都是驅動我們向往更美好的生活的動力，不是嗎？
莫名寫了這麽多，獻給我逝去的青春，我要離開象牙塔了，我可以獨立思考了，我的未來先要找一份可以謀生的工作，或許我會繼續思考。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
