再給你個例子,我以前有個公司專門為 IBM 生產某種設備 (這種設備其它公司都沒法生產),可 IBM 覺得那家公司服務不好,IBM 就請另一家設備生產公司照樣仿製, 成功後就沒再訂購我們那家公司的設備,最終隻有破產,而 IBM 沒有違法。
你才是真正的法盲, 不懂啥叫專利
再給你個例子,我以前有個公司專門為 IBM 生產某種設備 (這種設備其它公司都沒法生產),可 IBM 覺得那家公司服務不好,IBM 就請另一家設備生產公司照樣仿製, 成功後就沒再訂購我們那家公司的設備,最終隻有破產,而 IBM 沒有違法。
所有跟帖:
•
更不要說專利隻有20年。 很多公司不靠專利來保護而是靠 TRADE SECRET
-finesse-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2009 postreply
04:16:00
•
從你原公司的例子,你對知識產權就模糊不清
-v5-
♂
(224 bytes)
()
04/05/2009 postreply
08:17:17
•
你不懂就不要裝懂了。 我原公司在那領域50年
-finesse-
♂
(116 bytes)
()
04/05/2009 postreply
10:27:31
•
就拿豐田車來說,豐田能保護的隻有那個豐田商標了。
-finesse-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2009 postreply
10:28:29
•
豐田的成功在於它的質量不在於專利。
-finesse-
♂
(42 bytes)
()
04/05/2009 postreply
10:30:19
•
羅孚破產,上汽花近7千萬英鎊買其部分IP,還和南汽打官司,
-v5-
♂
(24 bytes)
()
04/05/2009 postreply
18:55:47