副外長武大偉談國人陋習是民族習慣
今天在地鐵上看見一位亞洲人，大聲咳嗽，隨即引來對麵的一位非洲裔女子的一句話：“Cover you mouth！”。那位老兄一聲不響，後咳嗽用手掩之。
在去紐約的汽車上，經常來往的上下班人群，往往很安靜的休息，讀書，聽iPod。有時上來一些偶而乘車的中國人，他們會大聲交談，持續不斷的大聲打手機，全然不顧汽車上帖著的公告：手機僅限緊急情況下使用。
這不僅讓我想起一篇副外長武大偉談國人陋習是民族習慣文章，ZT如下。 武大偉本人也曾經多次在日本工作，他的簡曆：
1946年12月生，黑龍江省出身。大學畢業。
1973年—1979年駐日本大使館職員、隨員
1980年—1985年國務院辦公廳副處長
1985年—1989年駐日本大使館二秘、一秘
1989年—1992年外交部亞洲司處長、參讚
1992年—1994年外交部亞洲司副司長
1994年—1998年駐日本大使館公使銜參讚、公使
1998年—2001年駐韓國特命全權大使
2001年—2004年駐日本特命全權大使
中國外交部副部長武大偉三月初在中國“兩會”期間接受記者訪問時認為，中國人出遊形象不佳係中西文化差異。武副外長的妙論一出，隨即在海內外引起了轟動，除了海外網站的各種評論鋪天蓋地之外，中國各大網站都有大量網民進行即時點評。上海一位網民在新浪網告訴武大偉：“拜托用腦。”新疆昌吉州一位網民則感歎這位副外長“沒有文化啊”，用短短的五個字道出了大部分理性中國民眾的心聲，所謂“高貴者”與“卑賤者”的水平高低立馬互見，不知道中國的高官們看了會作何感想。
細讀武大偉受訪文章全文，讓人覺得這種說法出自一個中國高級外交官之口，實在令人慚愧汗顏。連北京不少中共高級官員，也無法認同武副外長的“高論”。一位部長級高官直言：“這種說法太片麵了，難道隨地吐痰也是文化差異？”事實上，綜觀這次針對武大偉說法的各方反應，尤其是中國各大門戶網站上的網友點評，還可以發現一個事實，就是類似這種極端的說法似乎已越來越沒市場，在網絡越來越發達，資訊越來越豐富的今天，中國正迎來民智日益成熟的時代，國民素質得到前所未有的提升，愚民時代已經一去不複返，理性的、理智的思考正日益占據上風，大部分國民明辨是非，不再過分意識形態化，更不糾纏在非黑即白的“二分法”裏。
武大偉是在3月7日接受廣州《羊城晚報》記者李曉莉等人的采訪時，發表有關說法的。“這位有著豐富外交經驗的外交部副部長”，在北京會議中心召開的全國政協對外友好小組討論結束後，以全國政協委員的身份“坦率地”告訴《羊城晚報》記者，中國國民出遊形象問題，“其實並不是陋習，隻是大家習慣不同而已，需要雙方一同溝通”。
他認為，近年來，常有媒體報道，中國人出遊所表現出來的種種所謂“丟中國人臉”的行為，隻是“一種習慣而已”，“例如喜歡聚眾、喜歡大聲說話。你看，在機場裏、餐廳裏，大家聚一塊說話的，都是中國人。可這就是一種習慣，我們還看不慣外國人那種小聲嘀嘀咕咕、當著麵還要相互咬耳朵呢”。
在說到中國人到美國華爾街“騎銅牛”的時候，武大偉笑著說：“如果那個銅牛不讓騎，就應該立一塊牌子，上麵寫著：‘禁止攀爬’。”他幽默地說，這些是文化差異，外國人有他們的禮節習慣，我們也有自己的禮節習慣，並不能說誰對誰錯，也不能單靠一方的努力，而是需要雙方共同溝通，相互理解。
高級外交官身份，說出上述的言論，被《羊城晚報》記者評論為“風趣幽默，不拘小節，妙語連珠”，卻令不少中國人感到羞愧難當。一位在加拿大的華人在新浪網批評武大偉的說法是“輕浮的言論”。他說，武副外長如此提倡，“會對國民有什麽好處？今後大家出國可以讓小孩隨意撒尿，見牛就騎，除非老外非要用中文來提示這種內容。有些是陋習，有些是文化差異，比如說隨地亂丟垃圾，隨地吐痰之類的就算是陋習”。一位在南京的網民則表示，中國人說入鄉隨俗，既然去到別的國家，就應該尊重別國的風俗習慣，這點咱們中國人可能還有很多做得不夠的地方。比如說在一些高級餐廳大聲說話，比如騎牛之類的。雖然在我們國家不算什麽，但是既然已經入了其他國家的地盤，就應該尊重他們的習慣。
一位新浪網上海網民為此“拜托”武大偉副外長“用腦”，他的點評：“確實有些行為是文化差異，我們不自覺做出而沒意識到的，但也有很大部分行為是放在國內也一樣不文明的。那個騎銅牛（問題）在國內旁邊不立牌子就能騎嗎？更何況在什麽場合的大聲說話了。這是個人修養而不是文化差異了。領導說的一定是對的？拜托用腦！是不是人家爬上你停在路邊的車你能容忍？或者你覺得是你自己不對，應該在車邊豎塊不準攀爬的牌子？”
有這樣副外長，中國還需要敵人？
北京的網友也認為，“騎銅牛不是文化差異，是不愛護公眾財物的表現。如果因為沒有立不讓騎的警示牌就可以騎，那前些日子一個女孩騎在偉人（雕像）脖子上照像，我想問問是不是也因為旁邊沒有立牌子，所以騎上去也就沒錯了？我覺得中國人不能自卑，但也不能妄自尊大，不要把自己的一些壞毛病說成是中國文化，隻有正確區分中國文化和一些落後的壞毛病，中國人的素質才能提高”。(
這些句句在理的話，體現了中國百姓與某些高官之間的差距，也體現了一個大國國民應有的素質。事實上，僅以新浪網抽樣的兩萬多條網民留言進行分析，可以發現中國民眾的民意傾向：80％以上是不同意武大偉“文化差異論”的，僅有不到20％認同這位政府高官的說法。
其實，武大偉的言論，無意中暴露了某些政府高官的水平高低，更暴露了中國外交係統長期以來存在的問題，令中南海有機會看到了中國外交的死角，明白了這些年來中國外交滯後於中國社會經濟發展的原因，看到了中國外交部長期以來從本係統提拔幹部的弊病，明白了外交係統也要改革，外交部長必須政治任命的必要性。一位新浪網網民就武大偉的言論留言：“有這樣的外交部副部長，中國還需要敵人嗎？”
武大偉是資深外交官，長期在國際場合代表中國說話，因此他的說法顯然不是呈一時口快說漏了嘴，而是表達了中國某些外交官的心聲，是他們長期以來在國際場合，在駐外服務過程中存放在心底的自卑情緒的逆反。因此在他們日常活動中會在言詞上和行動上不知不覺流露。比如，在會議期間或公眾場所大聲喧嘩說話問題，有些外交官包括高級外交官就不以為然。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
