[潘宏斌] 美國精英vs中國精英

本文內容已被 [ [ZT]only ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

美國精英vs中國精英

 (2009-04-02)


  近幾日的“中美互動”頗有新意。先是美國玩上了一種冒險遊戲叫“次貸危機”,後來玩大了演變成世界金融危機。中國高層不顧海內外民眾的強烈反對號召各國領袖們學一回“舍己救美”,這當然是應者寥寥。為了起到“表率”作用,在美國眾議院剛通過7000億救市方案後僅8小時,中國率先宣布承擔2000億美元的“救濟金”,主動地當了回冤大頭。

  可美國並不領情。由於中西文化的差異,西方人將此視為“自願”,用美國前聯儲主席的話說就是:“中國擔心它的貨幣也隨之貶值,所以才會主動增持美國國債”。中國的一些“專家”和“無恥文人”們也隨聲附和,大肆鼓吹投資美國債的N大“好處”,還能扯到中美戰略的高度,俺真是服了您!

  筆者這裏使用“無恥文人”並非有意冒犯某人,而是專指那些為精英們拍馬屁的酸臭文人。在筆者《解讀中華民族千年輝煌與悲劇》中描述了1793年英國派英王的表兄弟馬戛爾尼勳爵來華渴見乾隆時,馬戛爾尼等人堅持不行跪拜之禮。而中國的“無恥文人”卻將事情戲劇化成這樣:馬戛爾尼原本不想跪,但一見乾隆爺的天子龍威,就,就...“一到殿廷齊膝地,天威能使萬心降”。我靠!

  按理說,此事本該告一段落,可美國不答應。貪婪無度的華爾街把美國政府的“救濟金”都變相地塞進了私人的腰包,甚至拒絕透露“救濟金”的去向。詫異之中有人透露保險業巨頭美國國際集團(AIG)光是給職員發放獎金就達數億美元,國家到了這個份上華爾街還惦記著大發國難財,這樣的金融係統不垮簡直就沒天理了!

  沒有什麽從政經驗的奧巴馬對此也束手無策,隻好由著財長的性子濫印美元來“填補”這一筆筆爛賬。美國究竟還要印多少美元?這個問題恐怕誰也說不清楚。最近的一個版本是美聯儲正計劃通過一些重大舉措將資產負債表規模擴大一倍以上,即從1.9萬億美元增加到9月的4.5萬億美元。美聯儲公布的流通中的貨幣量為8330億美元,大約5830億美元在國外流通,2500億美元在國內流通。從理論上來說,到2009年9月份美聯儲資產負債表的擴張計劃導致了國內通貨膨脹達到15倍。

  換句話說,這次美元真的“崩潰”了!

  筆者在《金融戰爭:中國還有機會嗎?》料到美國必定要“賴賬”,將“綠花花的美元變成一堆廢紙”,並一再警告中國精英們“不要太低估了美利堅合眾國的造紙能力”!不幸被筆者言中,而且中國精英們那麽容易中套、乖乖就範的原因就是“相信美國(政府)是守信用的”。不客氣地說,這簡直就是用屁股(立場)而不是用腦袋思考才能得出的結論。

  有中國精英無不天真地說:“我好擔心我們(在美國)的資產的安全啊”,奧巴馬嘴上回答:“放心吧老兄,你難道對我們還沒有信心嗎?!”,心裏卻說;書呆子,你就等著去喝西北風吧!嘿嘿...

  如果讀者還沒有明白中國目前的處境,筆者可以打這樣一個比喻:就像楊白勞用賣喜兒的錢幫黃世仁辦酒宴,黃世仁借口說酒宴錢還不夠,幹脆就連楊白勞的棺材板錢也給搶了,連個欠條也沒給留下...

  就連美國《華爾街日報》網站的一篇文章稱,中國應該帶頭向國際貨幣基金組織“發難”,不能再讓少數發達國家(暗指美國)在這場危機中通過亂印鈔票來損害金磚國家們的利益。對中國官員近來的發言,《華爾街日報》解讀為“委婉的擔憂”,評論說,“這個聲音太弱了,作為最大的潛在受害國(一萬四千億的美元資產要“泡湯”),中國必須大聲地向國際貨幣基金提出,因為你是世界180多個國庫的守財神,不是一個發達國家的看門狗!”

  在海內外強大的壓力下,中國的精英終於開始“嗆聲”。

  中國央行行長周小川在《關於改革國際貨幣體係的思考》中提議創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。此舉終於讓人感到中國的精英終於發力,贏得了不知情的中國民眾的一陣陣興奮。甚至有人宣稱:此舉將“終結美元”。如果真是這樣的話,中國精英們的智慧和勇氣還真的令人刮目相看了!

  其實周行長的這一“思考”也根本不是什麽新發明。業內人士都知道,早在上世紀70年代美元危機不斷爆發以來,有關類似的國際貨幣金融體係的改革方案和建議就一直源源不斷,但根本沒有其可操作性。因為國際金融體係的格局是各經濟體之間博弈的結果,是一種自然的、曆史的、市場的過程,而不是誰誰誰強加的。換句話說,你有實力和美國爭霸權、爭經濟主導地位才有可能與美國叫板,目前還沒有哪個國家有這個實力。所以,任何威脅美元霸權和美國經濟主導地位的方案,根本就不現實。

  作為中國的首席金融官員,周行長不可能不知道其中的道理。估計擺下這個“迷魂陣”的真正用意:一是轉移國內民眾的視線,將國債問題成功地轉移到貨幣上來,以掩蓋精英們在投資上的失誤;二是反攻為守,將國際上對中國的指責轉移到美國身上;三是提升自己的話語權,建立一個和美國討價還價的籌碼。 如果不出筆者所料,這次倫敦G20會議各國領袖心懷鬼胎:英國等西方國家設套讓中國“輸血”;俄羅斯更是會以周小川的建議為借口和美國私下討價還價,以求在這場遊戲中得到好處;有的西方國家甚至已經和美國達成某種私下協議...所以筆者料定此會議不會有任何實質性的結果。

  國家之間根本沒有永恒的朋友,隻有永遠的利益。而中國精英集團缺乏戰略思考,隻是會“頭疼醫頭,腳疼醫腳”隨著美國的指揮棒起舞的蹩腳醫生。他們根本不懂“以鬥爭求團結則團結存,以妥協求和平則和平亡”這門真正的學問,在國際事務中一味地妥協退讓,“不搞對抗”,致使被人牽著鼻子走。經濟領域是這樣,國家安全也是如此。中國的血汗錢交給美國保管,連黃金也不例外,因為美國“講信用”。到了這個份上,精英們不僅是國家戰略上的失敗、執政能力的失敗,更是做人的失敗!

  究其原因,中國精英集團因其階級本性所限,在帝國主義麵前所表現的軟弱性是舉世聞名的。滿清有慈禧太後的“量中華之物力,結與國之歡心”;民國有“和平未到絕望之時,決不放棄和平; 犧牲未到最後關頭,亦決輕言犧牲”;現在有“擱置爭議”“不搞對抗”,還有一條“相信美國是講信義的”,真不知道這些“歪理”都是從哪學來的?!

  這次的經濟危機的不同於1929年的那場危機,那是才一種單純的生產過剩。而這次表麵上看起來是由於金融缺乏監管而導致的過渡投機,但實質上是人類目前的生活和生產方式不能繼續的危機。簡單地說,地球上有開采價值的石油隻能大約供應20年,核燃料隻能供應20年,而二氧化碳這樣排下去...所以這樣的問題“很快就會解決”?我就不信!千萬不可輕信周小川的“全球金融危機已經觸底”的美麗的謊言,那充其量隻是發布了又一輪通貨膨脹的特殊信號。

  想想當年這些精英們是怎樣忽悠民眾的吧:什麽按照這個增長速度,中國2015年會如何如何,2050年會如何如何...我想請問這些可愛的精英一個最簡單的問題:2050年我們經濟發展所需要的石油在哪裏?

  不要給我說到時候全世界會把石油省下來供你一家用!

  今天對中國精英們開了一通炮,因為實在看不下去。對中國精英們在腐敗問題、國家主權和國際事務的曖昧態度,對他們在社會、軍事、外交和經濟領域的政策,80%的中國民眾不滿意,要討個說法。近來有一本叫《中國不高興》的書流行,雖然對個別問題看法不同,但基本觀點還是對的。建議精英們買本回去仔細研讀,不要覺得把頭埋進沙堆裏或進行互聯網的封殺就能解決問題。

  我就不信,要是一些官員和其直係親屬的萬貫家產來得正大光明,為何公布官員財產那麽一個簡單的小事,辦起來就比登月還難!

  (潘宏斌 美國田納西)

請您先登陸,再發跟帖!