在G20前具有全球公共輿論影響的英國經濟學人就斷言G20上其實是G2，也就是中美峰會其實是最重要的，G2甚至重要性超過G20。再加上鋪天蓋地的 “中美國”的概念以及周小川的異常主動地全球布局，大家期待攜龐大綜合國力以及巨額外匯儲備的中國將給人煥然一新的局麵，並且提升國際能見度和話語權，而且中國是最可能的國際借貸的來源，理應受到高度關注。
但是在昨天的全球英美新聞和德法等國的新聞中，中國完全失去蹤影。先是熱炒倫敦的遊行示威，然後是奧巴馬和布郎冗長的新聞發布會，然後是薩科奇通過抗議威脅G20一躍占據中心，接著就是法德首腦聯合向G20施壓和新聞發布會。等了半天也沒見到一字一句提到中國和看見中國代表團的身影。好容易盼來了奧巴馬的雙邊會晤的新聞，結果西方新聞僅僅提到了奧巴馬和俄羅斯總統梅德偉捷夫的會晤，而胡奧峰會幾乎全麵消音，而且不見任何畫麵。這難道是萬眾矚目和各界高度關注的G2峰會嗎？甚至晚上參加布郎的晚宴，也遲遲不見中國的畫麵，胡總出來的時候CNN記者正在侃大山，而之後沙特領導人出來時CNN記者卻一字一句地報道其身份，連印泥領導人出場時都被特別提出。
而德法等國的新聞談到的就是美英和德法之爭，關注的全是奧巴馬和其夫人包括他們與英國女王之秀，仿佛世界上根本沒有中國和其他非西方的國家存在，全是美英德法等西方世界在力挽狂瀾，拯救世界。而真正的有能力拯救世界者如中國和沙特等完全不見蹤影。今天早上德國新聞播放的“世界”各國的報紙反映，提到了英國的反映，德國的反映，法國的反映，甚至意大利的反映，但是不置一詞這個他們常稱為世界新興超級大國～中國的反映，看德國電視簡直覺得不是在開G20，而是在開G8，如果這樣G20還有什麽意義，簡直是倒退。
中國從來沒有以這樣的強大力量出現在世界性的峰會上，但是能見度還不如前幾次的G8和G20，幾乎失去了能見度，這值得我們深思，為什麽？我們當如何在西方中心主義的環境上讓中國真正得到尊重，贏得寶貴的話語權？而不僅僅是被西方世界看作是提款的銀行，或是第二個日本？中國更不能是僅僅看成是過來跑龍套的。在G20前中國學者稱中國將走向世界舞台的中心，但是看完西方世界的報道後，心情是非常苦澀的。
中國的商品有人買，中國的錢有人要，但是中國的聲音卻沒有人聽，值得我們警醒，國人當繼續自強呀！
但是在昨天的全球英美新聞和德法等國的新聞中，中國完全失去蹤影。先是熱炒倫敦的遊行示威，然後是奧巴馬和布郎冗長的新聞發布會，然後是薩科奇通過抗議威脅G20一躍占據中心，接著就是法德首腦聯合向G20施壓和新聞發布會。等了半天也沒見到一字一句提到中國和看見中國代表團的身影。好容易盼來了奧巴馬的雙邊會晤的新聞，結果西方新聞僅僅提到了奧巴馬和俄羅斯總統梅德偉捷夫的會晤，而胡奧峰會幾乎全麵消音，而且不見任何畫麵。這難道是萬眾矚目和各界高度關注的G2峰會嗎？甚至晚上參加布郎的晚宴，也遲遲不見中國的畫麵，胡總出來的時候CNN記者正在侃大山，而之後沙特領導人出來時CNN記者卻一字一句地報道其身份，連印泥領導人出場時都被特別提出。
而德法等國的新聞談到的就是美英和德法之爭，關注的全是奧巴馬和其夫人包括他們與英國女王之秀，仿佛世界上根本沒有中國和其他非西方的國家存在，全是美英德法等西方世界在力挽狂瀾，拯救世界。而真正的有能力拯救世界者如中國和沙特等完全不見蹤影。今天早上德國新聞播放的“世界”各國的報紙反映，提到了英國的反映，德國的反映，法國的反映，甚至意大利的反映，但是不置一詞這個他們常稱為世界新興超級大國～中國的反映，看德國電視簡直覺得不是在開G20，而是在開G8，如果這樣G20還有什麽意義，簡直是倒退。
中國從來沒有以這樣的強大力量出現在世界性的峰會上，但是能見度還不如前幾次的G8和G20，幾乎失去了能見度，這值得我們深思，為什麽？我們當如何在西方中心主義的環境上讓中國真正得到尊重，贏得寶貴的話語權？而不僅僅是被西方世界看作是提款的銀行，或是第二個日本？中國更不能是僅僅看成是過來跑龍套的。在G20前中國學者稱中國將走向世界舞台的中心，但是看完西方世界的報道後，心情是非常苦澀的。
中國的商品有人買，中國的錢有人要，但是中國的聲音卻沒有人聽，值得我們警醒，國人當繼續自強呀！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
