中央黨校社會學教研室教授吳忠民指出，我國在基本民生方麵的投入占GDP的比例在全世界排名倒數第一。他說：“我們比歐美發達國家低也就罷了，但比非洲那些貧窮國家還低，就講不過去了。”（《中國青年報》2006年7月5日）
這無疑是一道撕心裂腑的閃電，洞穿了取之於民，用之於民的堂皇幕簾，擊碎了惠民富民的美麗神話，照見了芸芸大眾苦難貧困的現實根源，甚至映現出了一以貫之的曆史黑暗線。
改革開放近三十年了，中國經濟持續快速增長，據說目前國民生產總值已逼近德國，成為世界前幾位的經濟體了，看起來發展的勁頭氣勢如虹，煌煌如日，偉大的奇跡令世人矚目。然而奇跡的背後便是這“倒數第一”的代價，通俗的講就是國富民窮。
由於曆史的，文化的以及製度方麵的種種原因，中國經濟無可奈何地選擇了主要靠最大限度地賺取國民勞動剩餘價值並不斷損害公眾利益為特征的發展模式， 這是一種自貶自虐式的悲劇經濟。其特征是高度的決策失誤和浪費、高度的能源損失、高度的資源消耗、高度的環境汙染、高度犧牲廉價勞動力的價值、高度依賴物 美價廉的外貿出口、低水平的高度重複建設以及國家對財富的高度壟斷等等。實際上這仍是一種變異的計劃經濟，所謂的經濟改革仍隻是一種形式，因為原有的上層 建築幾乎完好如初，紋絲未動，它對經濟的反作用力甚至比當初更具有直接的權威影響作用.這種以市場為導向的經濟改革,幾乎就是"西學為用"的翻版,是一種 類似於沒有生物進化程序的克隆。由於母體基因的缺陷，使得這場經濟改革具有先天的不足。
中國何以要進行經濟改革？按照官方的解釋，是因 “文革”把經濟推到了崩潰的邊緣，而何以崩潰的具體原因，則語焉不詳。於是便稀裏糊塗地“白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”地幹了起來。為了更好地抓“老鼠 ”，實行不爭論主義，象推磨的驢，眼前蒙塊黑布，拖著石滾一個勁地往前走，似乎在前行，實質上還是以原處為基準換了個大同小異的軌道打轉轉而已，轉到最後 的必然趨勢仍將是原來的位置。但時間是無情的，三十年河東，三十年河西。隔了三十年再回首，已是物是人非了。
事實上，從上世紀五十年代至 七十年代，中國就已經建成了獨立而完整的工業體係，重工業，輕工業和軍事工業都已成熟，人民的工作熱情也很高漲，民風樸素，道德純真。然而由於閉關瑣國和 意識形態的病態化革命，導致中國現代史上出演了一幕唐吉柯德大戰風車王的荒唐可悲的鬧劇，人人都象中了邪的神漢巫婆，意亂神迷地鬧起了所謂的“靈魂深處的 革命”。戰天鬥地，人人相博，幾個回合下來，知識精英，文化貴族被圍剿的幹幹淨淨，國家也坐吃山空，瀕臨崩潰......當國門打開，定睛一看，我們落後 的已是絕塵看不到馬首了，整個世界經濟文化日新月異呼嘯向前發展，而國內仍在迷迷糊糊地老牛拖破車，全部的工業經濟和文化領域落後蕭條的無以複加，於是開 始了單項的經濟體製的改革，開始了工業企業的關停並轉。進入九十年代，企業開始全麵的破產重組，同時國家花巨資購買先進國家的成套設備和技術，將其落戶到 所謂的高新技術開發區和經濟技術開發區。實際上這是基本廢除整個的國有老企業，從頭再來。
幾十年辛辛苦苦置辦的家業被活生生無所謂地糟踏掉了，幾代人為之奮鬥的心血、智慧和生命也付之東流，原本僅有的一點可憐福利也抖落的無影無蹤；各種設備賤如廢銅爛鐵瞬間處理一空，一幢幢結實的廠房象土墳似的拆得片瓦不留，騰出的遼闊土地全被各級地方官商們圈進囊中，然後變戲法似地幻化出層層森林般豪華闊氣的商品住宅，以聳人聽聞的價格推向市場，形成吞 噬百姓血汗的“黑洞”；數以千萬計破產失業的企業員工和工程技術人員則樹倒猴孫散，匯入茫茫人海中，隨波逐流，自食其果，自生自滅。
人是文化的載體,更是 文化的創造者和傳承者.隨著大批人才的流失,文化也在嚴重退化,而文化的退化必然導致經濟的更嚴重衰落.這是中國曆史上又一場空前的浩劫，是物質和人才的 慘烈浪費，也是文化的空前退化,完全可以用暴殄天物來形容。無人心疼，無人關心，無人負責，無人追究。我們的管理者象任性的兒童搭積木，不行就推倒重來， 從不考慮巨大的損失和代價，也根本沒有一絲責任感，管理水平本身就糟糕透頂，再加上私欲熏心，奢侈腐敗，國家的元氣耗損驚人，內傷甚巨，為彌補巨大的損 失、浪費和虧空，隻得不斷勒百姓的褲腰帶。
當今盈利和受益者都是些什麽人呢？公務員係列的官員隊伍、為數不多的壟斷行業、外企的白領及員工、商人以及少數自由職業者，社會的大多數處於貧困狀態，而且這種貧富差距仍在加劇，正在逐漸形成對立的階層，一旦達到臨界點，社會便將發生急聚動蕩。
過去，日、俄、歐美 等國解決這種矛盾的出路有兩條，一是向外擴張，輸出產品、開拓市場、掠奪資源；二是國家出更多的錢提高公共福利，改善和提高窮人的生活待遇和質量。而我們 既無法對外擴張（時代也不允許），又極端冷酷地漠視民眾的疾苦。如與民生關係密切的幾個重要行業，殯葬、醫疔、教育等，都是頂級暴利行業，導致死不起人、 看不起病、上不起學的現象屢屢發生，原教育部副部長張保慶公開承認，大學生每年的學費已超過百姓承受力。
一麵是多數人窮困，一麵是少數人亨樂，原衛生部副 部長殷大奎引述中科院的一份調查報告的數字稱，中國投入的醫療費用中，80%是為850萬以上黨政幹部為主的群體服務的。全國黨政部門有200萬名各級幹部長期請病假，其中有40萬名幹部長期占據幹部病房、幹部招待所、度假村等，一年開支約500億元。
媒體向來對這方麵問題極少報道，而百姓似乎對此也視而 不見。但實際上這些現象都是從根本上瓦解國家凝聚力的致命點所在，也是社會冷漠和動蕩的根源所在。百姓們不但公共福利微乎其微，而且個人收入也始終在較低 水平徘徊並且還不斷受到通漲的侵蝕。
有資料顯示，2005年上半年中國財政收入突破2萬億元，經濟增長10.9%，增幅為10年最高。而公眾的收入增長了多少呢？據報道，2005年我國城鎮居民的人均可支配收入為10493元，平均到每個月僅875元。我國城鎮居民工資總額占GDP的比重也一直在下降。 1980年、1990年和2000年分別為17%、16%和12%，而美國的工資總額占GDP的比重近年來始終穩定在50%左右。與低工資相伴隨的，還有工資水平的低增長。在過去12年裏，珠三角地區農民工的月工資僅提高了68元，如果把物價等因索考慮進去，實際是負增長。今年8月份消費價格指數更是創下10年新高，達到6.5%，等於占了2000年工資增長額的一半以上。
與此同時，人民幣對美元的比價一直保持上升的勢頭。兩相對照可以看出，人民幣對美元 的匯率差等於轉嫁到了百姓身上，而且中國城鎮居民的工資收入完全是維持其全部生存的一切所需費用，如住房、醫疔、水、電、煤、氣、未成年人的撫養、教肓、 生老病死、婚葬嫁娶等等，基本沒有國家福利。
從本質意義上講，百姓的生活質量正在逐步下降，國家應該意識到一種巨大而深刻的危機，應該時不我待地大幅提高 對基本民生方麵的投入，徹底剪斷國富民窮的曆史黑喑線，讓人民充分享受到社會經濟發展帶來的福利，而不是相反！
發信人: 呂鑫明 (欣欣), 信區: HitTopic
標 題: 民生投入不足的根本原因在哪裏？Re: 倒數第一！我國民生投入占G
發信站: 兩全其美網 (Sat Jan 3 17:00:47 2009), 本站(lqqm.net)
這篇文章指出了民生問題，但是對於民生問題的產生根源，則總結的很有問題。
首先它把問題的根源從文革說起，但對於文革時期的經濟瀕臨崩潰之說本身就嚴重違反事實。國家統計年鑒對於文革十年的工農業生產狀況記錄的很清楚，當時的工農業生產平均每年有5%左右的增長，而且文革十年的糧食產量還增長了48%以上，比改革以來三十年的增長率還高。一個增長中的經濟體怎麽能說是瀕臨崩潰？現在爆發金融危機，西方許多國家經濟負增長，都沒說是瀕臨崩潰，一個增長中的經濟體怎麽就成了崩潰？？中青報的文章向來以混淆是非著稱。
而且，文革時期的民生投入占的比例，我看比現在隻高不低。當時醫療教育住房三大福利製度任何一個普通工人都享有，所以一個工人家庭往往能養活好幾個孩子。而今天除了官僚和公務員，還有哪個普通工人享有這些福利？這三大福利要占據相當大的社會投資。如果今天的中國重新實行這三大福利製度，那麽民生投入占的比重就會迅速爬升，達到發達國家水平也不是什麽難事。
這就看出問題了。文革時期那個“經濟瀕臨崩潰”的年代都有錢搞的福利製度，在當今這個經濟迅速發展的偉大時期反而被取消，這背後是什麽原因？恐怕這個原因，才是民生投入嚴重不足的根源！諸位可以看看，與民生投入不足形成鮮明對照的是，公務員和官僚們每年高達萬億的公款揮霍。高達萬億，這占了GDP的多少比重？有心人可以把現在的政府開支所占GDP比重與改革之前或改革之初的數字對照一下，看看增長了多少倍！正是因為大量的財富被官僚無節製的揮霍浪費，加上96年開始的私有化運動對公共資產的公然侵吞，才會有三大福利的取消，才會有今天的民生投入嚴重不足！而之所以會這樣，完全是原來人民擁有的一係列監督和製約官僚特權的好製度被廢除的結果，這些製度包括四大自由，包括工人罷工權，包括公有製企業兩參一改的民主管理方式，包括人民代表大會的構成比例。而要改變這個數字的根本出路，在於擴大人民民主，對公共事務和公共資產進行民主管理，對官僚手中的公共權力進行民主監督和製約，從而降低官僚階層的消耗。否則，不管喊什麽口號也不能讓這個數字有效增加。
而且文章對於改革前後國企的變遷也沒有給出正確的總結。改革之初公有製企業都被繼承和發展了起來，並沒有被拆散並入工業開發區。公有製企業被拆散那是從96年大搞私有化開始的。打著改革的旗號瘋狂進行的私有化運動，是官僚階層對於公共資產的公然搶劫，是在挖空社會主義牆角。看客們不要愚昧的以為挖社會主義牆角是什麽好事，這一挖在製造了大批下崗失業工人的同時形成了一個迅速暴富的官僚資本階層，不僅一夜之間迅速拉大了貧富差距，並且成為繼續拉大貧富差距的發動機，因為很顯然，把公共資本納入囊中的暴富階層可以依靠剝削繼續暴富，而下崗失業的工人隻能繼續貧窮。私有化完全是對原來改革方向的中斷和背叛，因為小平設計的改革開放從一開始強調的就是完善公有製，實行按勞分配而不是按資本分配，從而走向共同富裕的道路。在今天金融危機爆發的時刻，私有化的惡劣影響更是暴露無遺，所謂內需不足就是私有化成果之一。那麽大的貧富差距當然會內需不足，而內需不足也不是一年兩年了，隻不過一直被依賴出口造成的虛假繁榮所掩蓋而已。私有化在改變了社會經濟麵貌的同時，改變了社會的文化和精神麵貌，種種腐朽沒落的生活方式和醜惡現象死灰複燃大行其道，社會風氣從原來的平和寧靜變得墮落和狂躁，就連文藝作品也一改原來清純和理想主義的傾向，一天比一天庸俗媚俗。
社會主義政權建立之後，如何防止執政黨向著剝削階級政黨墮落，是一個根本性的大難題。解決的辦法就是用人民民主對官僚特權進行監督和製約，形成一套完善的民主決策，民主管理，民主監督的製度。小平同誌改革開放的理想是好的，但他對於這個問題的認識不足造成了今天官權泛濫的局麵。而官僚們又充分利用了這個不足，在鄧小平理論旗號下幹著種種非法勾當。如果不認真總結私有化風潮以來的經驗教訓，不努力完善人民民主，填補鄧小平理論的這個不足，就是在陽奉陰違，就是在把鄧論引向邪路，就是在改革開放和鄧小平理論的旗號下，打著紅旗反紅旗！
