論據有問題，但結論可以商榷

在下剛到國外時，滿書店都是香港和台灣的書籍，不但是繁體字，而且還是豎版的。開始時很不習慣，但是不到一兩個月，讀書看文章就沒有問題。誠然有些字單獨的確不認識，但在文章裏承前啟後，一看就明白。所以認為“以後國人都不懂看繁體字（正體字）了”是沒有根據的。

對老毛推行簡體字的用意更是在胡扯。請閣下找出相關的文獻來證明老毛推行簡體字是為了“和國際接軌”。你的論述簡直在危言聳聽。

至於閣下的主張，俺還是部分認同的。繁體字是要學習，但最好還是局限在專攻中國文學和曆史的領域為好。