經過前幾年的大肆擴建，中國許多大學都背上了數億乃至數十億的債務。10日，北京大學校長周其鳳提供了一個解決債務問題的思路———大學債務給全社會承擔，理由就是大學培養了人才送出去沒收費。
這個創意一經媒體報道，便遭到了網民們鋪天蓋地的質疑。
校長：大學培養人才免費給社會
在 10日的新聞發布會上，周其鳳說：“大學的收入從哪兒來？大學不印鈔票，也不賣產品，大學的主要產品是人才，但是大學人才送出去是不收費的。尤其今年，金融危機下大學生的就業是很困難的，我還能說：”我這兒有幾個大學生，你要不要，你要了給我錢？‘我們培養的人才是無償供應給社會的，這一點社會也要清楚。大學的債務應該全社會承擔，而讓大學來承擔實在沒有道理，講到哪裏去，講到天上去，這都沒有道理！“
周其鳳此前任吉林大學校長，周上任後主動曝光吉林大學欠債30億，就此引發了大家對高校欠債問題的關注。
網友：我生孩子也是免費給社會
從昨天中午報道被轉帖至中華網論壇到本報截稿，僅有4人次對其表示了支持，另外194人次的網民投票反對周其鳳的“大學債務應由全社會承擔說”。而在鳳凰網論壇，該新聞的評論數也已達到了675條，粗略統計，反對聲音占據了大多數。
網民們首先質疑的，是“大學沒有收入說”。“說大學沒有收入，請問：全體納稅人給你們的財政撥款是什麽？學生每年向你們繳的成千上萬的學費又是什麽？還有各種高價商學院、國學班等。”
至於“應由全社會承擔”的說法，在網民看來，更顯得無厘頭。有網友稱，你還債時想起社會了，“你大學借債的時候和社會商量了嗎？”“學校盈利分錢的時候為什麽不社會共分，現在有了債務讓百姓拿，實在不公平”。
有一位來自江蘇的網友則打趣說，如果說大學培養的人才是無償供應給社會的，那麽“我們生的孩子也是無償供應給社會的，這一點社會也要清楚”。
也有網友對周的說法表示理解，他認為都是擴招惹得禍，以前高校並不欠債，10年來高校配合國家的擴招政策，招了那麽多學生，不得不新建宿舍、教師、實驗室、新校區，買新的設備，這些國家沒什麽投入，都是貸款，“學校千方百計籌集資金也快對付不了還貸款利息了，更何況本金。再這樣下去，隻有高校破產關門了事。 ”
