我看柴鬆嶽,孫永福都可能有問題

煙酒該不該納入受賄

　　田聰明：天價煙的事情也是，剛開始在網絡上炒得很凶，他們說這個人沒什麽，可最終過了幾天，又有事情了。這個怎麽解釋？

　　國家電監會主席柴鬆嶽：現在說領導幹部受賄，都會把好多年的累計起來，比如來了幾個老朋友，送幾瓶酒、幾條煙或者一點土特產，事發後，這些都要累計到受賄金額當中去，如果說送5000元以上的算算還可以，這幾百塊錢的東西都是情誼上的往來，有必要都算進去嗎？反觀現在縣處級以上的領導幹部，群眾都在講，他們哪個不是在抽大中華，真正自己掏錢抽是不夠的，如果都查下來，你說結果會怎麽樣？

　　屈萬祥：這個問題，我們在辦案過程中會注意，我可以跟您保證，我們中紀委辦的案子，說一個幹部收了人家幾條煙，收了人家幾瓶酒，把這個作為嚴重違反黨紀的來處理，沒有這個事。

　　柴鬆嶽：還有個問題你們要注意，現在還有送卡的，人家春節送2000元的卡，“五一”送2000元的卡，中秋送2000元的卡，一年有個萬餘元的卡，幾年下來也好幾萬呢。

　　屈萬祥：卡還是不錯的呢，有的直接送現金，逢年過節送兩三千現金。

　　另一委員：也有送購物卡的，這個怎麽算？

　　屈萬祥：現金不準收，購物卡歸為有價證券，那肯定是要算到受賄當中的。

　　孫永福：在起訴方麵，我非常讚成能不起訴就不起訴的原則。起訴標準方麵，據說各地掌握的口徑可能不一樣，有些地方可能30萬都不起訴，有些地方可能 10萬就起訴了，這些東西理解起來困難一些。我的看法是，能夠挽救的還應該盡量挽救，比如說給他行政處罰或黨紀處分。這幾年我接觸到很多人，深深感觸到這對一個家庭甚至對社會穩定太重要了。