中國學術腐敗事件層出不窮 包庇縱容難辭其咎

　中國的學術腐敗事件層出不窮，最近再曝光中國工程院一名院士被六名教授、學者聯名投訴其著作涉嫌抄襲剽竊，純潔的象牙之塔再一次蒙塵。據內地媒體報道，六位在中國自然地理學、草原生態學等方麵有相當知名度的教授、專家，聯名投訴前年底才當選中國工程院院士的劉興土涉嫌“抄襲剽竊”。

　　這宗學術腐敗事件，與不久前掀起軒然大波的浙大學者瘋狂抄襲他人研究成果，在多份海外學術刊物刊登，有異曲同工之妙。六名學者舉報劉興土申報院士的四本著作“抄襲剽竊”舉報人及其他學者的研究成果。

　　迫於事件引起學術界和社會的巨大反響，劉興土日前到東北師範大學，向其中一名舉報人李建東教授“鞠躬致歉”。

　　中國工程院院士是中國工程科學技術方麵的最高學術稱號，惟有在科技領域作出重大的、創造性的成就和貢獻，而且學風正派者，才能被提名並當選院士。這樣崇高的象牙塔卻屢屢出現倒灶醜聞，著實令人唏噓。

　　有些不顧學術道德的所謂學者，懂得“找門路”，甚至抄襲剽竊他人成果，竟可榮登院士；而默默耕耘、紮紮實實地做學問的學者反而不得其門而入，因此，近年輿論對中國院士製度的質疑與批評之聲不絕於耳，要求完善院士增選製度的呼聲高漲，甚至有人提出取消院士製度。

　　包庇縱容難辭其咎

　　○七年，幾十年如一日紮紮實實做學問、取得顯著學術成就的女科學家李愛珍當選美國國家科學院外籍院士，給中國的院士製度狠狠地摑了一巴。李愛珍此前在中國科學院院士第一輪評審就被淘汰，未能進入初步候選人名單。

　　中國象牙之塔的學術不端，與有關負責機構的包庇、縱容有莫大關係，就今次舉報事件而言，早在○三年劉興土開始申報院士時，已被人舉報抄襲，但直到六名學者聯名向中國工程院遞交長達兩萬餘字的投訴信，該院才派出調查組了解、核查有關情況。

　　但最後的調查結果隻是輕描淡寫地指出，“劉興土在其著作中存在引用他人文章標注不嚴謹問題，在提名書中對其個人取得的研究成果的表述，也存在一些不當之處，但還不足以構成剽竊”，如果不是六名學者鍥而不舍，此事也將不了了之。

　　這一係列事件，隻是內地學術腐敗的冰山一角，抄襲剽竊、假冒偽劣、學術舞弊、學術賄賂、學術交易等不良作風早已充斥學術界。有些人為了得到學術職稱，招呼評委好吃好住好招待，外加禮物和紅包。而學術論文答辯則你請我做評委、我請你做評委，互相吹捧，一起通過。

　　學術腐敗已經像病毒一般，給中國的科學技術事業造成了致命的打擊和傷害。究其根源，這也是整個社會風氣不正，奢靡之風盛行，假冒偽劣嚴重，腐敗現象氾濫的投射。由於學術界的腐敗比起官員的貪得無厭、胡作非為，簡直小巫見大巫，有些人也就對此習以為常，見怪不怪了。