與野狼商榷“獸首拍賣中的魚和熊掌”一文的誤區

拜讀了大作“獸首拍賣中的魚和熊掌”覺得看起來頭頭是道很有道理，可稍微想想就發現“獸首拍賣中的魚和熊掌”一文有一個很大誤區，那就是假定的前提有問題。由於假定的前提有問題，全篇也就一錯千裏。

這個假定的前提是：這次拍賣是正當的。“獸首拍賣中的魚和熊掌”的錯也就錯在這裏。

我要說的是，這次拍賣的本身就不是正當的！

獸首一如其它被掠奪流失到國外的文物一樣，是由於英法等侵略中國，焚燒園明園所造成的後果，是非法流出去的，是被強盜搶，被小偷偷而到國外去的，並不是合法出境的，是“贓物”。而贓物的再怎麽被轉手，也不管通過何種手段的轉手例如拍賣，就掩蓋它是被非法奪走的事實，更並不能因為一些所謂的名人的收藏就能使它洗清那不光彩的被掠奪曆史，更不能因為強盜國家製定保護強盜所搶來的所謂“私人物品”法律而就把贓物漂白！

所以，魚和熊掌論用在此錯矣。

所有跟帖： 

• 支持一下 -都是過客- ♂ (24 bytes) () 03/05/2009 postreply 20:48:48