獸首要是白宮前的水龍頭,結局該是如何?

來源: 潤濤閻 2009-03-05 15:21:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6105 bytes)
本文內容已被 [ 潤濤閻 ] 在 2009-10-22 10:24:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
獸首要是白宮前的水龍頭,結局該是如何?

潤濤閻


3-4-09


300年前圓明園門口的水龍頭---兩隻獸首的拍賣,引起了軒然大波。其實,這件事是有背景的。

如果這個爛銅做的水龍頭不是在法國人手中,而是在俄國人手中拍賣,中國人民從上到下都不會知道這件事,當然除了個別沒有任何政治企圖、真正的收藏家之外。如果法國最近一年來不是跟中國政府沒完沒了地“搗亂”,拍賣水龍頭也絕不會造成今天的轟轟烈烈。中國的文物散失在海外的太多太多了,那兩個水龍頭不論從年代久遠上還是工藝難度上根本算不上什麽值錢的東西。

然而,這兩個水龍頭引發如此大的事件,有如下幾個原因,或說成背景也可。

(1)這兩個水龍頭畢竟是圓明園的水龍頭,而“火燒圓明園”是中國曆史上除了甲午戰敗外最大的一次民族恥辱。曆史的陰差陽錯竟讓這兩個水龍頭“代表”了圓明園,要是當年住在絢麗多彩的圓明園裏的老佛爺從東陵的棺材裏活過來,她一定會活活笑死回去。而這兩個水龍頭之所以成了圓明園的“三個代表”,根本原因還在第二條。

(2)法國最近一年來沒完沒了地跟中國政府“搗亂”,先是奧運風波,後是達賴事件,“嚴重傷害了中國人民的感情”。在這樣一個背景下,拍賣圓明園兩個水龍頭的商業行為一下子成了政治行為。先是政府部門要求巴黎佳士得拍賣行停止拍賣水龍頭,後來又有律師去打官司,最後佳士得拍賣行不理睬,照拍不誤。接著便出現了蔡銘超競拍後不付錢的“壯舉”。

這裏說是“壯舉”二字,蔡銘超當之無愧。一夜間,蔡銘超的名字響遍具有地球上四分之一人口的中華大地和整個法蘭西。要不是全世界都沉寂在經濟危機的恐懼中,這個事件的傳播還會更加廣泛。

昨天就有人問,潤濤閻你對這個事件的看法是怎樣的呢?

我的看法其實很簡單,但跟大家的思路未必重合。看到蔡銘超的報道,我的第一個反應就是:蔡銘超之所以這麽做,是因為中國政府部門已經非常關注這個拍賣事件了。大家看到我這句話一定會認為我要說的是:蔡銘超有強大的政府做後盾,他這麽做不會坐法國的牢,甚至連一分錢都損失不了,還得了個名震華夏的結局,何樂而不為?這個也許是事實,但不是我第一時間想到的。

我第一時間想到的是:蔡銘超內心有恐懼感,他才破釜沉舟這麽幹的。

蔡銘超這麽多年從事文物收藏、拍賣,發了大財,其中說不定有不少文物是他非法經營的。如果這次法國巴黎佳士得拍賣行拍賣水龍頭成功,比如說讓一位美國收藏家捧走了獸首,那麽,中央政治局畢竟會惱怒萬分。中國人都知道,在外邊受了氣就把怨氣出在家裏人身上乃中華民族之傳統。閑著的時候就來個“下雨天打孩子,反正閑著也是閑著。”那麽,哪個孩子會挨打呢?第一個便是走私文物到海外的商人。別的商人找不到,他蔡銘超肯定能找到的。俗話說,槍打出頭鳥,蔡銘超可是第一文物收藏家,也是第一文物拍賣參與者。不調查他,調查誰?他一個即不是高幹子弟,又不是美國政要的女婿,拿他開刀就是板上釘釘的事。

蔡銘超的判斷和所做的決定是對的。這個辦法他雖然把自己的前路堵死了,但逃生的後路打開了。人,到了腰纏萬貫的時候,如果頭腦不清楚,隻是依然沉浸在獲得更多的錢上,那他就是個傻瓜。蔡銘超不是這樣的傻瓜,他知道自己的腦袋比金錢重要。他這麽做是自保,算是萬不得已。別人怎麽猜測你別信。猴精猴精的潤濤閻判斷事物不會失誤的,過去不會,現在不會。將來說不準了,因為腦細胞死的太多後,就不靈光了。

那麽,接下來說更有意義的話題:如果這對水龍頭是當年美國的文物,比如白宮當年被英軍燒毀的時候,門前噴泉也有一對獸首水龍頭,那兩個水龍頭被英軍拿走了,現在拍賣。那結局會是怎樣呢?

結果不辯自明:在這個地球上,沒有一家拍賣行膽敢繼續拍賣的。別說美國白宮前的水龍頭了,就是300年前哈佛大學門前的水龍頭,美國任何一個政府部門提出這兩個水龍頭不能拍賣,就立刻物歸原主了。不論那兩個水龍頭是怎麽從美國的領地到達其它國家的,結局是一樣的。也許,根本就不需要美國政府部門出麵,一聽說是美國白宮不讓拍賣的文物,哪個拍賣行也不敢繼續拍賣的。

小布什說伊拉克薩達姆有“大規模”,就出兵打過去了。結果呢,一件“大規模”都沒找到。那又怎麽樣呢?比如說,我說你偷了我的車就放在你家車庫裏了,我打開你家車庫門就可看到。等我強行打開了你家車庫門,裏邊根本就沒有我的車。那你是否認為我該給你道歉?你這麽認為,是因為你我地位平等。如果我是黑社會老大,你連個屁都不敢放的,除非你活膩了。所以,沒找到“大規模”小布什不道歉,而是給薩達姆絞刑伺候。

當初我寫文章說小布什之所以打伊拉克,就是因為美國知道了(國際組織去伊拉克查看了)薩達姆已經把“大規模”全部銷毀了,美國才打伊拉克!要是伊拉克真有大規模,美國就不敢打了。柿子要揀軟的捏。我的文章貼出後,很多人恨不得吃了我,說我胡說八道,罵了我八代祖宗還感覺不解氣似的。

如果今天中國是這個地球的老大,根本不需要蔡銘超出這個下策,或者說就是洋相。他想這麽幹都沒機會,因為嚇死拍賣行也不敢拍賣的,也沒有人敢去競價。

不管人類甚至地球上所有的生物到底是進化來的,還是外星人從其它星球放到地球來做某個試驗的,甚或是神在地球上創的,有一點達爾文是對的,那就是“物競天擇,適者生存。”說白了就是叢林法則,拳頭大說了算。

當奧運會開幕的時候俄國暴打格魯吉亞的鏡頭一出現,我第一反應就是:不管奧巴馬上台後美國經濟危機糟糕到何種地步,美國打伊朗的路被俄格戰爭堵死了(我早在美國總統大選前就預測奧巴馬會贏)。俄格戰爭是美國測試俄羅斯新總統跟普京的關係,以及普京和新總統二人是否真的不是“對內耍橫對外軟弱無能”的葉利欽。美國得知俄軍占領了格魯吉亞,便測得:美國打伊朗是不可能的了,俄國不會袖手旁觀。普京不是克林頓打科索奧時的葉利欽。

美國錯過了打伊朗的機會,那就是當初不打科索沃,而是去打伊朗。

俄格戰爭的直接受益者是伊朗,因為俄國的普京不會容忍美國吃掉伊朗的。別說伊朗自造核武了,俄國公開給它幾個,就像中國幫助巴基斯坦,誰能把俄國怎樣?

在普京當政之前也就是克林頓當政的時代,美國想欺負誰就欺負誰。不論那時還是今天,美國欺負誰,英國就跟著欺負誰。日本:不論美國欺負誰,我都給美國點槍炮錢。普京當政的俄國:誰欺負我我就欺負誰。法國:有出頭的時機絕不放過,我先過個出頭癮再說。中國:除了俄國之外,誰欺負我我就抗議誰。

說穿了,一是實力的較量,二是文化特征的不同。

話說回來,這對獸首的結局會是怎樣呢?

兩種結局:一是法國政府私下裏給佳士得拍賣行壓力,讓文物歸還中國。二是拍賣無效(流產),水龍頭先歸原來的收藏者放著。到底是哪種結局,要看兩國政府私下裏經濟貿易協定進展如何。中國買不買法國空中客車,買多少。法國明白,中法交惡,得便宜的必然是美國的波音飛機製造廠。法國鬧騰,蓋因法國人懂得“搗亂的孩子有糖吃”這一原理,反正光腳的不怕穿鞋的,想“和諧”的畢竟是你中國啊,我法國又沒提倡和諧。你不折騰,我逼你折騰。讓達賴折騰,看你折騰不折騰。你不折騰,蔡銘超折騰,最後還是把你拉下水來折騰。我們法國跟你們中國一樣啊,從來都是喜歡折騰,法國大革命啊,中國文化大革命啊,都是震撼全球的,史無前例的折騰不是?兩個愛折騰的民族,這不,因為兩個水龍頭又折騰起來了。世界就是個舞台,咱們在台上折騰,那些在台下看戲的也會到網上折騰的。

所有跟帖: 

好文!尤其分析蔡銘超那段我覺得很有道理。 -勇敢者的遊戲- 給 勇敢者的遊戲 發送悄悄話 勇敢者的遊戲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2009 postreply 19:57:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”