文字不是美女，別用繁體字來折騰教育！

文字不是美女，別用繁體字來折騰教育！ 李吉明

全國政協委員潘慶林提出，建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢複使用繁體字，原因有三：
1 上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如愛字，繁體字裏有個“心”，簡化後，造成“無心之愛”。
2 以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣，所以這個問題已經漸漸不存在。
3 恢複使用繁體字有利於兩岸統一。現在台灣依然用繁體字，並稱其為“正體字”，深有意味，還要為“正體字”申請非物質文化遺產，給祖國大陸方麵造成了壓力。（南方日報2009年3月3日）
恢複使用繁體字的提法，早已不是什麽新鮮的東西了。在去年的全國兩會上，鬱鈞劍、宋祖英、黃宏、關牧村等21位文藝界的政協委員就聯名遞交了一份關於《小學增設繁體字教育的提案》，建議在小學開始設置繁體字教育。該提案不僅成為了熱議的焦點，也遭到了網民的強烈反對，筆者好事之餘，也以《宋祖英：別用繁體字來霍亂教育！》為題進行了反駁。今天政協委員潘慶林再次提出恢複使用繁體字，實在是令人匪夷所思、難得其意。更令筆者感到可笑的是，潘慶林比宋祖英等人更加坦率，直接建議全國廢除簡體漢字——簡直是“狠”到家了！
事實上，主張廢除簡化字者的理由不可謂不多。有人撰文指出：“中國文化傳承不絕，繁體字居功厥偉。簡體字的發布實施，是有組織、有係統、大規模、毀滅性摧毀中國傳統文化的一部分。這一行動人為地製造子孫後代和先祖的隔閡，人為地挖掘了中國大陸和漢字文化圈國家和地區交流的鴻溝。”無怪乎有人歎曰：把語言文字上升到這一大堆“居功厥偉”的高度，也隻有我們的中國文人想得出！
筆者從事語言文字教育工作多年，曾嚴格按照語言文字工作方案盡力規範學生的行為，曾帶領學生滄海桑田為剔除日常生活中的繁體、異化字、錯別字而不餘遺力。而到了如今，卻總是有人一而再、再而三地叫囂恢複繁體字，甚至強不以為知地要求“廢除簡化字”！憤慨之餘，筆者不禁要問：這一出出“古色古香”的鬧劇究竟具有什麽樣的意義？究竟是我們這些搞語言文字的錯了，還是一些人在嘩眾取寵？究竟是中國的大政方針出現了問題，還是一些人對於某種政治目的隨聲附和？
W;h8209;s:X-`-B4E-y/Os0筆者不曉得那些攻擊簡化字的人共提出了多少可笑的理由，但絕對懷疑他們所謂的曆史使命感，他們口口聲聲要來保護連他們也不大了然的中華文化（比如那些宣揚“繁體字比簡化字符合造字規則”的人，我敢說他們其實對字源一竅不通），我看根本就是一種“變態”的心理在作怪！難道簡體字就不能代表中國文化？繁體字就一定比簡體有美感？甲骨文很美，更能體現中華文化的根，難道我們還要恢複到以甲骨文來表情達意的年代嗎？？？
潘慶林委員指出，上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性；恢複使用繁體字有利於兩岸統一。事實上，支持簡體字的人大體都懂繁體字，而反對的人卻對簡體字一竅不通。難道隻有把“慈嬉太後”轉換成“慈嬉太後”；把“星轉鬥移”轉換成“星轉閗移”；把“莫幹山”轉換成“莫幹山“；把“九億神州盡舜堯”轉換成“九億神洲盡舜堯”；把“萬裏長征”變成“萬裏長征”；把“欲窮千裏目”變成“欲窮千裹目”， 才能體現漢字的藝術和科學性？才能體現中華的文明與精髓嗎？從人人皆知是倉頡造字算起，中國文字的創造衍生和發展，經曆了一個相當漫長的年代。簡體字的主要參考來源是王羲之的正草十七帖，也有部分從宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇，宇宙洪荒"中衍出。所以實在來說，簡體字並非是共產革命的產物，而是我們祖宗的寶貝遺產。目前大陸使用的簡化字是１９５６年１月２８日審訂通過的，以後雖根據使用情況而略有改變，但一直使用到今天，成為中國大陸的用字標準。１９７７年，曾公布《第二批漢字簡化方案》，在報刊上試用很短的一段時間後宣布廢除。至今台灣、海外一些攻擊簡化字的文章，所舉的例子往往都是這個方案的，他們以為它還在大陸通行，其對簡化字之無知，由此可見。
漢字的博大精深，並不僅僅因為它是繁體。可是我們的專家學者，偏偏喜歡買櫝還株，把繁體字的“繁”，看作是中國傳統文化的精粹。 有人打了這樣一個比方：文字是什麽？如果文字是美女，你把美女的三圍通通“簡化掉”，美女全變成了楠木杆，當然不行，不但男人不答應，女同誌也不會答應。問題是，文字不是美女，而是人與人之間達成交流的一種工具。交流的工具，自然是越簡單越好。孔乙己會幾種“茴”字的寫法，不見得就有學問。可是我們的一些專家學者，偏偏喜歡這種“學問”，喜歡這樣的“國粹”。簡化字是從繁體字一代一代演化而來的，既然它已經被大眾普遍接受，簡化字無疑也是一種新文化，再過若幹年，它同樣能夠名正言順地成為中華民族的“傳統文化”。所以，簡化字才是漢字的真正“精粹”！
繁體字的邊緣化危機誠然令人憂心，將中國的繁體文字申請登錄為世界人類遺產也固然值得讚賞；但潘慶林委員“建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢複使用繁體字”的提案實在是荒唐透頂！——文字改革的方向，隻能向前，不能後退。如何把簡化字進行得更科學完善一些，才是我們的關注重點。
政協委員參政議政，針對各自熟悉的領域，提案的議題多的是，何必緊盯繁體字不放，無端地上演鬧劇、霍亂教育呢？！
（李吉明2009年3月3日於河南新鄉二十六中 郵箱：[e-mail] ）

所有跟帖： 

• 文字不是美女，別用簡體字來毀掉中國文化 -吹縐一池春水- ♀ (34 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:16:36

• 請恢複小篆,如不行,就更進一步,恢複甲骨文:那可是根本,如不懂就是忘祖! -是個華人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:44:22

• 並請把英文恢複到1800年水平,或沙示比亞的年代,看西方民主們反應如何。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:46:10

• 那些“去簡複繁”的若真的想保留中華的文明與精髓(文字方麵)，不如 -睜著眼睛做夢- ♂ (134 bytes) () 03/04/2009 postreply 07:19:52

• Ding!!! -是個華人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 09:37:44

• 懂繁體字也不見得看得懂古書，也不見得有文化。 -虎嘯三界- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 09:10:28

• 看得懂古書，也不見得有文化。 -spt- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 15:10:24

• 紅小兵﹐中華文字是一門博大精深的藝術。你找美女錯門了。 -中華之聲- ♂ (54 bytes) () 03/04/2009 postreply 19:49:58