當綁匪綁架人質、劫持貴重物品，並索要贖金時，不支付贖金是國際慣例。因為這樣無疑會鼓勵劫掠行為，讓強盜高興。因此，當中國商人蔡銘超以個人名義拍下圓明園獸首，又拒絕 付款時，其行為本身並無不合理之處，而且蔡銘超的做法也沒有違反任何法律。
目前為止，還沒有聽說哪個國家的法律不允許拍賣參與者因為特定原因放棄付款。蔡銘超參與此次拍賣未付任何保證金，完全符合佳士得公司的內部規定。至於蔡銘超最後放棄付款，是因為2月26日國家文物局在拍賣結束後下發的通知明確指出，“佳士得拍賣行在法國巴黎拍賣的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國申報進出境的文物，均應提供合法來源證明，否則無法辦理文物進出境審核手續。”顯然，蔡銘超的做法恰恰是在嚴格遵守中國的法律法規。
在蔡銘超公開身份並宣布不會付款後，令人驚訝的是，竟然有一些中國人譴責蔡銘超不講信用，丟了中國人的臉。這些人風涼話說盡，還把蔡銘超的做法上綱上線到給國家抹黑的程度。在這裏，有必要告訴那些打著“中國人民”旗號譴責蔡銘超的人，蔡銘超的個人行為代表不了國家，同樣，你們的“假道學”也代表不了中國人民。
強盜中沒有善男信女，與強盜們空談什麽信用，本來就是迂腐淺薄、與虎謀皮之舉。對蔡銘超行為的對錯，參與討論的每一個人都應該先有一個基本的是非判斷。站在法國人的角度，蔡銘超的行為可能是錯誤的；但站在中國人的角度，我們必須首先搞清楚佳士得拍賣獸首對中國人來說究竟是正確的、還是錯誤的，英法聯軍當年從圓明園搶走珍貴文物的行為究竟是正確的、還是錯誤的。隻有對這些根本的是非問題得出判斷之後，我們才能再來判定蔡銘超行為的對錯。如果我們中國人認定佳士得拍賣圓明園獸首的做法是錯誤的，那麽，為什麽我們要去譴責按照合理、合法方式讓這次拍賣流拍的蔡銘超呢？
從曆史和現實來看，中國人不宜再爭取參拍任何與圓明園獸首有關的拍賣。自圓明園獸首重新出現在公眾視線之後，由1500美元一個，到25萬美元，再到保利集團以774.5萬港幣拍得牛首、818.5萬港幣拍得猴首、1544.475萬拍得虎首，最後愛國企業家何鴻燊以6910萬港幣購得馬首銅像，二十多年時間裏，圓明園獸首價格像坐上了火箭，直衝雲霄。如果繼續這樣發展下去，獸首的拍賣就會變成強盜對物主的勒索。
作為佳士得的大股東和著名國際奢侈品牌古琦(Gucci)的老板，弗朗索瓦·皮諾和將獸首拿出來拍賣的貝爾熱都曾公開拿獸首相要挾，支持“藏獨”。對這樣的企業和個人，難道中國人還要繼續參與拍賣，繼續買古琦(Gucci)的挎包和香水，然後再讓弗朗索瓦·皮諾和貝爾熱拿這些錢去支持“藏獨”嗎？
中國人不應該做對狼善良反被狼吃的東郭先生，中國人應該旗幟鮮明的抵製佳士得、抵製古琦(Gucci)。
至於圓明園十二獸首，如能重聚中國，固然會令國人振奮驕傲，但如囿於現實因素，國寶一時無法取回，我們也不必垂頭喪氣或刻意強求。月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全。更何況今天的中國仍麵臨許多遠比追回圓明園獸首更重要的事。如果仍有中國的企業家、慈善家想花巨資為中國收回流失國寶、特別是圓明園獸首時，我倒建議，您們不妨先將這筆錢資助中國西部的貧困地區，資助那些仍然上不起學的孩子，資助那些因病、因殘而失去勞動能力的困難人群。如果能讓更多的中國人擺脫貧困，過上幸福日子，將是比獸首回歸，更令人感動、驕傲的事。
而那些仍被外國非法占有的國寶，隻要讓占有者為繼續占有付出比文物更大的代價，那麽這些國寶回家的日子也就不遠了。（竇含章）
用抵製佳士得、古琦(Gucci)表達
中國有13億人口，在利益多元化的今天，不可能指望所有人都有同樣的想法，而且抵製隻能是自願的，所以佳士得和古琦(Gucci)也不見得在中國就做不成一單生意。但是，抵製卻是中國人在本國法律框架下，非常好的選擇。而那些資助“藏獨”和反華勢力的人，說到底都是一些唯利是圖的人，隻有讓他們賺不到錢，他們才會肉疼，才會得到深刻的教訓。
http://news.xinhuanet.com/comments/2009-03/04/content_10939665.htm
目前為止，還沒有聽說哪個國家的法律不允許拍賣參與者因為特定原因放棄付款。蔡銘超參與此次拍賣未付任何保證金，完全符合佳士得公司的內部規定。至於蔡銘超最後放棄付款，是因為2月26日國家文物局在拍賣結束後下發的通知明確指出，“佳士得拍賣行在法國巴黎拍賣的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國申報進出境的文物，均應提供合法來源證明，否則無法辦理文物進出境審核手續。”顯然，蔡銘超的做法恰恰是在嚴格遵守中國的法律法規。
在蔡銘超公開身份並宣布不會付款後，令人驚訝的是，竟然有一些中國人譴責蔡銘超不講信用，丟了中國人的臉。這些人風涼話說盡，還把蔡銘超的做法上綱上線到給國家抹黑的程度。在這裏，有必要告訴那些打著“中國人民”旗號譴責蔡銘超的人，蔡銘超的個人行為代表不了國家，同樣，你們的“假道學”也代表不了中國人民。
強盜中沒有善男信女，與強盜們空談什麽信用，本來就是迂腐淺薄、與虎謀皮之舉。對蔡銘超行為的對錯，參與討論的每一個人都應該先有一個基本的是非判斷。站在法國人的角度，蔡銘超的行為可能是錯誤的；但站在中國人的角度，我們必須首先搞清楚佳士得拍賣獸首對中國人來說究竟是正確的、還是錯誤的，英法聯軍當年從圓明園搶走珍貴文物的行為究竟是正確的、還是錯誤的。隻有對這些根本的是非問題得出判斷之後，我們才能再來判定蔡銘超行為的對錯。如果我們中國人認定佳士得拍賣圓明園獸首的做法是錯誤的，那麽，為什麽我們要去譴責按照合理、合法方式讓這次拍賣流拍的蔡銘超呢？
從曆史和現實來看，中國人不宜再爭取參拍任何與圓明園獸首有關的拍賣。自圓明園獸首重新出現在公眾視線之後，由1500美元一個，到25萬美元，再到保利集團以774.5萬港幣拍得牛首、818.5萬港幣拍得猴首、1544.475萬拍得虎首，最後愛國企業家何鴻燊以6910萬港幣購得馬首銅像，二十多年時間裏，圓明園獸首價格像坐上了火箭，直衝雲霄。如果繼續這樣發展下去，獸首的拍賣就會變成強盜對物主的勒索。
作為佳士得的大股東和著名國際奢侈品牌古琦(Gucci)的老板，弗朗索瓦·皮諾和將獸首拿出來拍賣的貝爾熱都曾公開拿獸首相要挾，支持“藏獨”。對這樣的企業和個人，難道中國人還要繼續參與拍賣，繼續買古琦(Gucci)的挎包和香水，然後再讓弗朗索瓦·皮諾和貝爾熱拿這些錢去支持“藏獨”嗎？
中國人不應該做對狼善良反被狼吃的東郭先生，中國人應該旗幟鮮明的抵製佳士得、抵製古琦(Gucci)。
至於圓明園十二獸首，如能重聚中國，固然會令國人振奮驕傲，但如囿於現實因素，國寶一時無法取回，我們也不必垂頭喪氣或刻意強求。月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全。更何況今天的中國仍麵臨許多遠比追回圓明園獸首更重要的事。如果仍有中國的企業家、慈善家想花巨資為中國收回流失國寶、特別是圓明園獸首時，我倒建議，您們不妨先將這筆錢資助中國西部的貧困地區，資助那些仍然上不起學的孩子，資助那些因病、因殘而失去勞動能力的困難人群。如果能讓更多的中國人擺脫貧困，過上幸福日子，將是比獸首回歸，更令人感動、驕傲的事。
而那些仍被外國非法占有的國寶，隻要讓占有者為繼續占有付出比文物更大的代價，那麽這些國寶回家的日子也就不遠了。（竇含章）
用抵製佳士得、古琦(Gucci)表達
中國有13億人口，在利益多元化的今天，不可能指望所有人都有同樣的想法，而且抵製隻能是自願的，所以佳士得和古琦(Gucci)也不見得在中國就做不成一單生意。但是，抵製卻是中國人在本國法律框架下，非常好的選擇。而那些資助“藏獨”和反華勢力的人，說到底都是一些唯利是圖的人，隻有讓他們賺不到錢，他們才會肉疼，才會得到深刻的教訓。
http://news.xinhuanet.com/comments/2009-03/04/content_10939665.htm
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
