回複：用10年恢複使用繁體漢字

如果不是政協委員，一定有精神毛病。一個字有無心不重要，重要的是人有沒有愛心。漢字的藝術和科學性用一個愛字來比喻是不是太膚淺了。簡體字不僅大陸人用，世界各國對大陸有興趣的人士也願意學，重要的是容易記得住。任何東西都會成為曆史。繁體字也是。台灣要申請非物質文化遺產，對中國一點壓力都沒有,台灣是中國的一部分。想必該政協委員不認得甲骨文，或者該政協委員以為甲骨文沒有漢字的藝術和科學性，要不然為什麽不提倡都去學認甲骨文呢？

所有跟帖： 

• 同意你的看法，何況簡化字自古就有。聯想到不久前某教授提出的 -bujidele- ♀ (160 bytes) () 03/03/2009 postreply 07:52:44

• 94 -yiping911- ♂ (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 08:25:33

• 我一點都不反對簡體字，隻是繁體字看起來美些，有內函些，有文化些。 -vw308- ♂ (252 bytes) () 03/03/2009 postreply 09:00:31