淺談“中式民主”zt

作者：劉正

在當前中國國情條件下，我寧願談經濟、社會和司法改革，而不願談民主，因為民主對中國來講還是一種奢侈品。但近段時間，關於“中式民主”在博聯社討論得如火如荼，所以我也想發表一點簡短的看法。與其是說“中式民主”，還不如說是中國民主發展道路。

民主有個基本構架，當然無東西之分。沒有這個基本構架無疑不是民主國家，光有這個基本構架的形式而無民主的實質內容，那也不是民主國家。比如說“巴勒斯坦國 ”，哈馬斯的上台執政看似是民主的選擇，可“巴勒斯坦國”無論如何也談不上是個民主國家，這樣的“民主”帶來的卻是長期的災難。

有人說民主很常識，大家都容易懂，但我要說絕大多數中國人是沒有民主價值觀的。麵對自己利益時，大多數中國人首先想到的是通過不正當的手段獲取，而且對其他人通過不正當手段獲取利益也能容忍，並且通過不正當手段往往也能多少增進自己的利益。所以，中國目前沒有實行民主政治的價值觀和法製儲備，再說在當前中國，經濟發展比民主政治更重要，徒有民主政治形式並不是一個很好的結果。

其實，魚和熊掌大家都想得，但很多情況下是不能同時得到的。人類不僅僅是經濟動物，而且還是政治動物，經濟物品和政治物品的消費，都給他們帶來效用的滿足。但觀察人類發展史就可以發現，在經濟社會的轉軌過程中，經濟物品和政治物品具有很強的替代性，即增加政治物品消費就要以減少經濟物品消費為代價，或者增加經濟物品消費就要以減少政治物品消費為代價。政治的民主和自由，乃是人類本能的需要，隻是因為還不夠富裕，我們才把它抑製在內心深處。

有人說伊朗也是民主國家，那其實是個誤解，其它不想多說，光政教合一這一點就可以斷定它不是一個民主國家。印度在一定程度上是一個民主國家，但這是印度經過戰後幾十年慢慢磨合的結果，而經濟發展並不出色。可以說，當前中國沒有時間也沒有必要放下經濟發展而進行政治磨合。在政治方麵，我覺得還是漸進為好，先從基層做起，比如推行鄉鎮和街道直選，讓中國人都有民主訓練的機會。

看中國的近百年史，中國人不是沒有作過爭取民主的嚐試，嚐試之後卻是多年的革命和戰爭，而後就是獨裁取代了民主的努力。中華文化不僅沒有法製傳統，而且缺乏自由、平等與合作等民主所需的價值觀，而這些價值觀的獲得和深入是需要更高程度的經濟水平作為基礎的。有了法製和民主價值觀作為基礎，我想中國不想民主化也很難。

網址： http://liuzhengcai.blshe.com

所有跟帖： 

• 《49年以前的呐喊》是對此文最好的詮釋。 -思味- ♀ (819 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:14:19

• 49年前的中國隻怕沒有現在的好，即使現在的也有問題。 -沒有回憶的雲- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:19:48

• “中式民主”在共產黨奪權後，就被棄之如破鞋了。 -思味- ♀ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:27:44

• 嗬嗬，隨你怎麽說好了，今天比之過去，日子好了多。民主本來就是虛的 -沒有回憶的雲- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:42:46

• 今天不應該比過去好嗎？不要用“中式”來惡心老百姓。 -思味- ♀ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:48:26

• 今天比過去好是人一步步走出來的吧，不是應不應該的問題，嗬嗬 -沒有回憶的雲- ♂ (56 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:52:01

• 一步步走出來的：土改公社大躍進反右人禍饑荒文革武鬥坦克.. -思味- ♀ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 17:58:07

• 嗬嗬，什麽樣的眼睛看到什麽樣的顏色，眼中隻有錯誤的人，心裏也隻有恨 -沒有回憶的雲- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 18:02:13