機長和範跑跑沒有可比性。吹捧機長者愚昧無知。

範跑跑是沒有經過訓練的普通人，
遇危機而逃命是本能反應，沒有什麽可指責的地方。
（不是這次想說的重點，對範跑跑的評論就此打住）

而機長就不一樣。
就算是沒有戰機駕駛經驗的純民航機長，就連最普通的空姐，
也是要接受應對危機的職業訓練的。
年紀輕輕的空姐也能遇事不慌，
比許多老爺們還趁著冷靜，也是訓練的結果。
（如果說難聽的，可以認為那隻是商業行為。會有爭論，就此打住）
我不相信她們都是天生的“高風亮節”的人。
將他們描述為"受神的指引"，簡直和LZ一樣無聊。

普通人聽到槍聲可能會嚇趴下，
就連剛入伍的新兵有的也會被嚇得尿褲子，但老兵就不會。
比較不同背景的人沒有任何意義。

這次機長的表現自然值得誇獎。
但是，將此個案無限上綱，
特別是提到宗教什麽的層麵，雲山霧罩的一頓窮侃，
如不是別有用心，就隻是愚昧透頂。

所有跟帖： 

• 順便再加一句：遇難艦艇的艦長最後一個離開也是慣例。 -fairay- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 04:03:24

• 你說得不錯。不過那“遵守的”就是受神的指引？ -fairay- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:19:46

• 頂！在那麽緊急的情況下能把飛機降到hudson river,如果不是經驗 -奉旨泡妞- ♀ (30 bytes) () 01/18/2009 postreply 18:37:52

• 和你觀點不一致的人全都愚昧無知，智力和良心都有問題 -cherryhill2007- ♂ (5 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:40:52

• 提請注意---沒有指所有持不同觀點的人。另外也沒說那作者就一定是愚昧，也可能別有用心。 -fairay- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:15:38

• 另，智力和良心的問題，隻是原封不動的還給finesse。 -fairay- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:18:16

• 應讓跑跑來給機長上堂美國價值的課 -上坡道- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 11:57:24

• 很對，非常對，支持。 -都市紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 12:24:10

• 這本身是他該做的事情，沒什麽特別，特別的反倒是一個勁的吹捧，隻能表明這種人越來越少了，世風日下，需要找典型了。 -asas83- ♀ (52 bytes) () 01/18/2009 postreply 18:06:17

• 另外，別忘了，範跑跑是個例，機長也是個例。改出了範跑跑，以此 -asas83- ♀ (68 bytes) () 01/18/2009 postreply 18:09:12

• 範跑跑是一個會導致癌症的基因 -duzhetsui- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 22:15:13

• 回複：機長和範跑跑沒有可比性。吹捧機長者愚昧無知。 -諾爸- ♂ (171 bytes) () 01/19/2009 postreply 08:16:09