● 葉蘊---中國80後：精英一代的政治分流
無論是中國、台灣、香港還是新加坡，80後一代的政治觀念漸成關注的熱點。這一代年輕人，似乎普遍對政治冷漠，令政府對於培養未來政治人才頗費腦筋。
在中國，80後甚為特殊，其中城市居民的子女，是“一孩”政策下的第一代。中國80後有“小皇帝”、“月光族”、“啃老族”之稱——他們自小處於進步神速的經濟環境，是家庭財富的唯一繼承人，消費隨意而不善儲蓄。他們享有唾手可得的家庭寵愛，同齡人之間競爭激烈，因此造成複雜性格：幼稚而早熟，善良卻多疑，極度自我又渴望社交。
政治無知下的現實主義
相比起父輩，80後幸運接受了完整的教育訓練。同時，受惠於互聯網普及和出國機會的日增，他們價值觀的多元和思想的開放，讓上數代人望塵莫及，與“自由世界”裏的同齡人亦鮮有隔閡。但是，西方卻發現，曾經期盼在中國第五代身上發生的“和平演變”，似乎還未生效。中國的80後盡管獨立、自我，卻對自由、民主、選舉權等興趣寡然。無怪乎，《時代》雜誌Simon Elegant 在描寫中國80後的文章“China's Me Generation”裏，以一點無奈的語氣結束全文，“China's future will be defined by whether they realize that democracy can help China.”(他們能否意識到民主能幫助中國，決定了中國的未來。)
潛台詞裏，中國80後是沒有政治意識的一代，的確如此。同60 後、70後相比，他們的成長風平浪靜。出生在80年代，卻因為年紀尚小，與那個年代的民主運動、文化複興毫無關係。跨入小學校門，天安門事件發生；隨之而來，初級政治啟蒙由“四項基本原則”緊緊控製，高等教育則把“馬列”“毛論”列為必修課和研究生入學門檻。80後對近在咫尺的曆史一無所知。所謂“禁忌 ”，隻是大學內部網絡瘋狂流傳的獵奇物，而非有切身之痛的記憶。不過，這種刻意塑造的忘卻，從某種意義上，並非壞事。
政治緊縮隻是一種深藏不露的表麵現象。80後其實懵懂的認同，似是而非的政治教育並非一種強製接受的價值觀，也非一種嚴肅的學術訓練，而是入學踏板石，甚至是記憶力測試。因此，“政治”更像是一次性用品，即用即棄。這也可看作，“工具化”的政治教育，客觀造成了一種“政治自由”。
我們可以把中國80後自以為擁有的“自由”看作一種“無知”。雖然橫向比較而言，中國的“自由度”並非完滿，但是80後一代身上，並沒有出現大規模的不滿傾向。在允許的範圍內，他們有對意識形態不予理睬的自由，他們把這種自由，延伸為互聯網和短信中的娛樂勢力、草根言論，享受虛幻的色彩斑斕、智慧泛濫。
因此，中國80後的精神層麵呈現出一種非常現實主義、世故虛無的傾向。在80後身上，看不到“告訴你，這個世界，我不相信”的怨憤沉重，也沒有“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用來尋找光明”的單純希冀。根本而言，他們享受到更多改革開放的成果，而規避了政治中陰暗血腥的一麵。這可能是西方遲遲不能看到中國80後有 “民主”“自由”訴求的原因。
出身世界頂尖大學的精英
中國現今社會的多元化釋放了不少政治緊縮的壓力。80後有選擇人生道路的自由，一部分精英更傾向進入龐大的體製外市場，享受高薪，是典型的政治冷感動物。因為自我成就動機較強，而現今中國的行政體係，專業聲譽不佳，官僚做派積重難返，對他們吸引力有限。況且，尚未踏足政治金字塔頂端的80後，也不可能分享灰色地帶的利益。
但是，這種現實中的精英分流，並不代表中國缺乏未來的從政人才。從大學，甚至是中學，80後中政治人才的權力意識和權術技巧，已經在共青團、學生會有所訓練。“學而優則仕”的傳統並未泯滅，分流事實上是篩選出了更具權力意識天賦的一群。他們天然是現實主義者，更能看透的是政治背後的利益，也對政治的虛偽與肮髒相當麻木。選擇進入權力核心，已經是一種超常自覺，而非強製或蒙騙，與價值觀無關，反與實然的政治環境頗為吻合。而這些年輕的政治精英的存在，卻往往不在西方媒體的視野中。
而這僅僅是中共政治精英選拔的內部渠道。在影響力甚大的高幹子女群體，已經出現一群擁有世界頂尖大學學曆的世襲精英，他們多數研讀法律、政治、經濟。這些擁有世界精英身份，又更加接近中國政治上層的80後，二三十年後，能否誕生出哈佛大學出身的國家主席？如果有，西方世界對於“和平演變”中國，是否信心倍增？
可以說，現今朝不同方向發展的各種80後精英，還在人生階梯的初級階段，仍處於相互流動的可能之中。這或許能對未來，中國政治體係吸收各類社會人才，擺脫純粹的內部提升打下基礎。但是，他們普遍的現實主義色彩，能規避中國當今政治體係中的“精英淘汰”惡循環嗎？他們那沒有價值觀指引的現實主義，與現實中的利益集團結合，將會產生怎樣的效應？他們自小熟稔意識形態的虛無性，又有多少動力，繼續堅持現狀？
整體而言，中國80後一直未遭遇重大的社會挫折，微觀而言，他們更加是享受太多寵愛的一代。而2008年的全球金融風暴，將會帶給他們第一次觀念的衝擊－－失業，將不是個別背運事件，而是群體危機。在未來，當家庭繼承財產的單向效應遞減，當贍養老人的壓力陡增，當現在不善儲蓄的他們，發現脆弱的社會醫療保險製度將無法保障他們的生活，當他們自以為的高薪並不能讓他們承擔天價的房屋－－那他們將不再隻是社會事件的看客。
到那個時候，現今僅因為性格與天賦特質而分野的精英，將立足於不同的社會階層和利益群體。他們的力量對比，可會影響中國未來的政治格局？表象下的政治無知，與實然存在的權力意識，還有依然虛無的價值係統，將會帶給中國，一個如何的未來？
無論是中國、台灣、香港還是新加坡，80後一代的政治觀念漸成關注的熱點。這一代年輕人，似乎普遍對政治冷漠，令政府對於培養未來政治人才頗費腦筋。
在中國，80後甚為特殊，其中城市居民的子女，是“一孩”政策下的第一代。中國80後有“小皇帝”、“月光族”、“啃老族”之稱——他們自小處於進步神速的經濟環境，是家庭財富的唯一繼承人，消費隨意而不善儲蓄。他們享有唾手可得的家庭寵愛，同齡人之間競爭激烈，因此造成複雜性格：幼稚而早熟，善良卻多疑，極度自我又渴望社交。
政治無知下的現實主義
相比起父輩，80後幸運接受了完整的教育訓練。同時，受惠於互聯網普及和出國機會的日增，他們價值觀的多元和思想的開放，讓上數代人望塵莫及，與“自由世界”裏的同齡人亦鮮有隔閡。但是，西方卻發現，曾經期盼在中國第五代身上發生的“和平演變”，似乎還未生效。中國的80後盡管獨立、自我，卻對自由、民主、選舉權等興趣寡然。無怪乎，《時代》雜誌Simon Elegant 在描寫中國80後的文章“China's Me Generation”裏，以一點無奈的語氣結束全文，“China's future will be defined by whether they realize that democracy can help China.”(他們能否意識到民主能幫助中國，決定了中國的未來。)
潛台詞裏，中國80後是沒有政治意識的一代，的確如此。同60 後、70後相比，他們的成長風平浪靜。出生在80年代，卻因為年紀尚小，與那個年代的民主運動、文化複興毫無關係。跨入小學校門，天安門事件發生；隨之而來，初級政治啟蒙由“四項基本原則”緊緊控製，高等教育則把“馬列”“毛論”列為必修課和研究生入學門檻。80後對近在咫尺的曆史一無所知。所謂“禁忌 ”，隻是大學內部網絡瘋狂流傳的獵奇物，而非有切身之痛的記憶。不過，這種刻意塑造的忘卻，從某種意義上，並非壞事。
政治緊縮隻是一種深藏不露的表麵現象。80後其實懵懂的認同，似是而非的政治教育並非一種強製接受的價值觀，也非一種嚴肅的學術訓練，而是入學踏板石，甚至是記憶力測試。因此，“政治”更像是一次性用品，即用即棄。這也可看作，“工具化”的政治教育，客觀造成了一種“政治自由”。
我們可以把中國80後自以為擁有的“自由”看作一種“無知”。雖然橫向比較而言，中國的“自由度”並非完滿，但是80後一代身上，並沒有出現大規模的不滿傾向。在允許的範圍內，他們有對意識形態不予理睬的自由，他們把這種自由，延伸為互聯網和短信中的娛樂勢力、草根言論，享受虛幻的色彩斑斕、智慧泛濫。
因此，中國80後的精神層麵呈現出一種非常現實主義、世故虛無的傾向。在80後身上，看不到“告訴你，這個世界，我不相信”的怨憤沉重，也沒有“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用來尋找光明”的單純希冀。根本而言，他們享受到更多改革開放的成果，而規避了政治中陰暗血腥的一麵。這可能是西方遲遲不能看到中國80後有 “民主”“自由”訴求的原因。
出身世界頂尖大學的精英
中國現今社會的多元化釋放了不少政治緊縮的壓力。80後有選擇人生道路的自由，一部分精英更傾向進入龐大的體製外市場，享受高薪，是典型的政治冷感動物。因為自我成就動機較強，而現今中國的行政體係，專業聲譽不佳，官僚做派積重難返，對他們吸引力有限。況且，尚未踏足政治金字塔頂端的80後，也不可能分享灰色地帶的利益。
但是，這種現實中的精英分流，並不代表中國缺乏未來的從政人才。從大學，甚至是中學，80後中政治人才的權力意識和權術技巧，已經在共青團、學生會有所訓練。“學而優則仕”的傳統並未泯滅，分流事實上是篩選出了更具權力意識天賦的一群。他們天然是現實主義者，更能看透的是政治背後的利益，也對政治的虛偽與肮髒相當麻木。選擇進入權力核心，已經是一種超常自覺，而非強製或蒙騙，與價值觀無關，反與實然的政治環境頗為吻合。而這些年輕的政治精英的存在，卻往往不在西方媒體的視野中。
而這僅僅是中共政治精英選拔的內部渠道。在影響力甚大的高幹子女群體，已經出現一群擁有世界頂尖大學學曆的世襲精英，他們多數研讀法律、政治、經濟。這些擁有世界精英身份，又更加接近中國政治上層的80後，二三十年後，能否誕生出哈佛大學出身的國家主席？如果有，西方世界對於“和平演變”中國，是否信心倍增？
可以說，現今朝不同方向發展的各種80後精英，還在人生階梯的初級階段，仍處於相互流動的可能之中。這或許能對未來，中國政治體係吸收各類社會人才，擺脫純粹的內部提升打下基礎。但是，他們普遍的現實主義色彩，能規避中國當今政治體係中的“精英淘汰”惡循環嗎？他們那沒有價值觀指引的現實主義，與現實中的利益集團結合，將會產生怎樣的效應？他們自小熟稔意識形態的虛無性，又有多少動力，繼續堅持現狀？
整體而言，中國80後一直未遭遇重大的社會挫折，微觀而言，他們更加是享受太多寵愛的一代。而2008年的全球金融風暴，將會帶給他們第一次觀念的衝擊－－失業，將不是個別背運事件，而是群體危機。在未來，當家庭繼承財產的單向效應遞減，當贍養老人的壓力陡增，當現在不善儲蓄的他們，發現脆弱的社會醫療保險製度將無法保障他們的生活，當他們自以為的高薪並不能讓他們承擔天價的房屋－－那他們將不再隻是社會事件的看客。
到那個時候，現今僅因為性格與天賦特質而分野的精英，將立足於不同的社會階層和利益群體。他們的力量對比，可會影響中國未來的政治格局？表象下的政治無知，與實然存在的權力意識，還有依然虛無的價值係統，將會帶給中國，一個如何的未來？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
