我從來不用"抹黑"二字,我用事實來說明我的論點

所有跟帖： 

• 你如何理解的?我沒有根據窮富來推斷,當年,大家都很窮啊. -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 14:59:05

• 當時,工資很少,所以,你的工作地方好壞,就是你的外快啊 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:07:19

• 我講的是事實,你可以不用聽,因那已經是過去,不然會浪費你很多時間 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:19:27

• 你說不是事實？拿出證據來？ 無聊嗎? -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:30:10

• 我收回"層出不窮”四個字,用詞不好,當時貪公家物品事是有,但不多 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:26:54

• 謝謝了,以後再聊了. -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:35:32

• 你不一定經曆那個年代,是好事,可是,我們都經曆過,很無奈 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:03:48

• 所以,你要先了解,建國來的曆次運動導致的後果,我們才能談啊 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:10:11

• 亂講不能掩蓋"無知",硬拗沒有用,更曝露了..... -鳴放1957- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 15:33:50