文化就需要活著的新鮮血液,不是在故紙堆裏抱殘守缺就可以傳承的

來源: 博弈論 2009-01-10 07:29:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (502 bytes)
本文內容已被 [ 博弈論 ] 在 2009-10-22 10:24:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
整篇文章毫無新意,無非是克己複古的老一套。說得重一點就是自卑的心理,就是覺得別人好,別人不變,我們就不應該變,別人變了,我們就應該變。
分不清什麽是本什麽是用,就開始無病呻吟。把一些舊的傳統這些形式上的東西就當成了我們的文化。以為保留了這些傳統就保留了文化。殊不知我們血液裏流淌著的就是千年文化的積澱。
文化是需要我們來開拓的,僵化不變的文化隻會成為老古董以供其他的文明來欣賞把玩。
要當中華文明的開拓者,發揚創新我們的文化,而不是作一個中華“傳統”文化的守墓人,隻是供外國人憑吊我們曾經的輝煌。

所有跟帖: 

文化的實質就是內在的思想,是本,其他的形式是外在的體現,是用 -博弈論- 給 博弈論 發送悄悄話 (544 bytes) () 01/10/2009 postreply 11:08:20

你這些見解從哪來的?你是生而知之, 還是學而知之,還是為了解決困難不得不學才知道的?還是從哪抄來的? -樂義- 給 樂義 發送悄悄話 (176 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:48:15

嗬嗬,誤會,我可沒說文化遺傳就是基因遺傳 -博弈論- 給 博弈論 發送悄悄話 (306 bytes) () 01/10/2009 postreply 12:07:06

文化隨曆史而發展,應可分二大部分,古典及現代. -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (216 bytes) () 01/10/2009 postreply 12:49:15

是這麽個理,讚一個! -博弈論- 給 博弈論 發送悄悄話 (92 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:20:13

謝謝了,看到商業中的複古,非常淺膚,那應不是我們所講的文化遺產 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:38:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”