說說牛博網的事 / 蕭瀚

Alphonse Mucha. Painting. From The Arts Series.
1898. Color lithograph. 60 x 38 cm

說說牛博網的事

 蕭瀚

 1.  昨天牛博網突然被關閉，事先沒有征兆，事後也沒有說明理由，我覺得政府這樣做很不好，不合理，也不合法。 

2.  牛博網聚集了國內很多重要思考者，他們理性、嚴肅，有時犀利、尖銳，是當代中國社會心理中十分重要的清醒劑。牛博網同時也深具社會擔當的能力，尤其在汶川大地震中，他們出了許多值得稱道的救災之力。 

3.  當代中國是一個繼續走向改革和開放的時代，還存在著大量問題，這些問題激起人們的思考和言說，這很正常，對政府也有很多批評，這就更正常了，因為政府的主要功能就兩個：服務於人民，服務得不好的時候挨罵，然後改善服務。 

4.  最有執政能力的政府不是沒人罵的政府，也不是全體讚成的政府（薩達姆獲得百分之百的總統投票成了全球大笑話），而是挨得起罵的政府、到處都是民間不同意見的政府，這幾年，政府在挨罵方麵的長足進步，令人對政府的執政能力尚抱希望，這是好現象。 

5.  目前中國改革進入攻艱階段，經濟又處於全球的經濟嚴冬之中，各種社會問題都容易變得更為尖銳，因此社會言論的逐步開放是疏泄社會怨懟，使得社會更為平和的好事，是一件利人利社會利國，當然也是利於共產黨的好事。 

6.  用行政手段粗暴關閉網絡，這很不智，現在已是21世紀，人類在數千年的文明史上總結出來一些基本的政治規律，其中就包括這一條：用掐斷言路的方式並不能阻止人們的言說，也阻止不了人們的怨恨，反倒是這些怨恨會因為壓抑而積澱得更為深沉、有力，容易因此而導致突發性、偏執性、扭曲性，甚至暴力性的社會行動——“壓抑是一種生產性力量”。 

7.  從言論管製的日常情形來看，關閉牛博網的做法，絕非深思熟慮之產物，而是某些決策者自我恐懼的結果，他們可能誇大了牛博網言論對穩定的負麵效果，牛博網沒有這種能力，使得社會不穩定的一定是因為政府行為不正、不公，而不可能是別的原因。 

8.  見過打架的人都知道，那些真會打架的人，往往是一言不發，幾秒鍾之內以穩準狠的爆發力解決問題，社會也一樣的，如果不讓說話，最後的結果隻能是直接的行動，但願政府不要把社會逼到那個地步——那將是所有人的劫難，而不單是哪個人的劫難。 

9.  當前中央政府對腐敗的打擊力度不可謂不大，但是收效並不如人們所期望的那麽顯著，主因是政治製度本身，其中包括了缺乏言論自由，不允許正常發表言論，民間無法正常監督官員，政府也就無法獲得有效支持，無法有效打擊腐敗。 

10.  從2008年發生的許多事情來看，民間社會的言行在繼續朝著公民社會的道路前進，民間社會的輿論壓力可以幫助政府在處理重大事件時更有理性的能力，更能符合民意。 

11.  這樣的好事政府幹嗎要拒絕呢？如果政府說還是有點受不了批評，那也不妨明示，說話的人也會理解，可以在堅持言說的原則基礎上，批評時情緒方麵緩和點兒，政府自己也把事情做得好一點，給當事人們和公眾合理的交代。幹嗎非要把事情往極端處推，真是毫無必要的事。 

12.  綜上，政府關閉牛博網實在是用力過猛、小題大做，我看還是盡快恢複吧，讓牛博網繼續發揮它原有的功能，這無論對誰都有好處。

2009年1月10日於追遠堂

本文歡迎完整轉載

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5a2c160100chvk.html

##

所有跟帖： 

• 牛博網藐視黨滴領導地位，不利於構建河蟹社會。 -思味- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 19:08:07