沒看仔細別瞎說，那貼應該確實是南京條約英文版，但

來源: v5 於 2009-01-07 17:02:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (566 bytes)

本文內容已被 [ v5 ] 在 2009-10-22 10:24:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

樓主貼也貼得太一塌糊塗了，才會讓人起疑。這裏應是原來網站的連接吧，http://web.jjay.cuny.edu/~jobrien/reference/ob24.html
很明顯，開始兩節是評論，不是<南京條約>,樓主貼的時候不顧死活,一古腦兒貼在一起,才會引起誤解.但真的好好讀完原貼,也應該看的出開始幾節不是條約正文.
再給另一個UCLA的《南京條約》英文版http://www.international.ucla.edu/asia/article.asp?parentid=18421