作為海外的華人，我為什麽反對《08憲章》---主因

1。人最關心的首先是吃飯問題，也就是經濟問題。5%的富人與95%的窮人，到底誰代表國家的主流民意，所謂民主不就是看主流民意嗎，空洞的理論卻避開開解決主流民意不談。
2，公民代表全體，不分階級，人民代表大多數，大多數對少數專政不好，但反過來就好嗎？真正的民主不隻是張選票，而是實在的每一個階層與行業，群體都有話語權。（與權利，財產無關），不是多數人不讓少數人說話，同樣也不是有錢有權的不讓沒錢沒權的說話。自由是大家都自由，適當勞動的自由與不被壓迫的自由。人人心情舒暢自由，不是壓抑的自由。大家互相幫助的自由，不是互相拆台來維護自身利益的自由。
3。私有財產不可侵犯，什麽是私有財產，是自身創造的價值還是通過非道德的手段得來（非法製，因為有些法製本身就是問題），加以保護，原罪說取消，人是社會的人，財產也應是社會的財產。超出作為人生活必要條件之外的私有製本身就是許多問題的根源。
4。關於聯邦製，讓中國變成獨聯體，那晉朝滅亡後的五胡亂華的局麵就不可避免了，那將是中華大地上各民族最慘烈的結果。民族戰爭不同於其它，那是要斬草除根的。看看南斯拉夫，那是小國，歐洲，美國能按下去，中國13億人，誰能按下去呢？
4，其它次要的就不說了，這幾條就夠了。


但是，你要說，加拿大就是這樣民主嗎，私有製，高福利，不都符合條件嗎，但是還有一條，為什麽加拿大要移民，因為人口減少，什麽原因導致，製度。------所以，一個再所謂好的製度，如果讓自身社會走向消亡，就如同自殺，就存在問題了。

所有跟帖： 

• 說得都有些道理，但是 -施化- ♂ (408 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:02:51

• 有幾點，1，如果中國曆朝不能解決吃飯問題，中國人口為何一直巨增在世界前列。 -1341- ♀ (318 bytes) () 01/07/2009 postreply 11:59:22

• 生育能力強。 -草皮- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 12:55:05

• 笑話，資本主義誕生時的羊吃人運動有什麽人權法治可言？ -博弈論- ♂ (236 bytes) () 01/07/2009 postreply 17:12:42