法國第一大報罕見讚賞中國: 無辜受害卻挺身而出

2009展望之三

法國第一大報新年涉華評論的解讀

1 月2日，法國第一大報《費加羅》在首頁醒目位置刊登了2009年全球救市規模排名：美國以8500億美元高居第一，中國以5860億美元（約4萬億人民幣）緊其後。歐盟和日本分別以2540億美元和2500億美元名列第三和第四。至於其他新興經濟體如俄羅斯、巴西、印度、南非都無緣此榜。在世界的印象中，全球各大經濟體中如美國、歐盟、日本和中國，中國向來是敬排末席甚至難得一提。況且相對於工業化早已完成上百年的西方，尚處於工業化中期的中國僅救市的絕對數就已經躍居世界第二，實是質的飛躍。顯然，在這場漫延全球的經濟危機下，救自己就是救世界，誰投入的資金最多，誰對全球的貢獻就越大，誰在全球的地位就越重。這也難怪《費加羅》報對中國此舉展示出少見的讚賞和肯定。

其次，這個排名是依據國際匯率而不是實際購買力。誰都清楚，一美元在美國和一美元在中國的效應是完全不一樣的。而根據2007年國際貨幣組織和世界銀行按照購買力平價的評估，中國國內生產總值都是高居世界第二，僅次於美國。美元與人民幣的匯率之比約為1：3。如按此匯率，中國的救市資金將高達1.3萬億美元，是美國、歐盟和日本三者的總和！

第三，西方國家的救市資金大多用於虛擬經濟。如這場危機的肇事者房地產、投資銀行、保險公司以及受連累的股市、商業銀行等。但是正是這些領域的貪婪與缺乏監管才釀成了危害全球的危機。對於這些早已超越道德底線的行業，真的是值的救助嗎？且看，美國最大的保險業國際集團（AIG），一拿到政府提供的850億美元救助資金 ——這是用於解決危機的納稅人的錢，全體高管立即去加利福尼亞州豪華海灘度假勝地療養，花費超過44萬美元。法國儲蓄銀行在經濟危機愈演越烈、法國政府也想盡辦法拿出巨資救市之際，居然於2008年10月仍然進行投機和炒作，妄想火中取栗，結果巨虧6億歐元！事發之後，三大高管不得不引咎辭職。可以說西方處於一種兩難境地：對這些虛擬經濟的主體既不得不救，又擔心打了水漂，被“度假掉”，被再度“投機掉”。而中國四萬億救市方案絕大多數用於實體經濟，如2 萬億是鐵路建設。再就是用於四川震後重建、醫療保險、扶持農業等，效果和風險是西方完全不可相比的。這也是為什麽中國的救市方案國內外一片叫好，而西方的救市方案則充滿了爭議和抗議：畢竟有誰會心平氣和的接受一個救助不思悔改、不知反思的肇事者而不是受害者的方案呢?

第四，西方國家或者由於高福利或者由於超前消費，國庫早已空空。因此資金大多依靠發行債券。2007年，法國總理費永就公開宣布由於高福利造成的巨額赤字，“法國財政處於破產狀態”！現在法國的赤字占國內生產總值的比率已接近歐盟3%警戒線（中國2007年僅0.8%）。這也是為什麽《費加羅》報嚴厲批評歐盟救市努力是畏頭畏尾，甚至這個宣布的2540億美元救市方案能夠在2009年兌現的僅三分之一強。其實並不是歐盟缺乏勇氣，缺乏的是資金而已。再看美國，僅三億人口的美國負債居然高達十一萬億美元！人均三萬六千多美元，而美國人均年收入也不過三萬六千多美元！負債率都已超過上世紀三十年代的大蕭條時期。如果不是美元的國際貨幣地位，美國也早已破產。現在美國五十個州中有四十四個州由於金融危機而陷入赤字困局，需出售公路和公園等資產來應對。而中國的四萬億資金，不僅有連年高速增長的財政收入做為後盾，更僅占中國近兩萬億美元外匯儲備的不到四分之一。更令西方望塵莫及的是，中國地方不僅不需要中央政府扶持，相反自己的配套資金已達10萬億元人民幣！

正如西方所公認的哪樣，中國雖然一方麵是這次經濟危機的無辜受害者，承擔了全球化的風險成本，但另一方麵更是受益者。這種效果非常類似於1997年的東南亞經濟危機。正是在哪次危機中，中國由於堅持人民幣不貶值而確立的負責任的形象，不僅使人民幣取得了地區性貨幣的主導性，更幫助中國提前確立了在亞洲經濟大國的地位！而此次全球經濟危機，又給了中國變身為世界新經濟玩家的機遇和人民幣躋身世界貨幣的舞台。

作者：宋魯鄭