https://mp.weixin.qq.com/s/DYG4CngTyGdSwkSzSYiDww
北大教授：“貧富差距大沒事，隻要老百姓不造反就行”
難以想象，“貧富差距並不可怕，隻要窮人不造反就可以了，富人富裕一點沒問題的，反正窮人那麽多，沒啥本事翻身。”這樣的話竟然出自北大的一名教授之口。此言論一出，何止是有辱三觀，簡直是在蓄意挑動族群對立，嚴重背離了社會公平正的原則。
哎呦，這位北大的教授真是不走尋常路啊！
居然公開支持貧富差距拉大，隻要“老百姓不造反”就行了。
這種思想逆進，真讓人佩服啊！
難道這位教授不知道，貧富差距拉大會帶來的社會問題嗎？
難道他不知道，貧窮使得一個人的機會和選擇變少，就如同長時間貧困生活所帶來的剝奪個體身心健康或生命的風險嗎？
難道沒有人向他指出，貧富差距也能反映一個國家經濟的發展程度和社會的進步嗎？
這位教授難道是支持暴力鎮壓和維穩壓製嗎？
難道他不知道，現代社會的人民都有表達訴求的權利嗎？
難怪這張照片會引起互聯網上的強烈反響，畢竟這種觀點背後的邏輯和道德基礎都非常令人質疑。
一個真正的專家，不是把自己深奧的思想和理論閉門造車，而是應該將自己的學識和智慧，用於為社會做更多、更有意義的貢獻。
互聯網上的專家真是越來越驚人了！
北大教授煽動社會對立，還有專家建議農村孩子不要考大學，因為農村土地沒人種。
這不是明顯在萎縮青年的智商和未來嗎？
難道現在的專家都不知道，大學不僅僅是走向社會的門檻和升職的保障嗎？
大學還是實現性別平等、促進社會進步、培養優秀人才的重要渠道。
然而些許專家卻推薦農村孩子直接放棄學習、走上短視的利益主義道路，這種觀點實在令人匪夷所思！
其實，這些專家之所以發表這些令人匪夷所思的言論，或者加入煽動情緒的宣傳，不是因為他們缺乏良知和同情心，而是因為他們為了自己的名氣和流量，不擇手段地追尋個人利益。
這種短視和無良的行為，實在是造謠和亂報新聞的低級文件和搬弄是非的行徑。
在此引言老舍先生的話" 專家們就是專家，因為他們以不同的角度來看待我的問題。"這就是專業技能和專家精神的本質。
無論是專家學者還是公知，都應該堅守正確的世界觀，即要熱愛自己的祖國，熱愛人民，為廣大人民群眾謀福利。
如果不遵從這樣一個原則，就注定會遭到廣大人民的譴責。
其實，現在很多所謂的專家和公知，隻是為了追求自己的利益和名聲，忽視了真正意義上的學識和公知。
他們經常發表一些不切實際的言論，以達到自己宣傳和炒作的目的。
因為真正的專家和公知，應該具備高超的學識和品德，能夠以自己的言行創造社會價值，而不是通過對別人進行惡意攻擊和煽動公憤來獲取各種利益。
這種隻考慮自身利益的人，並不具備真正的專家精神和公知思想。
當然，我們也不應該一味地盲目跟隨所謂的專家和公知，而是要審慎地看待和評判他們的言行。
對於那些無視社會公義，不為廣大人民謀福利的“專家”和“公知”，我們更應該保持高度警惕，並及時地予以批評和指正。
很多所謂的專家和公知，其實是一些教唆犯，捧著國家的飯碗卻唯恐天下不亂。
這些人打著口號公正、真理的旗號，卻處處在製造輿論，歪曲事實，對著那些本來就處於弱勢地位的群體進行攻擊和鬥爭。
這些教唆犯同樣隻是為了自己的利益而活動，他們不顧社會利益和長遠發展，隻是想借助聲勢攫取更多積極的聲譽和權力。
在這樣的情況下，我們必須呼籲政府和社會機構嚴格打擊這些犯罪行為，維護社會的安定和發展。
在麵對這些教唆犯時，我們也不能坐視不管，而是要有信仰，保持清醒的頭腦，秉持公平公正的判斷標準，上升到國家和人民的高度去思考問題，發言以及行動。
我們更應該強化對社會價值觀的塑造和教育，培養出更多的公民意識和國家觀念，提升全社會對於真理和正義的追求和理解，從而抵製和打擊這些教唆犯的言行。
如果這位教授說的確實是這些話，那他顯然不符合一個教授該有的素質，一個教授應該持有公正、客觀、真理的態度，而不是隨意發表一些不負責任的言論，更不能散播錯誤的信息。
如果事實並非如此，那麽就是利用這位教授的名氣，虛假擴大了這些言論的比例來製造負麵影響，這是一種極端惡毒的行為。
利用其他人的失誤來攻擊他們，這種行為是非常不道德和低劣的，是完全沒有必要的。
我們應該審慎評估公眾場合中的言論，不要輕易相信和散播。
在疑點重重的情況下，應該保留自己的判斷，不要被媒體的偏見所影響，同時也應該主動地去了解事實，避免成為被利用的對象，讓別人的錯誤在我們身上得到擴大。
總之，無論是教授的言論還是我們每個人的言論，都應該遵循公正、客觀、真理的原則，同時，我們也應該保持高昂的警惕性，不被其他人的疏忽和失誤所影響。
在這個信息爆炸的時代，我們每個人都需要有清醒的頭腦，有獨立的思考和判斷能力，才能夠更好地維護和發展我們的社會。
閱讀推薦
聲明：圖文版權歸原作者所有，出於傳遞更多信息之目的。圖文無關，轉載標錯或侵請聯係。文章不代表本號立場。
更多我的博客文章>>>
