年輕時看過許多閑書，感覺希特勒和東條英機是最有民族感的人，而毛澤東則是最缺乏民族感的人，文革時在他的眼皮下，中華民族的文

年輕時看過許多閑書，感覺希特勒和東條英機是最有民族感的人，而毛澤東則是最缺乏民族感的人，文革時在他的眼皮下，中華民族的文化，傳統和人民都遭到了空前的慘無人道的浩劫，而且共產黨本身就是反中華文化和傳統的，共產黨的祖宗都是洋人，共產黨把洋人那一套請進中國，揉擰和強奸中華文化，原來全國上下到處掛著，被共產黨頂禮崇拜的馬恩列斯都他媽的是洋人，共產黨就是全盤西化的產物。

所有跟帖： 

• 嗯。這些人我覺得還是稱他們為民族主義者可能會更恰當些。因為他們都是有行動的，比如侵略別國，宣揚本民族是最優秀的等等。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 21:53:46

• 但民族主義者並不是隻做壞事的。比如老蔣老毛在追求我們中華民族（國家）獨立上都算是民族主義者。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 22:04:38

• 這就是共產主義和法西斯的區別。法西斯強調民族愛國，共產主義強調國際，消滅國家。所以，毛澤東是偉人，希特勒東條是罪犯。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 23:42:34

• 昨天困了沒注意看您帖子裏的內容，原來您是個反共反毛的。不過沒關係，我說過，任何觀點我都尊重。不過有幾點想和您說說：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:03:55

• 請您以變化的觀點看問題。老共在中國的產生和初期都是受共產國際（蘇聯）控製的。但後來二次國共合作老毛已經擺脫了蘇聯的控製。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:23:35

• 後來珍寶島中蘇徹底翻臉了。再後來改革開放，已經走資本主義道路了，哪裏還有什麽馬列主義的影子。都是老黃曆了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:28:06

• 請客觀地看待曆史人物。文革是老毛的錯誤之一。但老毛發動文革是為了奪權，並不是為了禍害百姓，雖然客觀結果是這樣。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:44:23