一個國家的海岸線的長短決定了這個國家海軍的強弱。曆史上的海軍強國有些是島國(或半島),四麵環水。比如英國,西班牙。荷蘭,日本。俄國雖然是個大國,但海岸線不多,海軍也不強。中國也是,因為海岸線比例少,隻有一麵靠海,海軍不要說和美國比,如果日本發起瘋來中國都不一定鎮的住。
中國現在有錢就燒,做大國強國夢
所有跟帖:
•
中國又不搞遠洋侵略,發展近海海軍保衛祖國足夠了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:20:08
•
在強國追求航母之前我也這麽想,可是誰會用航母保衛海岸線呢? 而且還要造好幾艘。
-皇爺-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:34:04
•
墨索裏尼也這麽想過,後來實戰證明艦隊航母還是必須的。
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:44:25
•
那是毛去世後受到錯誤人的影響。現在的俄烏,中東戰爭已經證明航母時代已經結束了。毛主席看得遠,就不主張發展航母。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:47:42
•
你有沒有聽過這麽一句話:最好的防禦是進攻。要有和平生活就要隨時準備戰鬥。你不尚武,別人並不會如你那般高尚 :-)
-明初-
♂
(357 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:54:28
•
中國的國家利益不光是國內,海外的也需要保護。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
13:21:39
•
美國有遍布全球的軍事基礎,其軍事威懾是實實在在的。中國差遠了,隻能搞近海防禦。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
19:31:15
•
海外的也需要保護。但航母不行。從俄烏戰爭和中東戰爭看,大艦艇已經不屬於這個時代了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
17:22:08
•
中國作為最大的貿易國,需要維護海外利益,當然需要最大的海軍。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
12:58:12
•
是不是隻有大美帝國大英帝國什麽的不斷建設並具備進攻能力或力量,才不算做夢啊?
-明初-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
13:02:04
•
明兄好,中國的軍費才占GDP的1.7%,遠低於美國的3.2%,不算拚命燒錢。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
13:08:35
•
不能單純看軍費數字,同樣軍費支出,美國能造出多少武器和軍需物資,中國能造出多少,不比不知道
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:08:32
•
美國的軍事發展已經走了歪門邪道,燒錢又不中用,朱姆沃爾特成了大棺材,福特級到現在還沒形成戰鬥力,F22退役一架少一架。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:29:14
•
F35太肥,對地攻擊還可以,空戰就是個菜。B-21也是為了省錢而設計的。高超音速導彈屢次失敗。都反映太多問題了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:31:11
•
你對日本了解多少?對目前中日海軍實力對比又了解多少?日本在宗主國美國的壓榨下已經成了偽發達國家,飯都吃不飽了
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:06:11
•
日本海上自衛隊實力遠強於解放軍海軍。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:08:11
•
你還活在20年前嗎?井底之蛙
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:10:09
•
是的。20年前是這樣,但現在是完全不同了。以噸位計算,中國海軍是絕對世界第一。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
15:05:57
•
錯,中國海軍的艦艇數目世界第一,總噸位不是。你們要是說,中國人的平均壽命超過了美國人的,不是有說服力得多?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
18:46:55
•
嗯,這個你說得對。噸位是世界第二。但艦艇數量是世界第一。這個進步也不小,哈哈。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
19:08:28
•
打仗不隻看數量噸位。比如遼寧山東,打起來就不如出雲加賀。
-hkzs-
♂
(123 bytes)
()
11/21/2024 postreply
23:48:43
•
事實是日本的軍艦及航母的建造和設計在近一百年前就有了,強國現在才開始學習和消化造航母的知識。
-皇爺-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
14:22:36
•
以前是沒有這個製造能力。現在不僅有了,還嚴重的產能過剩。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
16:40:15
•
軍事是政治不得已的延申。日,韓,台,菲,澳都是永不沉的航母。中國在後院沒有一個盟友,美軍指揮和參謀學院的教授們如是得意地
-十具-
♂
(18 bytes)
()
11/21/2024 postreply
15:49:25
•
中國人民應該評估一下中國外交部的KPI,要他們accountable。說起來都是大把大把的銀子啊。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
16:22:35
•
永不?美弟花開花謝皆有時。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
18:12:36
•
多少顆原子彈能炸沉台灣島?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
18:34:14
•
誰這麽狠心?美麗的寶島是我中華的。永不?美弟主導台灣是一時的,如同甲午海戰後日寇的霸占-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
19:27:01
•
抬頭看了一下地圖。刀主要看刀把子捏在誰的手裏。從廣州到天津,英法軍艦來去自如的大清皇朝吆!-:(
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
17:47:16
•
對大部分中國人來說這是不堪回首的過去。對小部分掌握真理的人來說錯在中國,人家來幫你進入現代社會,你反抗什麽?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
19:21:04
•
是啊,不堪回首!-:(
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2024 postreply
19:29:15