海參崴，即符拉迪沃斯托克（Vladivostok），這個位於太平洋西岸的港口城市，原本是中國領土的一部分。追溯曆史，海參崴及其周邊地區在清朝時期被稱為吉林將軍轄區的一部分，屬於滿洲的領土。然而，這片土地的主權在19世紀中葉的中俄《璦琿條約》和《北京條約》中發生了重大變化。
在19世紀，清朝在麵對外來侵略時，處於極度被動的狀態。1840年代的鴉片戰爭後，中國在西方列強的壓力下被迫簽訂了多個不平等條約。與此同時，俄國也在東方擴張勢力。當時的俄國在沙皇亞曆山大二世的領導下，正在積極擴張其領土，並將目光投向了遠東地區。
1858年，《璦琿條約》簽訂，這份條約在中俄邊境問題上做出了重大的讓步：割讓了黑龍江以北的大片領土。兩年後的1860年，《北京條約》簽訂，清朝再次將烏蘇裏江以東、包括海參崴在內的土地割讓給俄國。這片土地成為俄國的領土，並最終成為符拉迪沃斯托克的重要港口。這個過程不僅是中俄外交力量對比的直接反映，也是清政府在西方列強壓力下的又一次屈辱性妥協。
在這一時期，生活在該地區的華人數量逐漸增加，尤其是在俄國積極開發遠東地區後，華人移民因勞動力需求而遷入符拉迪沃斯托克。華人很快成為了符拉迪沃斯托克人口中的重要組成部分，他們從事貿易、農業、建築等行業，為這座城市的發展做出了貢獻。據一些曆史記錄顯示，19世紀末至20世紀初，符拉迪沃斯托克的華人數量一度達到數萬人。
然而，隨著曆史的發展，華人在符拉迪沃斯托克的地位發生了顯著變化。蘇聯建立後，斯大林時期的民族政策對華人社區產生了極其負麵的影響。特別是在20世紀30年代的大清洗運動期間，出於戰略上的考慮，蘇聯政府對海參崴的華人進行了嚴厲的控製和鎮壓。
在1930年代末，蘇聯政府對符拉迪沃斯托克的華人進行了大規模的逮捕和驅逐行動。據曆史記錄，成千上萬的華人被逮捕、關押，其中很多人被處決或流放至蘇聯內部的勞改營。這一時期的暴力鎮壓和種族清洗導致符拉迪沃斯托克的華人社區幾乎被摧毀，大多數幸存者被迫逃離或遷往中國東北等地。
在斯大林時期的排華運動之後，符拉迪沃斯托克的華人數量大幅減少，至二戰結束後，幾乎沒有原住華人群體留在當地。這一曆史事件使得符拉迪沃斯托克在很長一段時間內基本沒有華人居住。
符拉迪沃斯托克在俄羅斯的地緣戰略中占有極其重要的地位。這座城市不僅是俄羅斯在太平洋的門戶，還是俄太平洋艦隊的總部所在地。符拉迪沃斯托克的地理位置使其成為俄羅斯在亞太地區的一個戰略樞紐，同時也為俄國提供了通往太平洋的重要出口。
現今，隨著中國在亞太地區的崛起以及美國在太平洋地區的軍事存在，符拉迪沃斯托克的戰略價值不僅沒有降低，反而在新的國際局勢下顯得更加重要。俄羅斯通過在符拉迪沃斯托克的軍事和經濟布局，強化了自己在亞太地區的影響力，並且在與中國、日本、韓國等國的互動中占據了一定的戰略優勢。
從中國的角度來看，海參崴的割讓是近代史上一個痛苦的記憶。盡管如此，隨著中國崛起成為世界第二大經濟體，以及在國際舞台上的地位不斷提升，關於是否可能“收複”海參崴的問題時有討論。然而，現實情況複雜，且並不樂觀。
首先，從國際法和現有條約的角度來看，海參崴的主權問題已經通過19世紀的不平等條約固定下來。盡管這些條約是清政府在極不平等的情況下簽訂的，但國際社會一般遵循“既成事實”的原則，很少會通過和平手段重新界定國家邊界，中國在此問題上不會得到國際上的支持。
其次，中國政府在與俄羅斯的外交關係中十分特殊，俄羅斯一直是中國的“老大哥”。自20世紀90年代以來，中俄之間的關係穩步發展，並在多個領域展開合作。為了維護兩國關係的穩定，特別是未來聯合俄羅斯反對美帝，中國政府多次明確表示無意在領土問題上挑起爭端，而是希望通過合作與俄羅斯實現雙贏，以鞏固兩國的聯盟關係。
從國際社會的角度來看，海參崴的主權問題被普遍視為一個既成事實。盡管曆史上存在不公，但國際社會一般遵循國家間通過條約確認的領土邊界。19世紀簽署的條約盡管存在不平等的背景，但在當時國際法的框架下，已經成為確定國家邊界的法律依據。
此外，國際社會普遍對領土爭端持謹慎態度，尤其是在涉及大國之間的領土爭議時。作為安理會常任理事國的中國和俄羅斯，兩國在國際事務中的影響力巨大，國際社會在處理涉及這兩國的領土問題時，往往傾向於避免激化矛盾。因此，關於海參崴的主權問題，國際社會更傾向於維持現狀，而不是推動任何形式的領土重新劃定。
在俄國內部，符拉迪沃斯托克不僅是一個戰略要地，還是俄國遠東發展的象征。近年來，俄羅斯政府加大了對遠東地區的投資力度，試圖通過經濟發展鞏固對這一地區的控製。符拉迪沃斯托克作為這一戰略的一部分，其重要性不言而喻。
俄羅斯在對外政策上非常明確地表達了對符拉迪沃斯托克主權的堅定立場。無論是在與中國的雙邊關係中，還是在與其他亞太國家的互動中，俄羅斯都始終將符拉迪沃斯托克視為不可分割的國家領土，並且在涉及這一問題時表現出強硬而不可侵犯的立場。無論是通過外交途徑還是通過軍事力量，俄羅斯都不可能在這個問題上做出任何讓步。更何況，中國不是“戰鬥民族”俄羅斯的對手，若采取武力手段的話，奪回海參崴的勝率隻有0.33%。
海參崴，這座曾經屬於中國的港口城市，如今已經成為俄羅斯在遠東的戰略重鎮。曆史上的割地屈辱已成為定局，盡管在中國社會中仍有關於“收複”的呼聲，但現實的地緣政治和國際關係，使得中國收回海參崴可能性為零。
更多我的博客文章>>>
