我該怎樣選總統---趕在9/5 前的個人觀點

來源: yunsheng 於 2024-08-20 04:21:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5002 bytes)

我該怎樣選總統

床哈的第一場辯論即將在費城開嗆，對這次總統選舉我的個人選舉原則是：1、美國利益，2、我在中國的近期甚至將來的利益、3、我在美國的個人和家庭利益。4、在美國的中國人利益。

我很高興不需要看到兩位老人撕逼的場麵，偶爾還有文不對題的爭論，我很希望有一股新鮮的力量來幫助美國更強大，但顯然撕逼會繼續，而新鮮有限。

總統選舉需要考量的因素：

1、政治與國際形勢的需要（20%）： 沒有過多政治經曆的人可能缺乏國際觀念，看不到美國偉大的意義。這方麵Harris和trump不相上下，Harris沒有總統經曆也沒有過多的從政經曆，而trump 可能從來不把別的國家放在眼裏。在對待俄烏戰爭和與他國相處等方麵各有所長，Harris會和稀泥，trump則可能丟失美國在俄烏戰爭上的努力和意義。

2:、經濟包括通脹（20%）：我認為trump 比Harris要強一些。

3、安全（10%）：我認為trump的精英社會和民主黨的大同世界各有所長，精英社會更鼓勵努力，大同社會更認同平等。

4、 種族歧視（5%）：比分不高是因為誰也解決不好這個問題，因為它是人性的問題，需要依靠更好的法律。但我認為Harris會比trump做得更好。

5、戰爭（10%）：我不反對戰爭，因為隻有戰爭才可能解決不可能解決的衝突，但希望不是讓別人滅亡，自己殘廢。簡單地說，俄烏衝突可以結束了。我認為對現在的俄烏戰爭的結束Harris比trump的結束會更好一些，但trump更快一些，也不太可能引發第三次世界大戰，但若是拜登則有可能帶出第三次世界大戰，Harris也應該不會，但她掌管局勢的能力有限。

6、移民政策（5%）：以前移民隻是人口的極少一部分，不足以讓人們想到與政治和種族的問題，現在移民是一個少數民族，不能說沒有積極意義的一麵，但過於強調非法移民，社會真的有點亂套。在中國看到太多的規矩，在美國是越來越沒有規矩。這方麵我認為trump會做得更好一些。

7、中美關係（5%）：比分不高，因為我在其他幾個方麵都提到了中國因素，作為第一代移民的中國裔肯定需要考慮中美關係，這方麵我認為trump對中國經濟發展更有利一些，民主黨作為全球政策會持續讓中國經濟發展受影響。而且很可能引發中美之間的戰爭風險。

8、稅收（10%）：富人想trump，窮人依賴民主黨，我個人覺得trump更利於美國自身的經濟發展，但弱勢群體也是需要保護的，否則社會會不安定。

9: 副總統搭檔（5%）：我認為Harris的搭檔要好一些。trump的作家搭檔存在很多不明確的因素，trump也不太會在乎他的搭檔能為他做什麽，他處事的方式相對簡單。

10、思想是左還是右（5%）：很明顯trump是右，Harris會左一些。

11、中國籍移民目前的處境（5%）：中國移民目前處境不好，但人數會越來越多。需要改良的地方除了政策還需要自身的改變，比如要更團結和學會更多的參與社會活動，爭取更多的資源，而不是僅僅有那些髒而亂的中國城和便宜但質量不高的中餐館就行了。

12、科技、醫學與創新：不給評分，相信他們彼此差不多，不是他們關心的重點，也不是他們的強項，除非再冒出一個中國籍候選人。

最大的不認同就是彼此撕逼的場麵，像流氓和潑婦吵架般的低俗，但又是媒體唾沫肆綻的熱點。

目前來看我比較傾向trump，因為Harris有很多不穩定的因素，他對國家和世界的掌控能力現在很重要，但不清楚，她對國內多數會采用民主黨的方法，她有諸多被人家影響的因素，使其掌控能力受影響。不過他們的辯論還沒開始，所以還沒有給他們準確的計分。但幾個大的方麵，比如經濟和俄烏戰爭，移民和安全問題、中美關係的發展等事關世界、美國和中國裔的將來。中國裔的特點是老實，獨立不給國家和政府添麻煩，這些也是受祖宗的文化影響的。但在美國社會不太吃得開，所以需要改變，更需要政府的政策引導。我們目前隻是國家資源的創造者不是使用者，是勞力者不是勞心者，隻是安分守己是不夠的。這樣沒有活力和動力，也很難有創造力，很難有大的成就。相對印度裔，我們更努力，但也沒有他們更bia唧的嘴。需要改變的地方靠大家共同的努力，否則人更多更顯得無能。

 

請您先登陸，再發跟帖！