仇外自大瞎折騰
蔣聞銘
這一篇批判近代中國人仇外自大的民族主義。第一是仇外。近代中國，和東洋鬼子西洋鬼子打架，總吃敗仗。先是兩次鴉片戰爭，英法聯軍火燒圓明園，後是中日甲午戰爭，再後麵是八國聯軍。一打敗仗，不是割地就是賠款。所以在中國人眼裏，英國人法國人日本人美國人，都是明火執仗的強盜。 一百八十年前是強盜，八十年前是強盜，現在自然也還是強盜。你去跟中國人說，英國人法國人日本人美國人，現在已經不是強盜了，他們轉了性，成了規規矩矩做買賣的生意人，他說你幼稚，美國西方世界，隻要一逮著機會，還是會滅了中國。你要是跟他說，現在的東洋西洋鬼子，和一百年前，是真不一樣了，中國改革開放這三十多年的發展，多虧了他們幫忙，他說你胡扯，強盜就是強盜，一萬年不會變。
我在美國，工作生活了三十多年，和世界各地的同行，英國人法國人日本人，都打過不少的交道。大家守規矩講道理，特別是現在的日本人，文明禮貌，世界第一。但是在許多中國人眼裏，日本人就是橫店的抗日神劇裏的日本兵，都是野獸。
中國政府的民族主義愛國主義教育，從小孩子開始，把圓明園和這些割地賠款的事，說成是中國的百年國恥，奇恥大辱。其實不至於。跟別人打架，力氣不如人，打輸了，比割地賠款難堪百倍的事，中國曆史上，難道發生得少了？什麽是靖康之恥？什麽叫留頭不留發，留發不留頭？強漢盛唐，打敗了別人的時候，自己做得更過份。一百幾十年過去了，別人是贏是輸都忘了的事情，自己天天哼哼唧唧地給孩子們講，要記仇要報仇。你到底還想不想讓這些孩子們好好過他們現在的日子呢？
前一陣子和我弟弟聊天，跟他說旅遊到了歐洲，一定要去大英博物館和盧浮宮看看，開開眼界。不曾想他說其他地方都可以去，就是大英博物館，他絕對不會去。理由是看到被英國人搶去的中國文物，會很難受。我就奇了怪了，這些個中華瑰寶，如果當年沒被英國人弄走，有多少能逃過文革的浩劫存留到現在？難道老祖宗的好東西，在別人家裏被供著不好，非要拿回家，自己毀了才不難受？這些文物，如果英國人要交還給現在的中國政府，我第一個就不讚成！
中國人說日本人是強盜，至少有曆史依據。當年武力征服中國的日本，是不折不扣的強盜。但是說美國人是強盜，恨美國恨得牙癢，就讓人想不明白。中國近代，講跟美國敵對打仗，就兩回，一回是八國聯軍，美國參加了，一回是朝鮮，美國是主角。不過這兩回，其實都是你自己找別人幹仗。
事實上從頭到尾，美國沒有用武力侵略過中國，沒有強占過中國的一寸土地。美國人在中國，辦學校建醫院，不遺餘力，轉播現代文明現代科學，全力幫助蔣中正的國民政府，抗擊日本的征服侵略。司徒雷登大家可能都聽說過，但是他主持創辦燕京大學，為中國的高等教育，鞠躬盡粹幾十年的事跡，知道的人就少了。被共產黨接管前的燕京大學，是當年中國的高等教育品質最好的學校，今天的北京大學，用的就是燕京大學的校址。洛克菲勒，現在在中國當然是無人不知無人不曉，不過有多少人，知道協和醫院的來曆？洛克菲勒親曆親為辦協和醫院的事，現在有多少中國人知道？近代史上，美國人幫中國，在中國做過的好事，數不清列不完。
近代中國，仇外自大的民族主義，始作俑者，是中華民國的國父孫中山。孫中山用民族主義蠱惑人心，發明了一大堆仇外自大的胡說八道。他說西方列強，都有分分鍾滅亡中國的能力，特別是美國人，不但能滅亡中國，而且因為他們人多，還會滅了中國人的種。這就是他的荒謬無邊的人口滅種論。他說西方列強從經濟上掠奪中國的辦法，是拿許多不值一文的紙幣，換中國人值一塊錢的東西。他說中國近代貧窮落後，是因為中了西方列強經濟壓迫的毒。按照他的邏輯，隻要沒有鴉片戰爭，洋人不來，中國人關起門來，就不貧窮不落後了。不幸他的這些不顧常識，荒唐透頂的胡說八道，遺毒百年，直到現在，在中國還是深入人心。
下麵說自大。這個也在孫中山的民族主義裏邊。他說西方國家厲害，不是因為他們文化先進。孫中山說中國幾千年的文明，好東西多了。 特別是政治哲學。西方的政治哲學，沒有新鮮值得學的東西。他對西方現代文明，民主製度的理解，連皮毛都沒有，居然連三權分立，目的是製衡約束政府權力這樣的基本道理都沒搞明白，就自說自話，搞了一個四政五權的民權主義。美國的共和製度，人民有選舉權，孫中山把這叫做民權。 他說民權光有選舉權不夠，要再加三權，罷免權，創製權和複決權。美國政府有三權，立法權，行政權，司法權，他說不完備，政府隻有三權不夠，要再加兩權，考試權和監察權。美國的民權隻有一權，他的有四權；美國政府隻有三權，他的有五權。這就是他的四政五權的政治理論。這個似是而非的四政五權，後來竟然成了中國國民黨的建國大綱。 他說他的四政五權，比美國三權分立的民主製度更完備，一旦實現，中國就可以駕乎歐美之上。毛澤東後來的趕英超美，和孫中山的望文生義，自大狂妄，一脈相承。今天呢？接著來。中國人剛吃了幾天飽飯，就莫名其妙，一廂情願，認定了東升西降，要和美國幹仗。
