關於那個不斷貼的通州事件, 第一, 那個沒有定論(蔣介石說大部分是軍人), 第二, 這是 isolated

Incidence, 和日寇南京大屠殺不可同日而語。

所有跟帖： 

• 對於是不是大屠殺, 什麽時候美國之音有權威了? 不要忘了美國之音是隻對美國之外的propaganda -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:11:12

• 一切以遠東軍事法庭為準 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:11:44

• 想用通州事件 justify 日寇屠殺中國人, 做夢 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:12:51

• 俺不懂英文，有啥就直說。 -Yanna0077- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 11:04:43

• 有這一句就夠了。。。。。。 -京都靜源- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 11:53:13

• 過年你喝多了吧？既然你說“一切以遠東軍事法庭為準”，蔣介石說、美國之音說都沒意義。那你和劉教授瞎掰扯啥？ -Yanna0077- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 11:02:51

• 說明一下唄, 不是因為有人用美國之音來洗地? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 12:35:00

• 非要說南京大屠殺是被這個通州事件給引起的，也是服了。說的好像日軍都是在為同胞複仇來了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 18:21:01

• 你以為呢？不懂最好不要裝懂。 -唐一新- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:42:31