看了tucker 對普京的訪談(鏈接如下)，感覺中俄倆獨裁者還是有差距的。
Exclusive: Tucker Carlson Interviews Vladimir Putin (youtube.com)
普京兩個多小時對tucker好些尖銳問題的侃侃而談，把他所謂俄羅斯的利益和立場甚至其中不乏一些法西斯思想表達得算是很細致清晰，下麵轉過來的是網上總結的中文總結的訪談要點。由此想到咱厲害國的夶，如果有西方的記者要求對其進行幾小時會被公開的訪談(其實也算是一個清楚表述己國利益和立場，攻擊敵國的好機會)，夶敢接招嗎？由此還聯想到如果將來安理會五常的領導人會被聯合國以政見辯論會的方式闡述各自立場和接受記者現場的尖銳提問，或二十國會議的領導人也有這樣的政見辯論和表達方式，夶能不能現場發揮為世界發展即席指明方向呢？但按夶有次接受簡單訪談都需要掏小本本還卡殼的尷尬經曆，厲害國對這種領導人接受新聞人士采訪或即席辯論的活動每次都棄權的可能性或更大。曆史上那些獨裁者，口若懸河和舌顫蓮花的希特勒自不必說，墨索裏尼應對媒體估計也不會差到哪去，隻有咱的夶在獨裁者中也是個另類。現製度選出來隻會陰毒內鬥和整人的人，而不是能利用公開場合即使隻是以打嘴炮的方式落落大方地表述國家利益和立場，也算是厲害國目前專製製度選擇領導人，不管再怎麽自吹英明偉大但卻不能為國真正樹形象的一大悲哀吧!
(轉)
卡爾森采訪普京，2小時視頻，在馬斯克的X平台播放，youtube等平台也不得不跟進，十幾個小時就點擊6000萬次。應該是達到了預期的宣傳效果。
由於采訪非常拖遝冗長，就不再逐段分析了。大部分內容是按俄羅斯觀點從曆史和現實描述俄烏戰爭的起因和過程。例如，普京說北溪管道是美國CIA炸的。其實這個大家都知道，隻不過現在通過普京的嘴正式說出來而已。
我在此僅僅摘取幾個點。其中第一點是大家容易忽視，且又非常顛覆認知的，所以要放在第一位。
首先，普京說，歐洲比美國更急於北約東擴。普京說服小布什對歐洲盟友施壓，才延緩了北約東擴的步伐。
我很早之前寫過帖子，把歐洲比喻成軟弱的領主，而美帝則是魯莽的騎士。表麵上騎士張牙舞爪，領導一切，搶掠浮財（金融財富），甚至不時打劫領主的俘財，但實際上騎士打下來的地盤，土地所有權卻歸貌似軟弱的領主所有。歐洲老牌帝國主義表麵臣服於美帝，骨子裏卻試圖利用美帝東侵。南斯拉夫、烏克蘭、俄羅斯這幾個斯拉夫國家，是歐洲的重點侵略對象。現在南斯拉夫已經被北約薅凸了，隻剩下塞爾維亞一個小小內陸國，歐盟還試圖讓科索沃與塞爾維亞做最後切割。烏克蘭則被重新激發了自身的民族主義,與俄羅斯死磕。烏克蘭的民族主義是沙俄帝國對西部邊境地區消化不良的產物，是被德意誌第二帝國和第三帝國分別在一戰和二戰期間竭力扶植起來的，具有反俄，反猶，反波特點。現在這個民族主義隻不過被定向用於反俄了而已。從這個意義上，對於俄羅斯而言，北約東擴意味著第二次世界大戰的延續。
其次，卡爾森問普京還要吞並多少土地？普京沒有正麵回答土地問題。其實普京並沒有回避這個問題，隻不過實在不方便在對美宣傳中提這個問題。此前普京在國內宣傳場合明確說過敖德薩（俄語人群為主）是俄羅斯城市。但這次訪談中，普京明確說了要在烏克蘭剩餘地區去納粹化。卡爾森馬上問，什麽是去納粹化？普京再次回避了這個問題，用納粹餘孽被當作英雄邀請到加拿大議會做反例。普京說，去納粹化可以通過書麵條約體現，其中包括選舉層麵。按這個邏輯，殘存的烏克蘭不能選出任何反俄的政客上台。普京既要吞並所有不反俄的土地，又要剩餘反俄的人口不反俄。這怎麽可能做到呢?不反俄還叫什麽反俄人口？
北約東擴其實是歐洲老帝國主義和猶太利益集團狼狽為奸搞出來的。蘇聯解體後，猶太寡頭們掠奪了海量的金融浮財，而歐盟希望以加入歐盟的方式，合法地永久獲得斯拉夫人的土地。最初猶太人賺錢賺的很開心，小布什還能夠限製歐盟和北約東擴的胃口。但普京上台後，剝奪了一部分猶太寡頭的金融利益，猶太人從此視普京為仇敵，美國就聯合歐洲大搞北約東擴，擠壓俄羅斯的地緣空間。
第三，普京說不會挑起和波蘭的戰爭。這話是實話。俄羅斯和波蘭的戰爭意味著北約和俄羅斯正式進入戰爭狀態，那麽世界大戰就會公開爆發，具有很大的不可控性。但普京沒說白俄羅斯不會和波蘭及波羅的海三小爆發戰爭啊。
第四，普京說沒興趣幹預美國選舉。說前台選來選去，幕後真正操盤的還是那幫子人【猶太利益集團】。說拜登可能自己都不知道俄羅斯遭受了哪些製裁。說美國南部邊境的管理比2020大選還靠譜。靠，這麽說，本身（per se)就是幹預美帝2024選舉。
第五，普京說馬斯克被針對，損失了500多億美元，說他在美帝混不下去了，可以考慮來俄羅斯。
第六，普京說中國對外政策不具有侵略性，俄羅斯和中國相處那麽多年，已經找到相處之道，遇事可以妥協解決。即便俄烏戰爭停止，中俄合作也會持續。
更多我的博客文章>>>
