https://mp.weixin.qq.com/s/H1VrfJgXXA9N_RgFQ6SdfA
張扣扣殺人案引發社會輿論普遍關注。很多人，包括他的辯護律師，都請求法庭給張扣扣留一條生路。之所以如此，或許，原因僅在於，他不是一個普通的殺人犯。
22年前，13歲的張扣扣親眼目睹了王家三子正軍因為鄰裏糾紛將自己母親打死的殘酷場景。22年來，他一刻沒有忘記母親的死相，沒有忘記解剖母親頭顱的慘狀。殺母之仇，他不能忘。自13歲開始，仇恨的種子在他的心裏孕育了22年。
雖然王正軍因故意傷害致死被判處有期徒刑7年，為自己的犯罪行為付出沉重代價，但是，王家從來沒有向張扣扣正式道過謙，沒有向張扣扣請求過原諒，他認為，王正軍判刑太輕，不足以抵消罪惡，他應該殺人償命。所以，埋藏在心底的仇恨，從未消解，他一直在尋找複仇的機會。常言道，君子報仇十年不晚，張扣扣堅信這一條，因此，他一直等待，機會降臨。
22年來，他既參過軍，也接受過社會風雨曆練，感受過世道生活磨難。有人說，時間是治療心理創傷的一劑良藥，即使張扣扣真的因為目睹母親被殺而患上創傷性應激障礙，那麽，22年了，他也應該從陰影中走出來了。可是，他沒有，殺母之仇，一定要報，張扣扣的這份信念，一刻不曾懈怠。
22年後，張扣扣長大成人，那年除夕，他終於等到了複仇機會。他持刀捅刺王家二兄弟及其父親數十刀致死。這幾個人，在張扣扣的眼裏，都是當年殺死母親的仇人，唯一的區別，王正軍是直接凶手，其他人是幫凶。
張扣扣隻殺他認定的仇人，對王家母親，張扣扣放過了。他說：“你是個女的，我今天不殺你。”殺人，區別對待，不是殺人不眨眼的那種。
複仇完成，張扣扣逃了。看過家鄉新年的煙花，他選擇了自首。
為了這一天，時年35歲的張扣扣一直沒有結婚。照他的說法，他曾經談過女朋友，但是，他告訴人家，他可能不會跟女人結婚。或許，這意味著，他準備用自己的生命與熱血，去澆灌孕育了20多年的仇恨種子開花結果。
法庭沒有采納辯護人給張扣扣留一條生路的意見。他被判處死刑。
有網友為張扣扣鳴不平，認為他雖有罪責，但罪不至死。並且，有人還拿出潘冬子與之比較，同樣是為母報仇，為何潘冬子成了英雄而張扣扣判了死刑？
潘冬子的故事發生在大約90年前的舊社會。在大土豪胡漢三的統治下，潘冬子的故鄉柳溪暗無天日。後來，潘冬子的父親領導紅軍打進了柳溪，打土豪分田地，胡漢三見勢不妙倉皇逃命。再後來，形勢所迫，紅軍轉移，胡漢三又回來了。在一次行動中，胡漢三將潘冬子母親圍困在草屋中放火燒死，從此，潘冬子的心裏，就埋下了一定要為母親複仇的火種。終於，潘冬子等到機會，砍死了胡漢三，成長為一名真正的紅軍戰士，踏上新征途。
時勢造英雄。革命年代，自然離不開殺人，如果不殺人，則革誰的命？潘冬子砍死胡漢三，那不是簡單的殺人，而是革命，革那些騎在人民頭上作威作福，欺壓百姓魚肉人民的惡人的命。所以，潘冬子是英雄，是那個特定時代的認定標準。
和平年代，法治社會，複仇被法律所禁止，正義的伸張，隻能在法律確定的秩序內進行。當年，王家兄弟殺死了張扣扣母親，被判過刑，那就是正義的伸張；現在，張扣扣殺死王家兄弟及其父親三人被判處死刑，同樣也是正義的伸張。雖然張扣扣殺人有為母報仇的某種傳統意義上的正義性質，但是，在現行法律秩序下，他這樣做，社會危害性不言而喻，應受到法律的否定性評價。所以，張扣扣複仇，情有可原，罪不可赦。
如果因為同情和憐憫一旦放開刑事領域的血親複仇，那麽，拳頭將毋庸置疑地成為實現“正義”的實踐標準，顯然，那樣的社會秩序，難以保障人權安寧，或許，還會使人陷入人人自危的無助困境。倘若再作深度推測，好人往往有道德自律，複仇可能會有節製，如此，壞人可能會在複仇的“遊戲”中百戰百勝。
同樣是為母報仇，將張扣扣跟潘冬子放在一起比較，由於跨越時空，曆史環境和社會條件迥然不同，注定不會得出正確的結論。
當下社會，英雄，肯定不可以是殺人犯。
更多我的博客文章>>>
