太原韓夫人 | 請保護好我們的律師
Original 太原韓夫人 韓夫人 2023-07-17 07:53 聽全文
https://mp.weixin.qq.com/s/iO6dpwli53em-EbDdJNE5Q
這幾年,最不忍直視的就是七八十歲的父母為子女喊冤。可朋友圈總是接連不斷的出現這樣的情形,有老父親拍視頻的,也有老母親寫文章的。近日,我看到馮波律師的母親在為兒喊冤,又想起呂先三律師的父母,當年為呂先三喊冤還雙雙被拘留了一個月。都是人間慘劇。
廣西馮波律師卷入涉黑訴訟,與當年呂先三律師案如出一轍。他們都是多年前不幸代理了一些訴訟案件,後來委托方被判為黑社會,他們作為池裏的魚被殃及,隻因靠近城門。
當年他們哪裏知道這個人是黑社會,正如現在律師代理案件,又有誰能識別哪一個人是隱藏的、未來會被判刑的黑社會。當然故意為之的除外。律師和其他群體的人一樣,其中當然也會有真正犯罪的。就像司法隊伍中,犯罪分子不也挺多麽。是不是故意,要看他做了什麽。不能一人失勢,周邊草木皆枯。
黑社會又沒有在門口掛個牌牌。看很多報道,黑組織一般都是十幾二十年甚至三十年前就形成了,官媒常用“盤踞”這個詞形容。可是在他們盤踞一地十幾、二十幾、三十幾年間,連政府都沒能及時發現,地方上更換過多少任黨政領導,有水平,有職責、有權力、有手段的他們都沒發現,你讓一個普通人去辨識?一個法律工作者,他為其委托人起草了借貸合同,那是他正常的履職行為;他代理借貸糾紛,上法庭參與訴訟,不是連法院都沒發現詐騙等套路行為嗎?法官斷案靠證據,律師代理,不也是依據委托人交來的證據麽!憑什麽他就得具備火眼金睛啊!
下麵這篇是北青深一度的報道,畢竟是官媒,還是有可信度的。
據該報道,10年前,桂林的馮波律師擔任了一家商會的法律顧問,每年的報酬是2萬元,期間他擬製了一套借貸合同模版,並幫老板本人和商會代理了十餘件借貸糾紛。這法律顧問,他隻擔任了三年。不當法律顧問之後的六年間,原老板找馮波又代理過幾次訴訟,馮波按件收費,每次代理費2000元。我仔細數了又數,那2後麵到底幾個零,確認是三個。我想起很多律師谘詢1個小時可能也不止收費這麽多。
遙想三年前,我和兒子在北京尋覓律師,有一次順著微博慕名而去,談了三個小時,被收了18000元。
可是,這位被指控黑社會組織的參與者,不論是擔任法律顧問被“包年”,還是後來“單算”,10年間,他在這個組織裏,似乎連10萬元也沒有掙到。我在旁聽別的黑社會案件時,常聽到一個詞叫“豢養”,豢養組織成員是黑社會組織的一個明顯特征。對於馮波來說,這麽廉價地被豢養,我看著倒更像是他被黑社會盤剝。
該案黑組織裏的老大,終審已被判25年刑。據報道其涉案金額上億元,看來搞得挺大,罪行也不小。問題是10年前、6年前,就算現在,誰知道誰是黑社會啊!要不是三年嚴打整治,我們哪裏能知道太平盛世之下隱藏著這麽多黑社會啊!你給我說說,你所在的城市,現在誰是黑社會,下一個被打掉的黑社會又是誰。
很多黑社會都做生意,往往被控“以黑養商”。不管黑生意白生意,生意做得大必然對訴訟有需求。他不請馮波律師,也會請張波李波律師。
看樣子誰沾上誰倒黴。前有呂先三,後有顧春義,現在又是馮波,下一個會是誰。呂先三在全國律協和全國律師的幫助下,終由一審判12年,二審改判3年。記得當年周澤律師和斯偉江律師感歎這是“打折的正義”;而優秀公訴人田瑩為夫喊冤卻沒有那麽運氣好,二審維持了10年刑期的判決。看來,司法機關並不會對自己人手軟。
我不可想象,作為一位專業的法律工作者,馮波律師會為區區2000元代理費明知故犯去違法犯罪。這2000元的訴訟代理費可不是天天有,馮波被指控涉嫌犯罪的,10年間,也隻代理了14起訴訟案件。
要靠黑老大豢養,還不得餓死。
若照此法追究,那些黑家的保姆,多年來給其做飯掃地,“喂養”黑社會 ,也得追究。如果沒有人給黑家掃地做飯,黑們忙於做飯掃地,勞其筋骨餓其體膚,就不會有力氣和時間幹壞事了,這做飯的怎麽著也得算個幫凶、參與者。
法律能這麽玩兒嗎?可是法律常被玩壞。我看到一篇新聞報道,審理馮波案的法官還創新發明了中院法官和基層院法官捆綁式審案的奇招。縱然我們知道二審法院參與一審審判的也不少,但大多數法院也還多少有點遮遮掩掩,因為那畢竟是不合法的。但這裏的法院卻不以為然還大力宣傳。
——摘自來賓政法的公眾號宣傳報道
馮波律師命運堪憂。
卷入訴訟的我們太需要律師了,就像久病的人離不開醫生一樣。沒有誰能感受到我們對律師的依賴和期望,甚至我覺得我們全家的命、命運就寄托在律師身上了。就像落水的人,垂死掙紮中,唯一能抓住的稻草,就是律師了。倘若律師不被保護,輕易地就因履職入罪,他們戰戰兢兢自身難保,怎敢放開手腳拯救他人,水中掙紮的人還有什麽希望呢!
保護律師也是在保護我們。
別以為你不會需要,我也沒想過我會卷入官司。我媽在世的時候常說:可別把話說絕了,不走的路還走三回呢。我就常頂嘴,難道你走過的路我也要走三回嗎?還真是應驗了。當年母親為父親被抓而奔波,現在我因丈夫被冤而呼喊。還有很多和我一樣的人重蹈前人覆轍走在訴訟的路上。原本我以為司法機關和我離得的十萬八千裏,即使他們把那台階壘上72級,那大門的鐵欄杆加上刺刀一樣的尖刃 ,與我何幹?我以為在這如此的盛世之中,我永遠也不會走進那些門裏,踏上那些台階。哪裏想到,我現在是這些地方的常客。
你不可能將所有的路都走三回,但你不能確定,你會走上千萬條路中的哪一條。疾病、車禍、火災......你敢說自己一生都不會碰到嗎?訴訟也一樣,就算你自律至極,也難免遇上碰瓷的呢。
所以,千萬別堵死那些可以救命的通道,也不要輕易打擊那些在懸崖邊上可以拉你一把的人。
我記得呂先三案的公訴人也辭職當了律師,坐到了公訴席的對麵。法庭上四麵皆有座席,有權的,誰敢肯定未來不會坐在對麵呢。
2023.7.17
更多我的博客文章>>>