(五）
消費主義由凱恩斯主義墊腳，所以蹦得高。美國1929年的大蕭條後，凱恩斯經濟思想受到青睞，它對美國的經濟發展起了巨大作用。過去六七十年，消費主義在美國的實踐給人感覺是國家越消費越富有。但美國的成功經驗不可複製。美國地下資源豐富，地表資源也因印第安人不事農耕而得以保護。美國隻要把人們鼓動起來，開發這塊土地的巨大潛力，然後吸引世界上最優秀的人來此參與開發它就能發展起來。人民不斷消費，不斷創造，國家就越富有；國家越富有越能吸引他國精英湧入美國，參與其發展的大循環中來，創造各種技術產品，賣給全世界，再買世界各國資源為美所用，這樣美國財富越積越多。消費主義在美國興起，帶動了美國經濟，給美國帶來了巨大財富，帶動了美國主導的世界經濟的大循環。但消費主義有它的限止，一旦抵達，這個循環就會陷入麻煩。
首先是，資源是有限的。過去五十年，美國兩三億人消費了比落後國家十幾億人還多的資源，而它消耗的不僅是美國的自然資源，而是全世界的自然資源，它利用的也不僅僅是美國的人力資源，而是全球的人力資源，因為富足的美國吸引了大批窮國精英來美國效力。中國、印度、非洲各國乃至世界各國能像美國這樣大搞消費主義來發展嗎? 肯定不能。各國都得根據自身條件探索上進之路。
我常震驚於美國的浪費（浪費性消費）。大白天路燈亮著，氣溫二十度，風和日麗，辦公樓卻窗戶密閉，開著空調。美國人常常一兩人住個巨大的房子，冬天燒著暖氣，夏天開著空調。到處都是一次性產品。更可悲的是，美國人鋪張浪費的生活方式被羨慕，被模仿。任何主義隻要在美國獲得成功，馬上風靡全球。世界都跟從美國頭雁，中國也跟著。我紅安老家村裏人現在待客喝茶、喝酒都用一次性塑料杯。我不喜歡用它泡茶，因為一泡它就歪，就縮，我不信它不產生有害物質。用一次性產品就是消費主義在作祟。消費主義就要人快快消費，不斷消費，最好什麽產品都是一次性的。很多產品都故意設計成“定時報廢”，現在材料好了，定時報廢都難，那就搞“心理報廢”，即忽悠人老買最時興的產品，在心理上拋棄還好好的耐用產品。如今一次性杯子可大量生產,買起來不貴，用起來省事，能減少疾病傳播。全中國一天數以億計的一次性塑料杯就這麽用掉，一年幾百億隻塑料杯就這麽用掉。我們那兒農民常架起火來燒用過的塑料杯。這是問題，它不利環境。我看視頻，看到福建有些土豪給自家幾口人修十幾層高的豪華大樓。這跟那個土樓完全不同。土樓是給家族所有成員住的，各家各戶房間幾乎一樣。但這些土豪僅為炫耀攀比建高樓。在山不可枉燒柴，他們是在枉燒柴。房子是住的，不是給人看的，一家五六口人，最多三層就夠了。雖然土豪有錢，但你用了可能為別人所用的建築材料。“大廈千間，夜眠八尺”，有的土豪有幾十間房，他就每天夜裏在這房睡半個鍾頭，再換房睡半個鍾頭，一夜把十層樓房裏的房間都睡個遍，搞得夜夜失眠，隻好去看醫生吃藥。在消費主義看來，福建土豪為帶動需求、創造就業、增加 GDP做出了不朽的貢獻，地方政府肯定高興。
改革開放後中國好些人跑美國一看，忽然明白消費帶動經濟的大道理，就跟美國人說：我們中國人也要過你們一樣的好日子，也要大塊吃肉，住大房子！美國人就說：那你得先把你們的人口搞得跟我們一樣多，你們的資源有限啊。這些人如醍醐灌頂，便回國來竭力把中國人口給整下去。今天大多數中國人民才忽然明白是被忽悠了。我們怎能為了過那種大消大費的日子把自己人口搞掉大半！那不是傻嘛！隻有保障我們的人口規模民族才能生存發展。美國人猛吃猛喝，把自己吃成殘廢，花六分之一的產值於醫療，他們的生活質量比我們好多少？人均預期壽命是衡量一國國民生活質量的最重要指標。2019年中國人均預期壽命為77歲，美國為791(一場新冠讓美國人預期壽命跌到低於中國人均預期壽命就不說了）。人們通過鍛煉、健康飲食來保健才是最好的醫療；我們可以通過節儉過上高質量的生活；十年後中國的人均預期壽命可望超過美國。
其次，消費主義若隻激起了人們消費的欲望而沒有激起人們創造財富、提供服務的勁頭怎麽辦？
消費主義基於這種邏輯：消費創造需求，需求帶動生產和供給，越多消費消費品就會越多，所以隻要大家都踴躍消費，需求-供給-生產的鏈條就會永恒轉動，這是資本主義的發展之道。商家都在極力鼓動人們擁有物質的欲望，刺激人們享受的欲望。問題是，人們消費的欲望被激起，創造產品和提供服務的動力卻沒被激起，結果就是很多人想不勞而獲或少勞多得。太多人隻想不勞而獲、少勞多得，與韋伯所說的激發資本主義生發相反的現象就出現了：人們熱衷於消費，不創造或少創造，創造多少都消費掉，不積累，甚至消費多於創造。千萬人都這樣就很危險。
凱恩斯看美國目前這個樣子，肯定著急得直揪自己的小胡子，已經快把他的兩撇八字胡拔得一毛不剩了。因為他主張政府為挽救陷入危機的經濟實行赤字財政以帶動宏觀需求，讓政府的資金投入在經濟活動中產生乘積效應，從而帶動整個國家的經濟運轉。中國俗話說“得意不宜再往”，美國政府好像沒聽過這個。什麽意思呢？國家實行赤字財政把蕭條的經濟搞活了，你得“有借有還，再借不難”，經濟困難時借錢搞赤字財政，把經濟搞火了，你就要多收稅省錢來還賬，以備下次再借錢刺激經濟，你不能赤字赤字，赤字個沒完沒了。還有就是，赤字財政投入得真有乘積效應，借的錢最好是用於投資性消費，次好是用於必要性消費，而不能用於享受性消費和浪費性消費，否則這個借的錢就等於丟到黑水河裏去了。美國2020年和2021年借的債有多少是投資性消費？沒有多少。很多都是發給大家零花了，更不用說借的錢用去毀人之國的自損性消費。要是能刺激國民去努力工作，那就能產生乘積效應，但為刺激經濟一次次給國民發錢，反而刺激得大家更不想幹活了，很多人領了錢就在家坐著，搞得天堂裏的馬克思也急得直咬自己的大胡子，替美國的工人階級著急，想你們要麽推翻資本主義製度，要麽就得勞動。工人們卻說：我們為什麽要讓資本家剝削我們的剩餘價值？我們就不勞動。所以美國很多地方都招不到工人，好多生產都沒法搞。有些美國知識分子為美國人拒絕工作叫好，紐約時報就登了篇文章：《為什麽每個人都可以“反工作”》2，認為工人造反有理。美國一起風，就吹倒中國一大片人，中國馬上有人跟著學，大罵996，好在中國大眾還沒完全變修，被忽悠得躺倒的人不多。新冠一起，美國政府就給人民發錢，很多因新冠失業的救濟金直發到2021年9月，所以2021年9月以前很多人就懶得上班幹活。美國政府隻得再接再厲生搬硬套凱恩斯那一套，赤字，借債，砍樹造紙印錢。好在中國人民還把美國的廢紙當錢，拿到廢紙就給造東西運送到美國。可是東西運到美國來，美國人卸都懶得卸，就在那個碼頭、海上堆著，一堆幾個月。好些美國人就要消費，要吃肉，還要吸幾口大麻，就不幹活。黑人說：老子祖祖輩輩幹了幾百年都沒領一分錢工資，該我歇著！凱恩斯壓根也沒想到會是這，急得又要得心髒病，因為他的經濟思想被玩殘了。
消費主義促進了美國的繁榮，但因它本質上違背人類千百年積累的生存原則，它必將給信奉它的個人帶來痛苦，給踐行它的社會、國家帶來麻煩甚至災難。2008年美國的金融風暴，在我看來，就是給消費主義敲的警鍾。這次新冠病毒來了，美國多地發放盒飯和食物，人們排長隊領取，政府一次又一次舉債給人發錢。好些中國人羨慕得不得了，認為美國政府太好了！其實這是美國的問題：人們過度消費而根本沒有儲蓄，政府也沒儲蓄，遇災也是借錢，挖前麵路上的土墊腳下的坑。2020年美國政府赤字3.1萬億，2021年又是2.77萬億3。2021年底美國國債將為29萬億，而GDP隻有23萬億。基於美國過去二十年的國債和GDP增長情況，估計2050年美國的國債將為GDP的200％以上。經濟學家和政客都知道美國這麽消費下去很麻煩，但都期望通貨膨脹和經濟增長能把國債變小。這是衝浪，希望自己總在浪上浮掠。美國唯一可以慶幸的是目前四分之三的國債持有者為美國人。
五十年前我老家路邊破房子上光溜點的牆上常見紅漆大標語：“深挖洞，廣積糧，備戰備荒為人民”，現在那些字和牆都沒了。“深挖洞、廣積糧”是土撥鼠的做法。中國這麽強大，要昂首挺胸站立在祖國的大地上，要逼得人家老鼠樣鑽洞躲地下去，怎麽搞得自己鑽地下求生？如今我才明白毛澤東作為國家領袖，他考慮的是民族如何生存。他悟出了深藏於中華先人三千年積累下來的浩瀚文獻中民族生存的密碼：“積糧、備戰、備荒”。“國雖安，忘戰必危”，糧雖足，要備荒。“深挖洞”是當時為了對付蘇聯的核威脅，我們可忽略其字麵意義，但我們要牢記這句話的原則和精神。人類文明建立在儲蓄之上，一個民族的繁衍生存就在於這個民族是否善於儲蓄。要有儲蓄，首先得會生產創造物質財富；有了儲蓄，還得會利用儲蓄，發展武備來保護儲蓄；沒有武備，那些沒有儲蓄的強者就會來搶劫你，你的儲蓄就成了他們的。備戰備荒就都得運用智慧，組織社會，這就導致文明的產生和延續。中國古代文明的中心地帶在河南、陝西等亞溫地帶，那裏冬天一片荒涼，百草不生，人們的生存都依賴秋收儲蓄，一旦歉收而致糧儲不足就會出現饑荒。所以中國古代人民和政府都重儲蓄。曆代人口暴減都是因為戰亂或災荒使人民不能按時耕種、未得儲蓄而致。“深挖洞，廣積糧，備戰備荒為人民”是對中華民族數千百年生存經驗的精準概括。我們每個人都應把“深挖洞，廣積糧，備戰備荒”（或“積糧備荒”）寫成字幅貼在床頭桌邊。當然不是要我們真拿鎬頭去屋裏挖個深洞。現在都住樓房，半夜在地板上挖洞，挖通了一看樓下是人家一對年輕夫婦的臥房那就麻煩了。
美國土地肥沃，隻會糧產過剩，未來千年都不必“深挖洞，廣積糧”。但個人沒有儲備也很麻煩。這次新冠病毒猶如天外來敵對人類發動的一場戰爭。2020年4、5份，新冠一來美國好多民眾也馬上“深挖洞，廣積糧”，到商店去用車子拉米拉肉。我本來不想去湊熱鬧，但聽到川普叫大家不要囤積，因深知騙子的話要反著聽，所以第二天我就起了個大早，開車到附近的食品店去買了上百斤肉、上百斤米，花了七百美金。我有個朋友兩口子住城裏，他一下買了一千多美金的“糧”，夠他們吃半年的。我把地下室的冰箱都啟用了，儲備了三個月的主食。幾天後好多商店肉米就斷貨了。但我知道美國不缺食品，隻是運送不及。我存儲是為了不必老到店裏去惹病毒。這回美國新冠死的多半是窮人，可能與他們頻繁去買食物有關。他們沒儲蓄，隻能一次買一兩天、最多一兩周的食物，所以得老往店裏跑。常在河邊走，哪有不濕腳，感染概率就高多了。這也是他們沒有“備戰備荒”意識、信奉消費主義的結果，疫病來了，要“廣積糧”時因沒儲蓄而積不成。好在美國糧食過剩。疫情期間，因餐館、學校和大公司的食堂都關了，那些給餐館、大食堂供貨的農場就把地裏長好的西紅柿什麽的全都犁掉，成千上萬噸的牛奶倒掉。一個國家最怕的是出現糧荒，一斷糧就會“父不能有其子，國不能有其民”，社會馬上現入混亂甚至暴亂，因為餓極了人會發瘋。美國不存在這種可能。美國隻有一個小教派“全能常勝教”（Church Universal ＆ Triumphant）“深挖洞，廣積糧”。信這個教的聚居在黃石公園附近，他們在山裏挖了大洞，裏頭儲存了大量的壓縮餅幹、各種幹果和罐裝水。我曾住黃石公園一民宿，那主人說那些教徒買下了附近好些房屋農場，那裏的村民委員會都是他們的人。他們每家都有個十幾米深的現代化鋼鐵地洞，裏頭存儲大量食品。在美國他們被視為Cult，異教。確實，在美國沒必要 “深挖洞，廣積糧”。這次疫病一來，一封城，美國有六分之一的人沒吃的，很多人付不起房租，但這是個人儲蓄不足，不是國家糧食、住房匱乏，隻要國家有效調配就行。美國若充分開發耕地，生產的糧食足以養活三十億人，所以美國老百姓再怎麽傻吃也不會發生饑荒。但中國永遠得“廣積糧”，因為中國糧產有限而食糧者眾，即使用科學手段把糧食生產搞上來也不能胡吃海喝。將來中國走反城市化的道路也得特別注意保護耕地，分散保留主糧種子，教育國民都學點種植，以備萬一。
目前中國人大多還聽祖宗的，在消費上比較保守，過去十幾年儲蓄率都在45％－52％4，2000-2019年美國人的儲蓄率在5％－9％之間，隻在2020年才突然上升到17％5,大概因為疫情出不了門，花不了錢。美國人最懂經濟學，過去20年，諾貝爾經濟學獎幾乎年年都給美國人。中國的經濟學課本都是借美國人的，所以中國有些經濟學家很崇拜美國，要中國跟美國學，跟美國看齊，要設法把中國的儲蓄率搞下去，把消費搞上來。這些人估計既沒讀過聖經，也沒讀過論語。改革開放以來，中國跟美國學經濟，跟得緊，快踩美國人的腳後跟。跟到零八年，老師“撲通”一腳踏坑裏，濺學生一身泥，嚇出學生一身冷汗。幸好有些中國人沒讀通經濟學，常逆著美國經濟學的最高指示拉倒車，不然中國也跟著栽進去了。美國的經濟學家們是“世事明如鏡，腳下暗似漆”，這裏的“漆”是指黑漆。
孔子說：“士誌於道而恥惡衣惡食者，未足與議也”。他鼓勵人們儉樸生活，隻有安於儉樸生活的人才明事理，值得對話。他誇讚顏回：“一簞食，一瓢飲，人也不堪其擾，回也不改其樂，賢哉回也”，認為艱苦樸素就是賢德。司馬光說：“夫儉則寡欲：君子寡欲則不役於物，可以直道而行（君子寡欲則不被財物綁架，可以走直路，做正確的事）﹔小人寡欲則能謹身節用，遠罪豐家。故曰：“儉，德之共（Hong）也。”侈則多欲：君子多欲則貪慕富貴，枉道速禍﹔小人多欲則多求妄用，敗家喪身﹔是以居官必賄，居鄉必盜。故曰：“侈，惡之大也。””大家要特別記住“謹身節用”。謹身節用就是要厲行節約，不要大吃大喝亂花費；“謹身”還有不要犯男女錯誤的意思。
中國古代文人輕物重道，這不僅是消費主義的敵人，也是資本主義的敵人。過於節省也未必全是好事，一切都得有個平衡，即在必要性消費和享受性消費、適度消費和過度消費間找到平衡。消費的必要性和享受性是不斷變化的。譬如1990年中國一般家庭買個微波爐就是享受性消費，因為那時一個微波爐要四千塊人民幣，是一般人一兩年的工資，今天一般家庭買個微波爐就是個必要性消費，因為便宜的微波爐就兩百多塊，很多人一兩天工資就能買一個。我們都得消費，要的是適度的必要性消費，而避免過度的享受性消費，這個度都得每個人自己把握。
中國禁建高爾夫球場，禁官員大吃大喝，現在又反對商品的過度包裝等等都是遵從祖訓。但政府對消費主義的遏製很難抵抗商家為其利益對人性弱點的開發利用。商家就是要利用人們喜奢好侈的弱點鼓動人們大力消費，盲目消費。希望國人都讀讀中國典籍，勿忘祖訓。我們的先人在這塊土地上生存數千年的經驗積累會保護這個民族生存下去,我們不能被產生於不同生存環境中的這個理論那個主義迷惑。消費主義給美國帶來的是陣痛，若中國人人都奉行消費主義，則可能招致滅頂之災。
如今美國底層越來越憤怒，黑人動不動就上街打砸搶，一個重要原因就是他們深受消費主義之害。社會底層的收入越來越少，卻被聰明的有錢人盤剝得越來越多，生活每況愈下，滿腹怨氣，借個事就上街出出氣。那個一月六號進攻國會山被一槍打死的退伍女軍人Ashli Babbitt，白人，她那麽瘋狂地衝鋒陷陣，多半是被高利貸逼瘋了6。我在信用卡公司工作時我們模型組秘書的兒子三十來歲，結婚了，有兩個孩子，好好的就自殺了。他愛喝點酒，又愛花錢，當然用信用卡。花多了還不起，利滾利，滾得債台高築。他有家有兒，又不能像我那朋友拍屁股走人回中國，沒路走他就自殺了，這樣一下擺脫了債務。金錢負擔是美國自殺的第一誘因7。債務猛於虎，其實要這些人命的是消費主義。
解決社會底層越來越窮的問題有這麽幾條路：第一，設法增加底層收入；第二，嚴禁高利貸；第三，教育底層謹身節用。三板斧下去，情勢必將大變。但前兩者難做：要增加底層收入得采取革命性措施；嚴禁高利貸會傷及數萬人一年數百億的生意，他們說是在給窮人提供必需的服務，沒有這個服務，有些人會犯罪, 所以誰也禁不了高利貸。真正能做的隻有教育窮人謹身節用，但這需要幾代的努力。
（點擊查看《即將分崩離析的美國？美國社會專題二十四講》）
更多我的博客文章>>>
