“謝謝你，我真的很高興你問了這個問題，因為你的問題很好地體現了盎格魯-撒克遜媒體對中國的看法，我會非常坦率地向你表明，存在對現實的扭曲觀點。” ——基肖爾·馬凱碩。
2021年11月22日，《世界報》出版人、德國著名新聞雜誌《明鏡周刊》前主編斯特凡·奧斯特與新加坡前駐聯合國大使、新加坡國家主席馬凱碩教授聯合國安理會常任理事國、暢銷書作家、新加坡國立大學亞洲研究院前院長、現任傑出研究員齊聚一堂，討論“習近平與中國在變化世界中的角色”這一話題。在討論中，一位西方記者向基肖爾·馬布巴尼提出了一個問題，這個問題概括了冷戰觀點和媒體宣傳的力量，並在問答環節得到了雄辯的糾正。
記者：
教授，您說了很多關於中國的精彩事情，當然，他們也做了很多正確的事情。但你如何調和這樣一個事實：要使其對中國有用，它似乎建立在高度鎮壓的基礎上，嗯，環境破壞，審查製度，一定的意識形態頑固，嗯，我的意思是我們已經談到了香港，催促。你如何調和這一點？你為什麽認為，我的意思是，你認為這是可以忍受的嗎？
基肖爾·馬凱碩：
謝謝，我真的很高興你問了這個問題，因為你的問題很好地體現了盎格魯-撒克遜媒體對中國的看法，我想非常坦率地向你表明，存在一種扭曲的現實視角。
讓我們來看你使用的第一個詞：壓製。如果中國共產黨僅僅依靠鎮壓來維持權力，它就無法創造出世界上最具活力的經濟。正確的？
它是迄今為止世界上最具活力的經濟體。它創造了30年來最快的經濟增長。而且，它通過對中國人民的教育達到了中國人民從未受過教育的水平和程度來做到這一點。
你說這是鎮壓？你顯然正在思考舊的冷戰思維。
1976 年我在莫斯科，親眼目睹了莫斯科的鎮壓。當我在莫斯科時，蘇聯公民不被允許出國旅行，這就是鎮壓。
2019年，有1.39億中國人自由出境。你猜怎麽了？零叛逃者。1.39億中國人（對吧）——這是英國人口的兩倍——回到了中國。
所以你所有的描述，當你說環境惡化時，中國的氣候變化政策比美國的政策要負責任得多，美國不是一次而是兩次退出全球環境協議。京都議定書，布什政府離開，八年了。《巴黎協定》——特朗普政府任期四年。
你知道嗎？我們今天麵臨氣候變化的原因不是因為中國和印度排放了新的溫室氣體，而是因為西方國家自西方工業革命以來向大氣中排放的溫室氣體。獲取數據，單個最大貢獻者，累計為：
1.美國
2. 歐洲
3.中國
西方希望中國為目前的流量付出經濟代價，但西方不想為其排放到大氣中的物質付出經濟代價。你想剝奪印度人的電力，而美國，順便說一句，美國可以對每加侖征收一美元的稅——這可以拯救世界。減少汽油消耗，籌集資金投資綠色技術——簡單的解決方案。
相比之下，世界上最大的重新造林計劃是由中國實施的。它已經重新造林了比利時那麽大的麵積，甚至更大。
因此，你所有的描述都捕捉到了盎格魯撒克遜媒體對中國的自然扭曲，這違反了啟蒙運動的規則，即你必須理性、冷靜和客觀，尤其是在理解你的對手方麵。
而且，如果中國人像你描述的那樣愚蠢和無能，那就別擔心他們。但我可以向你保證，你現在麵對的是一個更加聰明和理性的演員，他不符合你所適用的任何盎格魯撒克遜類別。
請原諒我的直率。
查看完整的事件 並找到 2014 年 1.47 日的片段。
習近平和中國在不斷變化的世界中的角色，問答
KAS 媒體節目亞洲現場活動，2021 年 11 月 22 日
（穀歌翻譯：“Distorted perspective”: Kishore Mahbubani corrects journalist’s perception of China）
