我在中國認識的兩位醫院院長---這種內容在微信上不能通過審查

我在中國認識的兩位醫院院長---從美國現在的兩黨互撕想到的。
美國是個法製和自由民主的國家，誰犯錯都有被法律製裁的可能。但美國最大的兩黨把法律當武器在不停地互撕，恨不得把現任和既任的總統當靶子，看最後誰的損失最大，難道不知道任何一個黨的損失都是這個國家的損失嗎？，不能彼此扶持，通過競爭把利益最大化來公平爭取民意才是正道嗎？如今既為難了兩個老人總統，也在把民眾當傻子。如果我還不傻的話，任何一個年富力壯的人來競選隻要避開彼此互撕的火藥桶，隨時擊敗老人政治，改變美國的政治命運，以前有奧巴馬，將來可以是任何人，女人和第三黨都可能，看人而不是看互撕。因為這是民眾選出的美國。
其實在中國不是互撕那麽簡單，而是叫暗渡陳倉更合適。我在中國時認識前後兩位醫院院長，一個是搞學術出身的，當院長後自顧自地做自己想幹的事，用自己想用的人，而他的前任則很不同，可以讓自己的前任任期不滿下位，在覺得自己的繼任比自己突出後，到教育司找了個閑職隱藏起來，跟自己熟悉的依然在原單位的有一定職位的人合夥找繼任院長的證據，最後成功扳倒繼任，回原單位成為副校長，專治醫院對立麵。連根拔起。後來任用自己科室的同事，勾結院士，一起順勢而行，導致醫院出現兩類人在咆哮，自己的同事，院士實驗室掛鉤的人。
那位繼任的院長呢，則從牢房邊擦身而過，因為他的一個老鄉是省政協副主席也是原來的老省委書記。他老婆跟我說，你看我們是清廉的，事實證明我們的清白了。其實我也不是繼任一夥的，我僅僅隻是受害者。被誤認的受害者，他老婆說這種話可能是實在沒人聽她說什麽了才有點委屈地說給我聽，其實我根本不認識她的老公--繼任院長，具體過程不在此文之內。當然我也沒有要當官的基礎和野心。所謂朝中無人莫做官嘛。放眼望去，世界多個國家是如此，中國更是如此。
個人覺得在中國太學術不適合在中國搞行政，太行政又必須撂倒無論好壞的一邊人。沒有這樣的惡氣，在中國的官場又難以為繼。隻是這種把院士跟自己聯合起來搞有學術的人，贏是贏了，整個醫院都成了政治場所，加上院士也被拖下水，這大概是是那個負有盛名的醫院不斷倒退的原因之一吧。