8月10日，美國總統喬·拜登在猶他州舉行的政治籌款活動上將中國經濟描述為“定時炸彈”，並補充說“這不好，因為當壞人遇到問題時，他們就會做壞事”。這不僅是一種異常不外交的評論，而且是一種近乎荒謬的不公平評論。
拜登確實正在竭盡全力打壓中國及其經濟。在發表“定時炸彈”言論的前一天，他針對私營部門在國際上進行的投資提出了新規則，包括禁止對計算機芯片等最敏感技術的投資。在我看來，拜登人生的主要目的就是維護美國霸權，保住第一。在全球排名中排名第一。作為經濟趕上美國的國家，中國是被壓製的國家。
中國和美國的官方和其他評論員對拜登的言論做出了各種反應。據《環球時報》報道，複旦大學美國研究中心副主任辛強表示，拜登和其他總統候選人熱衷於“轉移選民對墮胎、槍支和毒品等美國國內根深蒂固問題的注意力”。白宮發言人、前海軍少將約翰·柯比支持拜登的觀點，並補充說，中國“不僅對鄰國而且對世界各國進行恐嚇和脅迫”。
值得一提的是，我如何看待拜登的言論。我補充說，我今年五月中旬到七月下旬在中國，我的主要原因是參加會議並承擔持續的教學任務。我會毫不猶豫地不僅根據統計數據、經濟和社會數據，而且根據個人印象。
首先，我認為拜登關於中國人，或者更具體地說中國領導人是“壞人”，在遇到問題時會做“壞事”的說法不僅是愚蠢的，而且是徹頭徹尾的種族主義。他作為世界主要霸主的領導人做出這樣的判斷是輕率和自以為是的，也是不外交的。我不知道他是誰，他認為他有權對人們進行道德判斷，因為他將他們視為權力的競爭對手。我隻能說，多年來我與中國人的廣泛交往表明，他們絕不是“壞人”。當然，有中國人做“壞事”，也有各國各族人民做“壞事”。但我從中國人身上看到的大部分是他們非常好。
另外兩點。首先，我更喜歡習近平對“世界文明”、“世界發展”等的關注，以及他對“構建人類命運共同體”的追求，這比美國一心想成為第一要好得多我很清楚，西方媒體普遍對習近平的方案嗤之以鼻，認為這顯然是不真誠的，隻是為險惡的奪權行為提供掩飾。但我認為很有可能相信他的話。我不準備僅僅因為極端偏見的西方媒體就駁斥它。
對於柯比所說的中國不僅恐嚇和脅迫鄰國，而且還恐嚇和脅迫世界各國，許多《珍珠與刺激》的作者指出，中國在外國領土上隻有一個基地，而美國在海外有數百個基地，包括在澳大利亞。 。他們還指出，與美國或其他幾個國家相比，中國的對外戰爭非常少，而且相差甚遠。縱觀整個曆史，我認為中國人是愛好和平的民族，中國文化是尋求和平而不是戰爭，這似乎是合理的。
至於經濟，許多報告都談到了問題。我發現今年在中國的學生對他們未來的就業有些緊張，盡管我想補充一點，大多數人似乎都有一份適合他們資格的好工作。情況不像2019年我上次來中國那麽活躍。房地產行業的問題很嚴重，和其他地方一樣。另一方麵，考慮到封鎖是最近才發生的，令我震驚的是事情進展得多麽順利，而不是多麽糟糕。我並不假裝自己在經濟學方麵有正式的專業知識，但中國現在的整體氛圍肯定不會是一種激烈的不滿情緒會導致嚴重不穩定的氛圍。換句話說，我認為有關中國因其經濟問題而成為“定時炸彈”的說法即使不是荒謬的，也是嚴重誇大的。
中國的生活有一些我不喜歡的地方。除了可怕的熱浪之外，我發現對大學的監視過於廣泛且不必要。另一方麵，我對學生的印象是，他們非常能夠獨立思考，而不僅僅是國家的軍隊。在一些情況下，我對他們願意不同意政府政策感到驚訝，即使是在有可能影響他們未來的人在場的情況下。
我們已經處於一個多極世界。未來這種情況可能會越來越多。盡管西方主流媒體和西方領導人大肆宣傳，但中國並沒有試圖取代美國成為世界第一。當然，它想擴大自己的影響力。它非常有決心保衛自己。但它並不是一個想要顛覆任何民主國家的侵略性國家。毫無疑問，這是一個我們能夠而且應該與之共存的國家。在我看來，我們不應該把它當作一個可以從中獲利但並不真正信任的國家，而應該把它當作一個朋友。
COLIN MACKERRAS，AO，FAHA 是昆士蘭格裏菲斯大學名譽教授。他曾多次來華訪問和工作。他是中國曆史、戲劇、少數民族、中國的西方形象以及澳中關係方麵的專家，並在所有主題上撰寫了大量著作。他的多部著作包括《西方對中華人民共和國的看法》、《政治、經濟和社會》，世界科學出版社，新加坡，2015 年。
