“你不用信任日本人，隻需信任國際原子能機構就好”
【404帖子】JML346｜我怎麽看日本福島排放廢水
CDT編者按：8月24日，時政領域博主李劍芒（@JML346）在微博平台分享了自己對於“日本福島排放廢水”問題的看法，目前該微博已被刪除，其賬號也遭封禁。
封號提示：
全文如下：
@JML346：日本福島排放廢水，有些讀者挺緊張，問老李咋看這個問題。老李在中國原子能研究院工作八年，在荷蘭能源研究中心核能部工作五年，對這個問題略知一二。我盡量通俗地從五個方麵說說這個問題。
首先，核廢水與冷卻水的區別
核廢水是經過堆芯的一級冷卻水。這股冷卻水與二級冷卻水不一樣，裏麵含有從堆芯刷出來的固體放射物，是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷卻水是二級冷卻水，這股冷卻水沒經過堆芯，但裏麵也有微量的放射性。這個放射性就是氫原子被中子輻照後抓住兩個中子變成了氚。氚元素是有放射性的。但很低！適當的稀釋後可以安全地向大海排放。
第二，排放方式。
首先，我們知道福島廢水是一級冷卻水，是不能直接排放大海的。那麽它是咋排放的呢？是經過過濾後排放的。福島廢棄的堆芯出來的冷卻水先放入罐中沉澱後再經過專門研製的過濾係統過濾，把除了氚以外的放射性物質過濾出去。氚本身是和氧原子綁在一起形成水分子，是過濾不出去的。因此過濾後的福島廢水與正常二級冷卻水一樣，裏麵的放射性物質主要就是氚。
第三，年氚排放當量比較。
福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq，按照三十年等量排放，每年排入大海的當量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法國的拉海格區核廢料處理基地，它每年向英吉拉海峽排放的氚當量是11400Tbq，比福島排放量大近四百倍。即使比法國小很多的中國大亞灣核電站，國家核安全局設定的排放上限是225Tbq，比福島排放高8倍。因此福島氚年排放總量不值得擔憂。
第四，排放密度
除了年排放當量，排放密度也是一個指標。你如果排放密度超標，使得排放區還沒來得及稀釋的水放射性超標。那麽遊過此區域的魚就被汙染了。因此廢水排放前需要稀釋。福島廢水稀釋到什麽標準呢？稀釋到每升1500bq。這是多少呢？日本飲用水國家安全標準是60000bq。也就是說福島廢水要稀釋到日本飲用水的1/40再向大海排放。
有人可能問：“你既然稀釋到比喝的水更安全，何不喝了它呢？”。答：“稀釋用的是海水，人不能喝海水，可魚沒問題。再者，還有一個心理問題。比方說，你知道一泡屎被自來水廠過濾處理後，對人沒有任何傷害，可那並不代表可以往自來水廠的池子裏麵拉屎，那太惡心人了，搞得大家不敢喝水了”。
第五，監督問題
很多讀者對日本人的可信度不放心：“你說的那麽好聽，可我咋相信你呢？”，答：你不用信任日本人，你隻需要信任聯合國國際原子能機構（IAEA）。IAEA專門為了監督福島排放成立了一個特別觀察團。團員裏麵除了其它國家專家，特意包括一名中國專家和一名韓國專家。這兩個國家的專家是絕不會允許日本政府蒙混過關的搞任何欺騙。
在排放前，IAEA已經從廢水中取樣送往各個國家實驗室進行獨立測試。測試結果就放在IAEA官網，不放心的讀者可以去查找閱讀。
