日本往太平洋裏倒核廢水到底有沒有危害?

通常的安全輻射劑量我想是按人體所受的總體輻射量來估計的。但是體外來的輻射和體內的輻射危害不可同日而語。所有的點源輻射都會遵從高斯的平方反比定律。體外的哪怕距離隻有一個厘米,跟體內比都是天差地別。就算體內按納米距離來算,跟厘米的輻射強度比值是1014次方。

 

劑量除了強度,另一個因素就是時間。如果輻射源固定不動,那麽周邊細胞組織會一直受到極強輻射,隻怕注定會遭殃。如果輻射源是移動的,那麽輻射劑量由更多的細胞組織分散負擔,情況就會好很多。象氫的同位素很可能在水分子裏,移動排出的可能性很大。碳的同位素就有可能固定在細胞組織裏。銫的同位素怎樣?

 

如果還有漏網的不溶性放射性顆粒,那危害隻怕更大

所有跟帖: 

隻要吃進去即使是遵循開方的反比損壞也很大。日本政府應該把那些水留給它們的官員,皇室享用! -youdecide- 給 youdecide 發送悄悄話 youdecide 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 01:29:40

應該是誰說沒事兒就讓誰吃.現在成了它說沒事兒讓全球百姓吃. -soldanella- 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 01:50:02

關於福島的放射性水的釋放,讀一下這些科普。考慮這些問題量化很重要。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (3186 bytes) () 08/25/2023 postreply 03:11:45

嗯,看世界核電站分布和數量排名。。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (539 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:37:57

中國有55座, 但地圖上隻有3-4個。習慣造假, 可見中文的東西不值一曬。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:43:54

唉,看帖不認真。地圖上那點隻表示分布位置密度,第2個圖才是具體數量,中國有55個。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:51:22

這裏有個國內人的定量解釋 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (81 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:52:55

謝謝,覺得他說得在理。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:07:19

這個講的好清楚 就是清晰度不夠高 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:30:54

大波你來吃日海仙,過5年告訴大家效果如何 -89to10- 給 89to10 發送悄悄話 (343 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:40:22

這些應該是沒直接接觸核料的冷卻水,裏麵隻有氫同位素 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:44:18

誰也不敢說絕對沒有核危害,但是,在太平洋裏有比日本核廢水嚴重得多的汙染源 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (638 bytes) () 08/25/2023 postreply 03:24:45

我以後不吃海產了.昨天剛買的三文魚給老公吃.LOL 幸虧孩子們本來就不愛吃海鮮 -soldanella- 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:06:50

子曰“一顆老鼠屎壞掉一鍋湯”,那麽一個小島上的多次水下核實驗… -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (146 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:20:34

至於給老公買三文魚的事,以前是恩愛,現在性質完全變了,這是赤果果的投毒啊 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (64 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:26:00

不吃海產,包括海鹽?很多醃製食品都是用海鹽的,西餐餐館基本都是用海鹽的,怎麽辦?都不吃了? -業餘廚子- 給 業餘廚子 發送悄悄話 業餘廚子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:59:58

很多是粗岩鹽 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:22:33

Costco 就賣過喜馬拉雅粉鹽。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:27:08

這就是為什麽說知識就是力量,沒知識沒主見的,就會跟著瞎起哄無原因地一驚一乍。某些小資可能覺得莫名其妙地驚呼挺好玩的 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:39:15

嗯,沒知識沒主見的就會跟著狂打mRNA疫苗,:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:31:51

你愛打不打。美國因為COVID死掉那麽多人,居然到現在還有人在抬疫苗的杠? -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (59 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:45:55

這杠在本壇是必須抬的,當年本壇多少苗粉指責不打苗的? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:16:08

抬,接著抬,我不是很熟悉你們壇,我來瓶COKE和一把花生豆,看你們抬 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:20:20

92%的新冠死亡至少打了三針。 -piniu- 給 piniu 發送悄悄話 (42 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:25:28

R U fking kidding me? Where the FK did you get your stats? -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (23 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:29:07

抬杠沒啥 不能出口成髒是普世的道理 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:16:49

昨天買的有啥關係?我會接著吃,本來就不吃肉。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:18:52

1. 那是以前幹的蠢事,不能作為繼續幹蠢事的借口。2. 可以查一下當時對海洋的銫含量影響,有數據的話就可以評估日本這次放 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (24 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:55:10

我其實特支持跟JAPS鬧一鬧,給丫添點麻煩或者從JAPS那弄點錢出來,鬧,使勁鬧 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (240 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:29:13

老美幹的蠢事多了,拉斯維加斯以前還有核爆show -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:37:05

這種事要認真對待的,以後會拿這個作參照物。至於老美以前幹的蠢事是否與現在癌症增多有關,誰知道呢? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:39:30

你如果不知道就不能瞎扯瞎猜,這玩意不是社交媒體上裝模做樣胡扯就能回答的 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (147 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:50:20

擴散規律才是重點,日本排放最大危害在排放地,其次排放地周邊,再次洋流經過的海岸。隻要日本對這些地區給與足夠的賠償 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:27:45

最好的解決方案還是在日本本土,挖內湖。順便進行“可控的”基因變異實驗。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:29:22

那麽多偷偷排放的我們不知道罷了。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:19:42

那就督促國際組織檢測 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:55

國內搶鹽幹嘛?為了裏麵的典? -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:21:10

怕海水汙染後鹽不幹淨了 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:27:39

完全是因為莫名其妙的恐慌,就跟COVID早期在美國的超市裏瓶裝水和TOILET PAPER脫銷一樣 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:41:22

估計是想通過食用鹽裏的碘來防輻射,每天能吃多少啊,木用的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:47:53

杞人憂天 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (45 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:28:46

杞人沒打過疫苗也沒得過新冠 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:41:35

你不打疫苗而且沒感染COVID說明你NB,但是美國的醫院和政府不能像你這樣NB -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (282 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:12:33

你就憑空幻想吧。美國cdc根本沒有公布過相關統計數據。全世界之後英國和以色列實時公布過。英國92%的新冠死亡打過三針。 -piniu- 給 piniu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:29:33

苦笑,跟沙茶無法交流。瞎JB耽誤功夫。 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:36:38

滿嘴髒話的垃圾。我懶得發鏈接給你,打針打死吧。 -piniu- 給 piniu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:37:59

據說100%死亡的人都在生前喝過水。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:30:51

不是NB,是有常識 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 15:26:41

最好是沒有汙染這回事。但是事實上是不可能的。理智地考慮問題,而不是情緒化。先看看各國排放的汙水的數據再說。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (48 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:31:45

兩者不是一回事,其它國家排的基本上隻有氚 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 12:35:47

日本排放的也隻有氚,而且量比中國大亞灣的還要少,大亞灣的海鮮,中國人吃了多少年了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (1944 bytes) () 08/25/2023 postreply 14:30:44

這個“也”字用得好,別人的水都是不直接接觸核料的。日本的是事後過濾的,過濾是有一定遺漏的 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 15:28:46

提上來 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (116 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:55:25

不說別的,中國漁民的生計肯定受影響 -youtub- 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 16:56:04

請您先登陸,再發跟帖!