中國的“繁榮安全”破壞了西方殖民霸權
2023 年 8 月 3 日
那是 1982 年，在印度加爾各答，我在前往奧裏薩邦布巴內斯瓦爾參加會議的途中，看到傍晚時分，無家可歸的人睡在市中心的人行道上。今天早上（01/08/2023），我再次在 BBC 電視新聞中看到無家可歸的景象。這次是在倫敦街頭。這不僅僅是零星的事件，而且成排的人都裹著床單（唯一的區別是，在加爾各答，他們穿著粗棉布，而在倫敦，他們有毯子和睡袋）。
這個幽靈是否表明新的社會寬容，對流浪法的認識，或者非法移民已經達到了當局無法處理的地步；或者說英國已經陷入經濟困難時期，這需要時間才能顯現出來。人們應該認為這是多種因素的結合。然而，本文不是關於無家可歸，而是關於在不斷變化的世界中，各國如何選擇實現繁榮的方法。
至少 500 年來，西方列強通過殖民、不公平地開發世界資源（人力和自然）和創新來統治世界。那些他們無法完全殖民的地區，他們通過炮艦外交進行統治。換句話說，他們通過安全來尋求繁榮。我所說的“安全”是指強製方法的範例（例如通過軍事征服、貿易製裁、冷戰等）。世界其他地區也都順從了。二戰結束後，對現狀構成唯一挑戰的蘇聯最終通過冷戰得到解決。俄羅斯目前正在烏克蘭進行代理人戰爭。隻要其他人仍然因缺乏資金而蒙蔽，統治就會繼續存在。
近年來，這種集體霸權受到中國崛起的嚴重挑戰，中國走了一條不同的道路，即通過繁榮實現安全。中國的曆史一直是在一個能夠提供足夠保護以抵禦掠奪者的統治者的統治下尋求繁榮的曆史。這過去是，現在仍然是他們的“天下”理念，即優秀統治者的素質，以及通往美好生活的道路。在經曆了三十年使中國陷入貧困的毛澤東式計劃經濟之後，鄧小平於 1978 年宣布了門戶開放政策，向中國開放了對外貿易、投資和急需的西方技術。在接下來的兩位國家主席江澤民和胡錦濤的領導下，中國經濟實現了兩位數增長（約10%）。通過更努力和更聰明的工作獲得的繁榮是建立他們所需的安全的推動力。在習近平的領導下，腐敗得到了控製，軍隊進行了重組和升級，以至於西方國家從西方的角度看待威脅，開始質疑他們的動機或意圖。中國之所以成為一個謎，是因為其運作方式與西方完全不同，西方通過西方思維方式可以理解地解釋其意圖。中國的迅速崛起引起了恐懼和懷疑，不僅因為它即將取代美國成為世界最大經濟體，而且因為它違背了美國為自身利益和利益而建立的“基於規則的國際秩序”。它的盟友。然而他們沒有發現擴張主義的案例來支持他們的假設。除了拿下一些有爭議的南海島嶼來捍衛其海上絲綢之路外，中國沒有侵犯別國的領土主權。在沒有事實證據的情況下，跨大西洋聯盟（美國+北約）將其宣傳機器超速運轉，在西藏、香港、新疆和台灣周圍製造侵犯人權和壓迫的敘述。中國的“一帶一路”倡議並不亞於世界銀行和國際貨幣基金組織的運作，但卻被貶為死亡陷阱。
拜登總統將美國（及其盟友）與中國之間的競爭描述為“民主”與“獨裁”之間的競爭。這樣看來，自由和壓迫之間的選擇，讓西方國家看起來很好。然而，如果從“安全帶來繁榮”和“繁榮帶來安全”的角度來看待競爭，這隻不過是一種委婉的說法，人們很容易看出後者是兩者中更為良性的一個。最平庸的是，通過安全謀求繁榮是通過軍工聯合體出售武器來實現的。
不乏證據表明，美國及其盟國正試圖“在為時已晚之前”阻止中國。美國不遺餘力地“遏製”中國。喬·拜登總統在 2021 年 3 月直言不諱地說：“中國有一個總體目標……成為世界領先國家、世界最富有國家、世界最強大國家。……在我看來，這種情況不會發生，因為美國將繼續增長”。自這些言論以來，美國所表現出的增長體現在其脅迫手段上——向台灣出售武器、在菲律賓建立更多基地、向烏克蘭運送武器以及對中國實施半導體芯片製裁。人們甚至可以原諒跨大西洋聯盟試圖利用台灣作為代理人挑起對中國的戰爭。2023 年 1 月 31 日，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格訪問日本，據稱是為了“加強北約與日本的關係”。這被視為在亞洲建立北約的嚐試。歐盟委員會主席烏爾塞拉·馮德萊恩前往馬尼拉介入菲律賓和台灣與中國的爭端。蘇珊·林奇說Politico（2023 年 7 月 31 日）：“歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩周一在馬尼拉發表講話，將矛頭指向中國，抨擊北京在印太地區日益激進的立場，以及未能遵守國際準則。對烏克蘭的責任。”
也許美國和北約認識到經濟和軍事力量的軸心已經發生了變化，並且可以通過改變“繁榮帶來安全”的做法來拯救自己，這一事實還為時不晚。佩佩·埃斯科瓦爾在《搖籃》（2023 年）發表的一篇題??為“ D 美元化進入高速檔”的有趣文章中總結道，“霸主 — — 緊緊抓住新自由主義、製裁癡呆症和廣泛威脅的有毒混合物 — — 正在從內部流血。去美元化是對體係崩潰的必然反應。在孫子2.0的環境下，難怪俄中戰略夥伴關係在敵人忙著打敗自己時卻無意打擾他。”
（穀歌翻譯：China’s “security through prosperity” undermines Western colonial hegemony）
