比較美中兩國領導人的智商
人們談論一些事情，天經地義毫無疑義，但有些事則是困難重重爭議不斷。
如溫度反映天氣冷熱，身高反映人體高矮，長度反映距離的遠近，沒人有疑問。
但提到人的智力，眾說紛紜，沒有一個被普遍接受的方法測量智力的大小。
經過數十年有關專家學者的共同努力，不斷修改完善，用智商值可以比較有效地度量人的智力。
其實，各國標準化入學考試成績可以換算成智商值，雇主麵試問答也是測試應答者的智力，美國參軍考試ASVAB也是智力考試的一種。
民主好還是獨裁好，用智商值很容易判斷。
《美國新聞與世界報道》曾經報道過美國總統(1798-2008年)智商從高到低的名單。 John Quincy Adams是最高的168.75。尤利西斯·格蘭特 (Ulysses S. Grant) 最低，隻有120。
全球人平均智商為100。美國大學生平均智商為110。美國總統平均智商為135。
美國人用民主的辦法選舉出高智商的總統，把美國建設的蒸蒸日上欣欣向榮。
反之，中國近百年的統治者都是智商偏低，如孫中山，蔣介石，毛澤東，周恩來，習近平。
"1879年，孫中山隨長兄孫眉赴檀香山教會學校就讀，1883年回國並來到香港繼續深造，1887年進入香港西醫書院就讀。此前的曆史宣傳指出，香港西醫書院是香港大學的前身，孫中山是西醫書院的第一屆畢業生，並以第一名的成績畢業，獲醫學博士學位。其實，西醫書院成立於1887年，是一所在香港未獲立案的“野雞大學”，自然也就無權為畢業生頒發什麽博士學位。不過它確實在1911年並入香港大學醫科，但在1915年便又和港大脫離了關係，此後再無記載。因此說西醫書院是香港大學的前身，並不準確。"
蔣介石1908年春進入振武學校後，學習到1911年，後在新澙縣高田市（現在改名為上越市）的陸軍第13師團野炮兵第19聯隊實習，主要工作是伺候軍馬。後來辛亥革命爆發，蔣介石回國參加了革命。回國後謊稱日本陸軍士官學校畢業的旗號，招搖撞騙，從此青雲直上。
"但是我仔細搜尋了第一手史料，包括當時各種原始記載、報道，以及周恩來1918年的日記原文，了解真相：周恩來當時花費一年半的時間，在日本東京進入東亞預備學校，刻苦努力補習日文，準備報考高等師範，以取得中國政府的官費。但是周恩來兩次入學考試的結果，日文、口語、都沒有及格，未被錄取。據當時周恩來日記：“1918年7月3日，早赴一高（東京第一高等學校）試驗，上午考英文、物理、化學。下午會話、讀方，餘會話成績甚劣，更沒有被取望矣。”……後來又曾計劃入京都大學政治經濟科選科，但無法實現。其他數十位同學考取了“官費留學”的資格。但是周恩來幾度落榜了。1919年初，周恩來最終失去了在日本留學的希望，隻有回國。"
更別提小學生博士了。
他們的智商都不高，權力到手獨裁，中國經濟一塌糊度。
那麽，美國的民主好還是中國的獨裁好？
