微信：1946年9月21日《中央日報》：“傅長官作義致毛澤東先生，希接受教訓，放下武器...促進憲政。”

https://mp.weixin.qq.com/s/mXS_63Cio9KnaNVCHxaCgw

大同集寧戰役：兩元帥折戟

精誠出品 2020-02-10 01:31

...

關於大同集寧戰役解放軍的傷亡數字，一直諱莫如深，沒有任何一種史料提及，但傅作義當時以為已得天下，授意手下在1946年9月20日《奮鬥日報》發表了一封《致共產黨的公開電》，其中到是提及了他的部隊打掃戰場我軍犧牲人數，未提傷員人數。

1946年9月20日，傅作義在他的機關報《奮鬥日報》上發表了致毛澤東的公開信。第二天，南京《中央日報》全文轉載，通欄標題是：“傅長官作義致毛澤東先生，希接受教訓，放下武器，參加政府，促進憲政。”

中央社察綏二十日電：傅長官作義致毛澤東先生，希接受教訓，放下武器，參加政府，促進憲政，電文如下：延安毛澤東先生，溯自共軍日本投降，大舉進攻綏包，放出內戰第一槍，愚魯如我者，當時還以為這是你們一時的或一部份的衝動，決不會成為你們黨的政策，故曾於十一月二十四日致電先生，作坦白懇切的呼籲。但慘痛事實，竟證明這是共軍經過長期準備的計劃，並不是一個偶然的錯誤，因而和平商談永無結果，而全麵戰事乃日益擴大。由於共軍背棄諾言，圍攻大同，政府以和平解決的努力、均告絕望之後，本戰區國軍才迫不得已采取行動，救援大同，但這是悲痛的，並不是快意的，其目的僅僅在於解救大同之圍，解救大同二萬軍民。然你們相信武力萬能，調集了十七個旅，五十一個團之眾，企圖在集寧殲滅國軍，城郊野戰和慘烈巷戰，繼續達四晝夜，最後你們終於潰敗了。當你們潰退的前一天，延安廣播且已宣布本戰區國軍被你們完全包圍，完全擊潰，完全殲滅，但次日的事實，立刻給了一個無情的證明，證明被包圍被擊潰被殲滅的不是國軍，而是你們自誇所謂參加二萬五千裏長征的賀龍所部、聶榮臻所部，以及張宗遜、陳正湘、姚哲等的全部主力。我不相信這是一軍事上的勝利，因為誠如你們所說，本戰區國軍武器最劣，人數最少，戰力最弱，而好戰心理更不如你們，雖然失敗，似乎是應該的。但我們沒有失敗，失敗的卻是你們，所以這不是一個軍事上的勝利，而必須稱之為人民意誌上的勝利。在這次戰役中，你們擺在戰場的屍體，至少在二萬人以上，我們流著眼淚，已經將他們掩埋了。你們在潰退途中，因恐怖國軍追擊，竟至拚命奔逃，口鼻冒血，倒身路旁著比比皆是，這是一幅如何悲慘的畫麵，我不禁要問是誰殺死了他們。我按住心口問我自己，如果作戰是為了我個人的私欲，或一個人的私利，那麽是我殺了他們，我是一個最大的罪人，我應該遭受天譴。如果他們是在你的錯誤指導之下逞兵猖亂禍國害民，那就是你殺死了他們，在夜闌人靜時，你應受到責備，受到全國人民的懲罰。”

毛澤東要求延安《解放日報》全文轉載。當時因為解放軍連敗三城，全軍上下彌漫著消極情緒。朱德說：“請將不如激將”，將此電文發華北解放區連以上幹部，以激勵將士一雪前恥。

傅作義集寧一戰出盡了風頭。楚溪春守大同也因此揚名全國，陳誠去東北主政，第一個請的就是楚溪春。

40年後，聶榮臻元帥在回憶錄中承認先打大同是個錯誤，他說:“從實踐的結果來看，發起大同戰役，有考慮不當之處。因為大同敵人的兵力雖不雄厚，而城防設施是頗為堅固的。當時，我軍既沒有重武器配備，又缺乏攻堅戰經驗，哪裏有把握攻下大同”。

大同集寧戰役是華北關鍵戰役，其失敗影響是極其重大和深遠的，羅瑞卿同誌後來評論說；“大同戰役，實際上是一次敗仗……

所有跟帖： 

• 造孽！ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 13:47:14

• 誰笑的最後，誰笑的最好。 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 19:16:10