烏克蘭，美國在給中國挖坑

觀察美國在烏克蘭問題上的決策，有時候會感到疑惑。比如說，美國情報機構預先得知了俄羅斯入侵烏克蘭的情報，為何對於援助烏克蘭表現得非常含糊？如果美國當時就表明會支持烏克蘭打到底，普京真的敢冒險發動戰爭嗎？美國在援助烏克蘭問題上究竟有沒有底線？什麽是底線？進攻性武器？其實你現在可以看出，如果需要，美國不僅敢提供主戰坦克，戰鬥機也有可能。既然如此，美國為何不一步到位，直接給烏克蘭所需要的先進武器，盡早結束戰爭？我想很多人都在懷疑，美國這樣做的動機是給俄羅斯放血，借烏克蘭戰爭徹底拖垮俄羅斯。問題是，俄羅斯的實力值得美國擔心嗎？現在還有人認為俄羅斯有實力跟美國對抗？那麽，如果美國是在烏克蘭挖坑，是在等誰跳下去？如果我說美國是在給中國挖坑，你覺得這個結論靠譜嗎？請你聽聽我的分析再回答。

首先，美國的主要戰略對手是誰？俄羅斯還是中國？毫無疑問是中國。美國的戰略評估認為，俄羅斯隻是一個局部地區強國，真正有能力而且有意願在世界範圍內挑戰美國霸權的國家隻有一個，中國。我們也不需要再爭論中美兩國關係是否已經進入冷戰時代，現在美國的媒體智庫政客，在談到中美關係時，都公開承認兩國是新冷戰。也就是說，中國現在是美國必須要消滅的戰略對手。這個論斷決定了美國全球戰略部署的優先次序是亞洲，特別是中國周邊的南海和台海，這也正是美國軍方公開的戰略部署計劃。

那麽，美國為何需要給中國挖坑？

美國傳統智庫在分析中美冷戰態勢時指出，中美冷戰比當初美蘇冷戰更複雜，美國麵對的對手更加強大，而且美國無法像對付蘇聯那樣有效對抗中國。中國比蘇聯更難對付的原因有兩個：第一，美國無法在經濟上孤立中國。經濟封鎖是美國戰勝蘇聯的關鍵因素。但是，作為世界工廠，中國的經濟跟美國以及其他主要國家有強大的聯係，美國很難對中國經濟進行封鎖。我想，這正是當初川普提出脫鉤戰略的原因，也是拜登建立芯片聯盟在高技術領域封鎖中國的原因。美國是早有預謀，一直在不動聲色步步緊逼，盡量切斷中國經濟的對外聯絡。在早期，中國意識不到這是美國長期戰略中的關鍵一環，認為美國隻是在跟中國賭氣或者搬起石頭砸自己腳，落入了美國的算計。你現在回頭看，從貿易戰到華為，再到整個芯片行業，然後是跟台灣關係，就明白，美國一直在有意刺激中國，迫使中國進行對等報複，然後造成雙向脫鉤的既定事實。我想現在，中國意識到了問題的嚴重性，特別是產業鏈外移。今年前兩個月，中國海關公布的外貿減少了6.8%，美國公布的數據則表明，中國發往美國的貨櫃減少了37%。外貿出口減少嚴重影響工廠開工率，並且導致了失業增加。所以，中國叫停戰狼外交，要求所有官員外出招商，各地重新出台大手筆引進外資獎勵政策等等，實際上是一種新的反製策略。中國未來能否堅持以engage對付美國uncoupling戰略，是對領導人意誌力和智慧的最大考驗；美國跟中國新冷戰遇到的第二個問題是，美國現在很難像當初對付蘇聯一樣，建立一個統一民主陣線聯盟。主要的問題是，歐洲不完全認同美國的退購政策，希望跟中國保持經貿往來。美國要建立對付中國的統一陣線，有兩個支柱，一個是亞洲的日本韓國台灣澳大利亞，一個是北約。在亞洲，日本和韓國正在跟中國拉開距離，特別是在經濟上韓資日資都在向東南亞和印度轉移。可以說，中國之前低估了這個問題的嚴重性。現在，美日韓台灣聯盟已經初見雛形，澳大利亞，菲律賓，越南未來可能都會加入。那麽，現在的關鍵角色是誰？歐盟，是不是？兩年前，你認為，我們甚至有可能在討論歐洲加入美國陣營對付中國嗎？很難想象。但是，現在，北約已經把中國定性為最主要威脅，為什麽？很簡單，俄烏戰爭。

俄羅斯入侵烏克蘭是一個戰略敗筆，失敗的不僅是俄羅斯，也拖累了中國。作為俄羅斯不是盟國勝似盟國的戰略夥伴，中國在俄烏戰爭的立場上處境很尷尬。如果俄羅斯快速獲勝，中國當然樂見其成。但是，俄羅斯的處境很不妙，有可能徹底失敗。那麽，中國需要為俄羅斯提供軍事援助嗎？

很多人看不懂局勢，因為美國多次警告中國不要軍援俄羅斯，所以認為美國害怕中俄結盟，迫不及待地希望中國為俄羅斯提供軍事援助，給美國一點厲害瞧瞧。其實，美國不是害怕中國軍援俄羅斯，美國特別希望中國配合，造成中國軍援俄羅斯的既成事實。原因很簡單，烏克蘭對於美國沒那麽重要，丟掉烏克蘭也沒多大損失，這是中國卷入烏克蘭美國麵臨的最壞結局是不是？難道有了中國的軍援，俄羅斯敢在波蘭或者歐洲其他地方再挑起一場戰爭，使得美國無法專注在亞洲對付中國？你給普京多大好處他也不會那樣做，俄羅斯這次是真的認慫了，隻是找不到合適的借口停戰而已。但是，隻要中國宣布為俄羅斯提供軍事援助，則中國就站到了整個歐洲的對立麵，這是歐洲不能碰的底線。所以，以烏克蘭換取整個歐洲加入美國孤立中國的統一陣線，你認為美國是贏了還是輸了？中國呢？ ***** 中國是製造業大國。作為製造業大國，中國最需要的是什麽？資金，技術，勞動力？都不是。中國最需要的是市場。很多老一代人長期生活在商品缺乏年代，意識不到市場才是經濟發展的關鍵。比如說，疫情後，中國經濟為何無法恢複？是工廠不在了還是工人不來上班了？不是，是因為訂單沒了。沒有訂單，生產力越強大，處境越悲慘，因為你找不到足夠的客戶。俄羅斯可以給中國提供能源和糧食，但是沒有了歐美市場，中國三分之二的工廠都要關閉，這個帳根本不用去算。

市場是什麽？是金主。中國現在在中東影響力擴大，為什麽？因為現在中國取代原先的美國成了中東石油主要進口國。也就是說，中國現在是中東產油國的金主。金主說話，自然所有人都得認真聽，誰會跟錢過不去？那麽，誰是中國的金主？自己去想。很多時候很多人錯判形勢，就是忘記打工的和出錢的誰更離不開誰。如果僅僅是跟美國關係惡化，中國也許能挺住；如果同時失去美國歐洲和日本市場，中國就已經不是中國，根本不需要對付了。現在，你明白為什麽美國拚命宣傳中國準備軍援俄羅斯，而中國寧肯得罪普京也不肯走出那一步了嗎？不是不想，是不能。烏克蘭，美國完全可能是在挖坑，給中國挖坑。正是意識到了這是個不能跳的坑，中國一直在軍援俄羅斯問題上克製。這，難道不是事實