何為“女性主義”！？……或許說是“女權主義”人們更容易理解和明白！用我們國人通俗易懂的語言來說就是“婦女能頂半邊天”！女人能做男人做到的和做不到的一切一切。包括消除人們眼中性別差異的定義和觀念，歸根結底就是要爭取為婦女創造與男性平等的教育、就業和社會機會。其實，講清楚說白了就是她們需要最大限度對女性在社會地位及關係進行批評的話語權。許多女性（女權）主義的支持者也著重對性別不平等進行分析，以爭取婦女的利益、權力和環境（處境）為目的，從而推動更多、更大、更好的“女性主義”，這絕對是無可厚非的！
最近有報道，北大三位女生與日本一社會學家、作家的對話火遍了網絡。人們似乎都異口同聲直呼三位北大女生是"學霸"，就此我並不想說什麽。但是，她們的穿著與日本女作家上野千鶴子的格格不入。（至少，在歐美國家，居家身著睡衣見人就如同赤身裸體別無異樣。）
因為我知道哪裏都有濫竽充數的人，即便是在堂堂的中華學府“北大”，也毫不例外。正是因為有了這些不拘小節，隨興不懂禮儀的“孩子們”，才真可謂是子不教父之過。更是她們有失水準的對話，確實丟了的不光是“北大”的教育理念，然而“皆反於性而悖於情”，更是悖對中華民族傳統美德和文化修養的信口開河與胡言亂語，絕對是讓人無法忍受的病態怪象！請恕我直言不諱！
所謂的“女性主義”是在於了解男女之間不平等的本質，以及著重在性別政治、權力關係與性意識（sexuality）。女性主義的行為準則就是要挑戰諸如所謂的“男權”，但這必須是在遵守社會秩序和法律約束的前提下，遵循科學、追求自由生活的女性所為之。絕不可以狹隘、偏見、片麵或是驚世駭俗的麵對人們的日常生活與社會形態及世俗人生！要知道“婚姻與否”絕不是女性主義或是女權運動的契機和屏障！……
最可笑的就是有些人，確切的說是有些女人認為，憑什麽懷孕生子就一定是要女性來完成？她們異想天開的認為這也是男女不平等關係最重要的因素！我知道她們從來都沒有意識到這或許是萬能造物主對女人特有的照顧、信任、尊重與愛吧！？不然又怎麽會天降大任於是人也，又並未“必先苦其心誌，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能”！？豈不是得了便宜，還要賣乖！？這是現實生活的客觀規律，亦是無法改變的客觀事實。隻能用改變人們自己的主觀意識和願望來循序、恪守與尊重的事實！這是在你的思想意識以外，不依賴精神而存在的，不能隨人的意誌為轉移的，無論你是否知道、懂得承認與否！更是你毋庸置疑的鐵定規律！
其實，現在的中國女人早已衝破了女性（女權）主義的概念。國人女性是“半邊天”！她們要與男性同工同酬平權天下，男人能做到的一切，女人也同樣都可以不折不扣的做到！從主觀願望來說，毫無懸念（異議）她們不僅僅是無所不能，而且即是男人做不到的她們也能做到（孕育產子）。完全忽視了男女生理心理的區別和差異，完全是自以為是的誇誇其談。她們甚至覺得女生的懷孕產子都是性別（女性與男性）優於男生的根本！絲毫沒有感到缺少了男性的全程介入，你即使有再多的“卵子”也無法享受生兒育女的“天倫之樂”！這可絕不是什麽巧合，而是多麽普通無奈的事實啊！
我尊重異性、也尊重女性、更是尊重女人！異性、女性與女人有著不同尋常的區別。我個人認為，也是我的理解：異性，是相對於男性而言，說的是女性。女性則泛指的是所有生理特征為女性的人（這其中也包括了女同性戀者）。而女人則是那種身心健康，全然認同自己的社會地位，並有著傳統中國教養的女子，她們才是真正意義上的女人！......
在報道中，都說的是“北大才女”如何如何。從她們與日本友人的對話裏，絲毫沒有體現出來。她們不過隻是隨意的調侃女性與男性的社會地位及權力義務罷了。根本就與日本女作家上野千鶴子不在同一個頻道上。她們也隻不過是在自得其樂，或許她們是某些中國男人們眼裏的“女神”！她們一直噁心、矯情和無恥的在挑戰、意淫著女性的自我價值觀！
