可能的台海戰爭

可能的台海戰爭

--大宗師

最近美國智庫做了個什麽大陸武力攻台的推演，號稱共軍必敗，但美日，特別是美方損失慘重，是不是在暗示美方參戰的代價太高呢？其實真的打起來，各種的可能性不是紙上談兵般的推演能都考慮得到的。

大陸進攻台灣，沒有大規模的人員、物資調動是不可能的，這全在美國人（衛星/情報係統）的眼裏，美日及其盟邦必將提前有所反應，所以大陸搞日本偷襲珍珠港般的突然襲擊是不可能的。如果沒有美日直接參戰，台灣不是烏克蘭，台灣再怎麽武裝，也沒什麽大用，共軍也就是傷亡大些，戰爭更加殘酷些，時間更長些，但以共軍常年的準備，以共軍的巨大的絕對優勢的人力、物力，肯定能拿下台灣。而且越早開戰，共軍的把握越大。

問題是美日會不會直接參戰，派重兵在海上、空中，甚至提前登台直接參戰，並且直接攻擊大陸本土。如果美日或更多參戰國組成的聯軍敢於這麽做，那就打成一團糟了，任何一方都將會付出巨大的代價。即使是共軍的代價高得多，但美日的代價也不小，美日敢不敢、願不願意付出這麽大的代價？

還一種可能的情況就是美國開始縱容共軍武力犯台，如同當年縱容伊拉克侵略科威特一般，當共軍血戰台海，消耗巨大之時，突然組織聯軍全麵封鎖、製裁大陸，並迅速軍事介入，進而直接攻擊大陸本土，與大陸全麵開戰，務求全麵殲滅中共海、空力量，重創中共陸軍、火箭軍力量，乃至瓦解中共的統治。

當然，當以美國為首的發達國家將其重要的產業鏈、供應鏈移出大陸、台灣以後，台灣、大陸都將成為棄子，美國或許將台灣賣個高價給大陸也就算了，這也不是不可能。

所有跟帖： 

• 鐵定美國不會直接出兵！因為美國人不願讓美國年輕人去為別人打長期的仗 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:19:03

• 料敵從寬，做好美國出兵的準備。 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 09:12:27

• 如果美國進功大陸，那可能變成核戰，美國人民同意嗎？ -clemson- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:19:00

• 問題就在這， 美國人民可以表達自己同意不同意 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 18:09:01

• 可以表達有什麽用？伊拉克戰爭美國人也表達了反戰意願，有用嗎 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 18:30:27

• 打伊拉克反對的不多，是因為，伊拉克對於美國人來說是個軟柿子 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 09:09:59

• 是你在問“美國人民同意嗎”？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 09:38:42

• 這類推演就是娛樂 -越王劍- ♂ (352 bytes) () 01/13/2023 postreply 17:19:46

• 台灣島民不是戰鬥民族，戰鬥意誌不及烏克蘭。美日可以提供軍援。地麵部隊直接參戰可能小。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 23:54:51

• 烏克蘭人就是250，被人賣了，還幫人數錢，不值得稱讚 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 09:11:34

• 最好是早早投降，是嗎？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:12:43

• 台灣人是中國人裏那種最能體現劣根性的種群：慫 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:27:12

• 未必是"最". -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:14:40

• 都洗洗睡吧，兵演是為了賣武器 -miragekiller- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:01:07